職官志
序言
夫官非位無以分貴賤，位非品無以定高卑，是以歷代史官，咸有所紀，皆窮源而討本，期與世以作程。迨乎唐祚方隆，方隆，原本作「方降」，今據職官分紀改正。(影庫本粘籤)玄宗在宥，採累朝之故事，考衆職之遐源，申命才臣，著成六典，其勳階之等級，品秩之重輕，則已備載于其中矣。故今之所撰，不敢相沿，祖述五代之命官，以踵百王之垂範，或釐革升降，則謹而志之，俾後之爲天官卿者，得以觀焉。案：薛史職官志，本唐六典而紀其釐革，故載同光、天成之改制，皆稱後唐，所以別于六典也。
梁開平三年三月
梁開平三年三月，詔升尚書令爲正一品。按唐六典，尚書令正二品 尚書令 「令」字原無，據劉本、唐六典卷一補。，是時以將授趙州王鎔此官，故升之。
後唐天成四年八月，詔曰：「朝廷每有將相恩命，準往例，諸道節度使帶平章事、兼侍中、中書令，並列銜于勅牒後，側書『使』字。今兩浙節度使錢鏐是元帥、尚父，與使相名殊，承前列銜，久未改正。湖南節度使馬殷，先兼中書令之時，理宜齒于相位，今守太師、尚書令，是南省官資，不合列署勅尾。今後每署將相勅牒，宜落下錢鏐、馬殷官位，仍永爲常式。」
梁開平二年四月，改左右丞爲左右司侍郎，避廟諱也。至後唐同光元年十月，復舊爲左右丞。
後唐長興元年九月，詔曰：「臺轄之司，官資並設，左右貂素來相類，左右揆左右揆，原本作「右撥」，今從五代會要改正。(影庫本粘籤)不至相懸，以此比方，豈宜分別。自此宜升尚書右丞官品，與左丞並爲正四品。」
右都省
唐長興四年九月
後唐長興四年九月，勅：「馮贇有經邦之茂業，宜進位于公台，但緣平章事字犯其父名不欲斥其家諱，可改同平章事爲同中書門下二品。」後至周顯德中，樞密使吳廷祚亦加同中書門下二品，避其諱也。
晉天福五年二月，勅：「以門下侍郎、中書侍郎幷爲清望正三品。」
晉天福五年九月，詔曰：「六典云：中書舍人掌侍奉進奏參議表章，凡詔旨制勅、璽書策命，皆按故事起草進畫，既下，則署而行之。其禁有四：一曰漏洩，二曰稽緩，三曰違失，四曰忘誤，案：冊府元龜作「失誤」，考五代會要、職官分紀俱作「忘」，今仍其舊。(舊五代史考異)所以重王命也。古昔已來，典實斯在，爰從近代，別創新名。今運屬興王，事從師古，俾仍舊貫，以耀前規。其翰林學士院公事，宜並歸中書舍人。」
七年五月，中書門下上言：「有司檢尋長興四年八月二十一日勅：準官品令，侍中、中書令正三品，按會要，大曆二年十一月陞爲正二品；左右常侍從三品，按會要，廣德二年五月陞爲正三品；門下中書侍郎正四品，大曆二年十一月陞爲正三品；諫議大夫正五品，按續會要，會昌二年十二月陞爲正四品，以備中書門下四品之闕 以備中書門下四品之闕 「備」原作「補」，據殿本改。影庫本批校云：「以備中書門下四品之闕，『備』訛『補』。」；御史大夫從三品，會昌二年十二月陞爲正三品；御史中丞正五品，亦與大夫同時陞爲正四品。」勅：「宜各準元勅處分，仍添入令文，永爲定制。」又詔：「門下侍郎，班在常侍之下，俸祿同常侍。」
周顯德五年六月，勅：「諫議大夫宜依舊正五品上，仍班位在給事中之下。」按唐典，諫議大夫四員，正五品上，皆隸門下省，班在給事中之下。至會昌二年十一月，中書門下奏，陞爲正四品下，仍分爲左右，以備兩省四品之闕，故其班亦陞在給事中之上。近朝自諫議大夫拜給事中者，官雖序遷，位則降等，至是以其遷次不倫 遷次不倫 「倫」原作「備」，據會要卷一三改。，故改正焉。
右兩省
唐清泰二年十一月
後唐清泰二年十一月，制：「以前同州節度使、檢校太尉、同平章事馮道爲守司空。」時議者曰：「自隋、唐以來，三公無職事，自非親王不恆置，自非親王不恆置，據職官分紀云：親王加三公三師，多兼官使。是單置者，即親王亦不能得其寵任也。今附識于此。(影庫本粘籤)於宰臣爲加官，無單置者。」道在相位時帶司空，及罷鎮，未命官，議者不練故事，率意行之。及制出，言議紛然，或云便可綜中書門下事，或云須冊拜開府。及就列，無故事，乃不就朝堂敍班，臺官兩省官入就列，方入，宰臣退，踵後先退。劉昫又以罷相爲僕射，出入就列，一與馮道同，議者非之。及晉天福中，以李鏻爲司徒，周廣順初，以竇貞固爲司徒，蘇禹珪爲司空，遂以爲例，議者不復有云。
右三公
唐天成元年夏六月
後唐天成元年夏六月，以李琪爲御史大夫，自後不復除。
其年冬十一月丙子，諸道進奏官上言：「今月四日，中丞上事，臣等禮合至臺，比期不越前規，依舊傳語，忽蒙處分通出，尋則再取指揮，要明審的。又蒙問：大夫相公上事日如何？臣等訴云：大夫曾爲宰相，進奏官伏事中書，事體之間，實爲舊吏。若以別官除授，合云傳語勞來，又堅令通出。臣等出身藩府，不會朝儀，拒命則恐有奏聞，遵稟則全隳則例，伏恐此後到臺參賀，儀則不定者。」詔曰：「御史臺是大朝執憲之司，乃四海繩違之地，凡居中外，皆待整齊 皆待整齊 「待」原作「不」，殿本、劉本作「所」。據永樂大典卷二六０六改。，藩侯尚展于公參，邸吏邸吏，原本作「邸員」，今考五代會要、冊府元龜俱作「吏」，今改正。(影庫本粘籤)豈宜于抗禮。遽觀論列，可驗侮輕，但以喪亂孔多，紀綱隳紊，霜威掃地，風憲銷聲。今則景運惟新，皇圖重正，稍加提舉，漸止澆訛。宜令御史臺，凡關舊例，並須舉行，如不稟承，當行朝典。」時盧文紀初拜中丞，領事於御史府，諸道進奏官來賀，文紀曰：「事例如何？」臺吏喬德威等言：「朝廷在長安日，進奏官見大夫中丞，如胥吏見長官之禮。及梁氏將革命，本朝微弱，諸藩強據，人主大臣姑息邸吏，時中丞上事，邸吏雖至，皆於客次傳語，竟不相見。自經兵亂，便以爲常。」以爲常，原本脫「爲」字，今從職官分紀增入。(影庫本粘籤)文紀令臺吏諭以舊儀相見，據案端簡，通名贊拜。邸吏輩既出，怒不自勝，相率于閤門求見，騰口喧訴。明宗謂趙鳳曰：「進奏官比外何官？」鳳對曰：「府縣發遞祗候之流也。」明宗曰：「乃吏役耳，安得慢吾法官。」乃下此詔。
晉天福五年二月，以御史中丞爲清望正四品。按唐典，御史中丞正五品上，今始陞之。
三年三月壬戌 三年 殿本、劉本同。會要卷一七、冊府卷五一七作「四年」。，御史臺奏：「按六典，侍御史掌糾舉百僚，推鞫獄訟，居上者判臺，知公廨雜事，次知西推、贓贖、三司受事，次知東推、理匭。」勅宜依舊制。遂以駕部員外郎兼侍御史知雜事劉皡爲河南少尹 河南少尹 「少」字原無，據會要卷一七、冊府卷五一七、永樂大典卷二六０六補。，自是無省郎知雜者。
開運二年八月，勅：「御史臺準前朝故事，以郎中、員外郎一人兼侍御史知雜事，近年停罷，獨委年深御史知雜。振舉之間，紀綱未峻，宜遵舊事，庶叶通規。宜却于郎署中選清慎強幹者，兼侍御史知雜事。」
右御史臺
唐同光元年十月
昔唐朝擇中官一人爲樞密使，以出納帝命。案職官分紀：唐樞密使與兩軍中尉謂之「四貴」，天祐元年廢。項安世家說：唐於政事堂後列五房，有樞密房，以主曹務。則樞密之任，宰相主之，未始他付，其後寵任宦人，始以樞密歸之內侍 項安世……內侍 四十九字原無，據舊五代史考異補。。至梁開平元年五月，改樞密院爲崇政院，始命敬翔爲院使，仍置判官一人，自後改置副使一人。二年十一月，置崇政院直學士二員，選有政術文學者爲之，其後又改爲直崇政院。案：原本作「直崇文院」，今從五代會要改正。
後唐同光元年十月，崇政院依舊爲樞密院，命宰臣郭崇韜兼樞密使，亦置直院一人。案：五代會要作亦置院使一人。石林燕語作改爲樞密院直學士 石林燕語……直學士 十三字原無，據殿本考證補。。
晉天福四年四月，以樞密副使張從恩爲宣徽使，權廢樞密院故也。先是，晉祖以宰臣桑維翰兼樞密使，懇求免職，只在中書，遂以宣徽使劉處讓代之，每有奏議，多不稱旨。其後處讓丁憂，乃以樞密印付中書門下，故有是釐改也。
開運元年六月，勅依舊置樞密院，以宰臣桑維翰兼樞密使，從中書門下奏請也。
周顯德六年六月，命司徒平章事范質、禮部尚書平章事王溥並參知樞密院事。
梁開平元年四月，始置建昌院，以博王友文判院事，以太祖在藩時，四鎮所管兵車賦稅、諸色課利，按舊簿籍而主之。其年五月，中書門下奏請以判建昌院事爲建昌宮使，仍以東京太祖潛龍舊宅爲宮也。二年二月，以侍中案：原本有闕文，據五代會要，以侍中韓建判建昌宮事。判建昌宮事。至十月，以尚書兵部侍郎李皎爲建昌宮副使。三年九月，以門下侍郎平章事薛貽矩兼延資庫使，判建昌宮事 判建昌宮事 「事」字原無，據殿本及會要卷二四補。。至四年十二月，以李振爲建昌宮副使。乾化二年五月，以門下侍郎平章事于兢兼延資庫使，判建昌宮事。其年六月，廢建昌宮，以河南尹魏王張宗奭爲國計使，凡天下金穀兵戎舊隸建昌宮者悉主之。至後唐同光四年二月，以吏部尚書李琪爲國計使。自後廢其名額不置。
後唐同光元年十一月，以左監門衞將軍、判內侍省李紹宏兼內勾，凡天下錢穀簿書，悉委裁遣。自是州縣供帳煩費，議者非之。又內勾之名，人以爲不祥之言。二年正月，勅鹽鐵、度支、戶部三司，凡關錢物，並委租庸使管轄，踵梁之舊制也。天成元年四月，詔廢租庸院，依舊爲鹽鐵、戶部、度支三司，委宰臣一人專判。長興元年八月，以許州節度使張延朗行工部尚書，充三司使，班在宣徽使之下。三司置使，自延朗始也。唐朝已來，戶部、度支掌泉貨，鹽鐵時置使名，戶部、度支則尚書省本司郎中、侍郎判其事。天寶中，楊慎矜、王鉷、楊國忠繼以聚貨之術，媚上受寵，然皆守戶部、度支本官，別帶使額，亦無所改作。下及劉晏、第五琦亦如舊制。自後亦以宰臣各判一司，不置使額。乾符後，天下兵興，隨處置租庸使以主調發，兵罷則停。梁時乃置租庸使，專天下泉貨。莊宗中興，秉政者不閑典故，踵梁朝故事，復置租庸使，以魏博故吏孔謙專使務。斂怨於下，斲喪王室者，實租庸之弊故也。洎明宗嗣位，思革其弊，未及下車，乃詔削除使名，但命重臣一人判其事，曰判三司。至是，延朗自許州入再掌國計，白於樞密使，請置三司名。宣下中書議其事。宰臣以舊制覆奏，授延朗特進、行工部尚書，充諸道鹽鐵、轉運等使，兼判戶部、度支事，從舊制也。明宗不從，竟以三司使爲名焉。
梁開平三年正月，改思政殿爲金鑾殿，至乾化元年五月，置大學士一員，始命崇政院使敬翔爲之。前朝因金巒坡以爲門名，與翰林院相接，故爲學士者稱「金巒」焉。「金巒」，通鑑作「鸞」，今考五代會要作「巒」，與薛史同，已於梁書敬翔傳加案聲明。(影庫本粘籤)梁氏因之以爲殿名，仍改「巒」爲「鑾」，從美名也。大學士與三館大學士同。案青箱雜記：梁祖都汴，庶事草創，貞明中，始於今右長慶門東北，創小屋數十間爲三館，湫隘尤甚。又周廬徼道，咸出其間，衞士騶卒，朝夕喧雜，每受詔撰述，皆移他所。(舊五代史考異)
後唐天成元年五月，勅翰林學士、尚書戶部侍郎、知制誥馮道，翰林學士、中書舍人趙鳳，俱以本官充端明殿學士，非舊號也。時明宗登位，每四方書奏，多令樞密使安重誨讀之，不曉文義，於是孔循獻議，始置端明殿學士之名，命道等爲之。二年正月，勅：「端明殿學士宜令班在翰林學士上，今後如有轉改，仍只於翰林學士內選任。」初置端明殿學士，名目如三館之例，職在官下。趙鳳轉侍郎，遣人諷任圜移職在官上，至今爲例。案職官分紀職官分紀 「官」原作「宮」，據殿本、劉本、舊五代史考異改。：晉天福五年，廢端明殿學士，開運元年，桑維翰爲樞密使，復奏置學士。
同光元年四月，置護鑾書制學士，以尚書倉部員外郎趙鳳爲之。時莊宗初建號，故特立此名，非故事也。八月八月 殿本、劉本同。按此處承上文同光元年四月，似爲元年八月，會要卷一三繫於二年七月後。，賜翰林學士承旨、戶部尚書盧質論思匡佐功臣，亦非常例也。
天成三年八月，勅：「掌綸之任，擢才以居，或自初命而升，或自顯秩而授，蓋重厥職，靡繫其官，雖事分皆同，而行綴或異，誠由往日未有定規，議官位則上下不恆，論職次則後先未當，宜行顯命，以正近班。今後翰林學士入院，並以先後爲定，惟承旨一員，出自朕意，不計官資先後，在學士之上，仍編入翰林志。」其年十一月其年十一月 殿本、劉本同。會要卷一三本條亦作「其年十一月」，但繫在「天福二年四月」後。按本書卷七六晉高祖紀：天福二年十一月甲子，「以戶部侍郎張昭遠守本官，充翰林學士，仍知制誥。」則「其年」當指天福二年。，勅：「新除翰林學士張昭遠，早踐綸闈，久司史筆，曾居憲府，累陟貳卿，今既擢在禁林，所宜別宣班序，其立位宜次崔梲。」案宋史張昭傳：晉天福二年，宰相桑維翰薦昭爲翰林學士。內署故事，以先後入爲次，不繫官序，特詔昭立位次承旨崔梲。據宋史則此勅當在晉天福中，薛史繫於唐天成三年後，疑原本有脫誤。(舊五代史考異)
晉開運元年六月，勅：「翰林學士與中書舍人，舊分爲兩制舊分爲兩制 「舊」字原無，據會要卷一三補。，各置六員，偶自近年，權停內署，況司詔命，必在深嚴，將使從宜，却仍舊貫，宜復置翰林學士院。」
周顯德五年十一月，詔曰：「翰林學士職係禁庭，地居親近，與班行而既異，在朝請以宜殊。起今後當直下直學士，並宜令逐日起居，其當直學士，仍赴晚朝。」舊制，翰林院學士與常參官五日一度起居，時世宗欲令朝夕謁見，訪以時事，故有是詔。
右內職
唐天成三年五月
後唐天成三年五月，詔曰：「開府儀同三司，階之極；太師，官之極；封王，爵之極；上柱國，勳之極。勳之極，原本作「燾之極」，今據職官分紀改正。(影庫本粘籤)近代已來，文臣官階稍高，便授柱國，歲月未深，便轉上柱國；武資不計何人，初官便授上柱國。官爵非無次第，階勳備有等差，宜自此時，重修舊制。今後凡是加勳，先自武騎尉，經十二轉方授上柱國，永作成規，不令踰越。」雖有是命，竟不革前例。
右勳格
唐清泰二年秋九月庚申
後唐清泰二年秋九月庚申，尚書考功上言：「今年五月，翰林學士程遜所上封事內，請自宰相百執事、外鎮節度使、刺史，應係公事官，逐年書考，較其優劣。遂檢尋唐書、六典、會要考課，令書考第。」從之。時議者曰：「考績之法，唐堯、三代舊制。西漢以刺史六條察郡守，五曹尚書綜庶績，法尤精察，吏有檢繩。漢末亂離，舊章弛廢。魏武於軍中權制品第，議吏清濁，用人按吏，頓爽前規。隋、唐已來，始著於令。漢代郡守，入爲三公，魏、晉之後，政在中書，左右僕射知政事，午前視禁中，午後視省中，三臺百職，無不統攝。以是論之，宰輔憑何較考。自天寶末，權置使務已後，庶事因循，尚書諸司，漸致有名無實，廢墜已久，未知憑何督責。」程遜所上，亦未詳本源，其時所司雖有舉明，大都諸官亦無考較之事。
右較考
梁開平元年四月
梁開平元年四月，詔：「開封府司錄參軍及六曹掾屬，宜各置一員，兩畿赤縣，置令、簿、尉各一員。」二年十月，省諸道州府六曹掾屬，只留戶曹一員，通判六曹。
後唐同光元年十一月，中書門下奏：「諸寺監各請只置大卿監、祭酒、司業各一員，博士兩員，其餘官屬並請權停。惟太常寺事關大禮，大理寺事關刑法，除太常博士外，許更置丞一員。其王府及東宮官屬東宮官屬 「官」字原無，據會要卷二０補。、司天五官正、奉御之類，凡不急司存，並請未議除授。其諸司郎中、員外郎，應有雙曹處，且署一員，左右散騎常侍、諫議大夫、給事中、起居郎、起居舍人起居舍人 「人」原作「久」，據殿本、劉本及會要卷二０改。、補闕、拾遺，各置一半。各置一半，原本作「各貰一半」，今從五代會要改正。(影庫本粘籤)三院侍御史仍委御史中丞條理申奏，即日停罷。朝官仍各錄名氏，具罷任月日，留在中書，候見任官滿二十五箇月，並據資品却與除官。」從之。
周顯德五年十二月，詔：「兩京五府少尹、司錄參軍，先各置兩員，起今後只置一員，六曹判司內只置戶曹、法曹各一員，其餘及諸州支使、兩蕃判官並省。」
右增減
梁開平元年五月
梁開平元年五月，改御食使爲司膳使，小馬坊使爲天驥使，文思院使爲乾文院使，同和院使爲儀鸞院使。其年又改城門郎爲門局郎，避廟諱也。唐同光元年十一月，依舊爲城門郎。
後唐天成元年十一月，詔曰：「雄武軍節度使官銜內，宜兼押蕃落使。」案職官分紀：長興元年，分飛龍院爲左右院，以小馬坊爲右飛龍院。二年七月，詔曰：「頃因本朝親王遙領方鎮遙領方鎮 「領方」二字原無，據本書卷三八唐明宗紀、會要卷二四補。，其在鎮者，遂云副大使知節度事，但年代已深，相沿未改。今天下侯伯並正節旄，惟東、西兩川未落『副大使』字，宜令今後只言節度使。」
晉天福五年四月丙午，詔曰：「承旨者，承時君之旨，非近侍重臣，無以稟朕命、宣予言。是以大朝會宰臣承旨，草制詔學士承旨，若無區別，何表等威。除翰林承旨外，殿前承旨宜改爲殿直，密院承旨宜改爲承宣，御史臺、三司、閤門、客省所有承旨，並令別定其名。」
周廣順二年十二月，詔改左右威衞復爲屯衞，避御名也。
右改制
唐同光二年三月
後唐同光二年三月，中書門下奏：「糾轄之任，時謂外臺，宰字之官，宰字之官，原本作「宰寧」，今據五代會要改正。(影庫本粘籤)古稱列爵，如非朝命，是廢國章。近日諸道多是各列官銜，便指州縣，請朝廷之正授，樹藩鎮之私恩，頗亂規程，宜加條制。自今後大鎮節度使，管三州已上者，每年許奏管內官三人；如管三州以下者，許奏管內官二人。仍須有課績尤異，方得上聞。若止於檢慎無瑕，科徵及限，是守常道，只得書考旌嘉，不得特有薦奏。其防禦使每年只許奏一人，若無尤異，不得奏薦。刺史無奏薦之例，不得輒亂規程。」其年八月，中書奏：「偽庭之時，諸藩參佐，皆從除授。自今後諸道除節度副使、兩使判官除授外，其餘職員並諸州軍事判官，各任本處奏辟奏辟 原作「奉辟」，據殿本、劉本改。，其軍事判官仍不在奏官之限。所冀招延之禮，皆合于前規；簡辟之間，無聞於濫舉。」從之。
長興二年十一月，詔曰：「闕員有限，人數常多，須以高低，定其等級。起今後兩使判官罷任後，宜一年外與比擬；書記、支使、防禦團練判官等，二年外與比擬二年外與比擬 「與比擬」三字原無，據冊府卷六三三補。；推巡、防禦團練推官、軍事判官等，並三年後與比擬。仍每遇除授，量與改轉官資，或階勳，或職資。其有殊常勤績者，別議優陞。若有文學知術超邁羣倫，或爲衆所稱，或良知迥舉、察驗的實者，不拘年月之限。」
清泰二年八月，中書門下上言：「前大卿監大卿監 「卿」原作「御」，據會要卷一三、冊府卷六三三改。、五品陞朝官、西班將軍，皆在任許滿二十五月，如衝替已經二十月，即別任用。少卿監，舊例三任四任方入大卿監，五品三任四任方入少卿監，今後並祇三任，逐任須月限滿無殿責者，便入此官。西班將軍，罷任一年許求官，舊例三任四任方入大將軍，今祇以三任爲限，三任大將軍方入上將軍，並須逐任滿月限以三任爲限三任大將軍方入上將軍並須逐任滿月限 二十二字原無，據會要卷一三補。，無殿責，或曾任金吾將軍金吾將軍 「軍」字原無，據會要卷一三、冊府卷六三三補。、街使、藩鎮刺史，特勅並不拘此例。諸道除兩使判官外，書記已下任自辟請。應朝官除外任，罷任後一年方許陳乞。諸道賓席未曾陞朝者，若官兼三院御史，即除中下縣令；兼大夫、中丞、祕書少監、郎中、員外郎與清資。初任陞朝官，檢校官至尚書、常侍、祕書監、庶子，陞朝便與少卿監。諸州防禦、團練判、推官，並請本州辟請並請本州辟請 「辟請」原作「辟諸」，殿本作「奏辟」。據抄本會要卷一三改。沈校本會要本句作「並許本州辟請」，冊府卷六三三作「並請本州自辟請」。，中書不更除授。應出選門官帶三院御史供奉裏行及省銜，罷任後周年，許陳乞。諸州別駕，不除令錄，仍守本官月限，得替後一年，許陳乞。長史、司馬，因攝奏正，未有官者送名。」從之。
三年五月乙未，詔曰：「近以內外臣僚，出入迭處，稍均勞逸，免滯轉遷，應兩司判官、畿赤令，取郎中、員外、補闕、拾遺、三丞、五博，少列宮僚，選擇擢任，一則俾藩方侯伯，別耀賓階；次則致朝列人臣，備諳時政。今後或有滿闕，便宜依此施行。」
周廣順元年夏五月辛巳，詔：「朝廷設爵命官，求賢取士，或以資敍進，或以科級陞。至有白首窮經，方諧一第；半生守選，始遂一官。是以國無幸民，士不濫進。近年州郡奏薦，多無出身、前官，或因權勢書題，或是衷私請託，既難阻意，便授真恩。遂使躁求僥倖之徒，爭遊捷徑；辛苦孤寒之士，盡泣窮途。將期激濁揚清，所宜循名責實。今後州府不得奏薦無前官及無出身人，如有奇才異行，越衆超羣，亦許具名以聞，便可隨表赴闕，當令有司考試，朕亦親自披詳，斷其否臧，俾之陞黜，庶使人不謬舉，野無遺才。」
顯德二年六月，詔：「兩京諸道州府留守判官諸道州府 「道」原作「州」，據殿本及會要卷二五改。、兩使判官、少尹、防禦團練軍事判官，今後並不得奏薦；其防禦團練、刺史州各置推官一員。」
右釐革
晉天福三年十一月
晉天福三年十一月，起居郎殷鵬上言：「竊聞司封格式，內外文武臣僚纔陞朝籍者，無父母便與追封贈，父母在即未敍未封。以臣所見，誠爲不可。此則輕生者而重死者，棄今人而錄故人，其榮有何？其理安在？又云，父母在，品秩及格者，即以封其母，不加其父，便加邑號，兼曰太君。遂令妻則旁若無夫，子則上若無父，豈有父則賤而母則貴，夫則卑而妻則尊？若謂其父未合加恩，安得其母受賜；若謂以子便合貴，曷得其父不先封？先封，原本脫「封」字，今從五代會要增入。(影庫本粘籤)伏以父尊母卑，天地之道，尊無二上，國家同體。今授封父無爵，名教不順，莫大於茲。臣伏乞自今後文武臣僚，父母在，其父母已有官爵者，即敍進資品以及格式，或不任祿仕，即可授以致仕或同正官，所貴得以敍封妻室。即父母俱榮，孝子無不逮之感；閨門交映，聖君覃慶賞之恩。噫！荷陛下孝治之風，受陛下榮親之祿者，靜而屈指，不過數人。陛下得以特議舉行，編爲令式，勸天下之爲善，令域中之望風，自然見前代之闕文，成我朝之盛典。況唐長興元年德音內一節，『應在朝中外臣僚，父母在，並與加恩。』司封不行明制，堅執前文；儻布新恩，兼合舊勅，庶使事君事父，恆遵一體之規；爲子爲臣，不失兩全之義。臣又聞司封令式，內外臣僚官階及五品已上者，即與封妻廕子，固不分於清濁，但祇言其品秩。且諫議大夫、給事中、中書舍人，並是五品，贊善大夫、洗馬、中允、奉御等，亦是五品。若論朝廷之委任，宰臣之擬論，出入之階資，中外之瞻望，則天壤相懸矣。及其敍封，乃爲一貫，相沿至此，甚非。而況北省爲陛下侍從之臣，南宮掌陛下經綸之務，憲臺執陛下紀綱之司，首冠羣僚，總爲三署，當職尤重，責望非輕。此則清列十年，不遂顯榮之願；彼則雜班兩任，便承封廕之恩。事不均平，理宜改革。伏乞自今後應諸官及五品已上者，即依舊制施行，應三署清望官及六品已上，便與封廕。清濁既異，品秩宜升，仍下所司，議爲恆式。」從之。
漢乾祐元年七月，詔：「尚書省集議，內外臣僚，父在，母承子廕，敍封追封，合加『太』字否？以聞。」尚書省奏議曰：「今詳前後勅條，凡母皆加『太』字，存歿並同。此即是父歿母存，即敍封進封內加『太』字，母歿追封，亦加『太』字，故云存歿並同。若是父在，據勅格無載爲母加『太』字處。若以近勅，因子貴與父命官，父自有官，即妻從夫品，夫品，原本作「夫石」，今從五代會要改正。(影庫本粘籤)可以封妻，父在不合以其子加母『太』字。若雖有因子之官，其品尚卑，未得廕妻，亦不合用子廕之限。」從之。
周顯德六年冬十二月壬辰，尚書兵部上言：「本司蔭補千牛、進馬，案：原本作「進貝」，攷職官分紀有太子進馬，「貝」字係傳寫之訛，今改正。(舊五代史考異)在漢乾祐中散失勅文，自來只準晉編勅及堂帖施行。伏緣前後不同，請別降勅命。」詔曰：「今後應蔭補子孫，宜令逐品許補一人，直候轉品，方得更補，不得於本品內重疊收補。如是所補人有身故、除名、落藩、廢疾及應舉及第內，只許於本品內再補一人。太子進馬、太子千牛，不用收補。詹事依祭酒例施行。兵部尚書、侍郎，舊例不許收補，宜許收補。致仕官歷任中曾任在朝文班三品、武班二品及丞郎給舍已上，給舍，原本作「紿含」，考職官分紀，唐人稱給事中爲「給舍」，今改正。(影庫本粘籤)金吾大將軍、節度、防禦、團練、留後者，方得補廕。皇廕人，案石林燕語，五代大臣有累事數朝者，其前朝所得廕澤，及改事新朝，謂之「皇廕」，今附識于此。(影庫本粘籤) 案：五代大臣有改事新朝，所得廕澤尚可推恩及下者，蓋一時相沿之陋習也，謹附識于此。(影庫本粘籤)其祖、父曾授著皇朝官秩，方得收補。應合收補人，須是本官親子孫年貌合格，別無渝濫，方許施行。餘從舊例處分。」
右封廕
梁開平四年四月
梁開平四年四月，勅：「諸州鎮使，官秩無高卑，並在縣令之下。」其年九月，詔曰：「魏博管內刺史，比來州務，並委督郵，遂使曹官擅其威權，州牧同於閑冗，俾循通制，宜塞異端，並宜依河南諸州例，刺史得以專達。」時議者曰：「唐朝憲宗時，烏重胤爲滄州節度使，嘗以河朔十六年能抗拒朝命者，以奪刺史權與縣令職而自作威福耳。若二千石各得其柄，又有鎮兵，雖安、史挾奸，豈能據一墉而叛哉！遂奏以所管德、棣、景三州，各還刺史職分，州兵並隸收管。是後雖幽、鎮、魏三道，以河北舊風，自相傳襲，唯滄州一道，獨稟命受代，自重胤制置使然也。則梁氏之更張，正合其事矣。」
後唐長興二年閏五月長興二年閏五月 「二年閏五月」原作「元年正月」，劉本同。影庫本批校云：「長興元年，據原本應作二年。」殿本作「二年正月」，冊府卷六六同。今據本書卷四二唐明宗紀、會要卷一０、冊府卷一五五改。tt2舊五代史卷一百五十 志十二，詔曰：「要道纔行，則千岐共貫；宏綱一舉，則萬目畢張。前王之法制罔殊，百代之科條悉在，無煩改作，各有定規，守程式者心逸日休，率胸臆者心勞日拙。天垂萬象，星辰之分野靡差；地載羣倫，岳瀆之方隅不易。儻各司其局，則皆盡其心。且律令、格式、六典，凡關庶政，互有區分，久不舉行，遂至隳紊。宜準舊制，令百司各於其間錄出本局公事，巨細一一抄寫，不得漏落纖毫，集成卷軸，仍粉壁粉壁，原本作「糊壁」，今從冊府元龜改正。(影庫本粘籤)書在公廳。若未有廨署者，文書委官司主掌，仍每有新授官到，令自寫錄一本披尋。或因顧問之時，應對須知次第，無容曠闕。每在執行，使庶僚則守法奉公，宰臣則提綱振領，必當彝倫攸敍。所謂至道不繁，何必期年，然後報政。宜令御史臺遍加告諭催促，限兩月內鈔錄及粉壁書寫須畢，其間或有未可便行，及曾釐革事件，委逐司旋申中書門下，當更參酌，奏覆施行。」其年八月，勅：「今後大理寺官員，宜同臺省官例升進，其法直官，比禮直官任使。」
應順元年春三月戊午，宗正上言：「故事，諸陵有令、丞各一員，近令、丞不俱置，便委本縣令兼之。緣河南、洛陽是京邑，恐兼令、丞不便。」詔特置陵臺令、丞各一員。
右雜錄永樂大典卷三千七百九十五。
郡縣志
案：郡縣志序，永樂大典原闕。河北道魏州大名府 鎮州真定府 滄州 景州 德州 邢州 磁州 澶州 貝州相州 泰州 雄州 幽州 新城縣 新城縣 「城」原作「成」，據殿本、劉本改。 定州 博州 莫州 深州 瑞州 靜安軍
隴右道秦州 成州 洮州
嶺南道邕州 恩州 溥州 思唐州 潘州 桂州 案：以上見永樂大典卷一萬七千三百八十二。考薛史諸志之體，郡縣志當是以開元十道圖爲本，惟載五代之改制，其仍唐舊制者則闕焉。永樂大典載薛史原文，疑有刪節，今仍錄於卷首，以存其舊。
梁開平元年，梁祖初開國，升汴州爲開封府，建名東京，元管開封、浚儀、陳留、雍丘、封丘、尉氏六縣，至是割滑州之酸棗、長垣，鄭州之中牟、陽武 陽武 原作「武陽」，據殿本、劉本改。下文「其陽武、長垣、扶溝、考城等」中「陽武」同。舊五代史考異云：「案原本『陽武』訛『武陽』，今據唐書地理志改正。」，宋州之襄邑，曹州之戴邑，案歐陽史職方考：開平元年，割曹州之考城，更曰戴邑，隸開封，此祇云曹州之戴邑，未見分晰。(舊五代史考異)許州之扶溝、鄢陵，陳州之太康九縣隸焉。後唐復降爲汴州，以宣武軍爲額，其陽武、長垣、扶溝、考城等四縣仍且隸汴州，其餘五縣却還本部。晉天福中，復升爲東京，復以前五縣隸之，漢、周並因之。單州本單父縣，梁爲輝州，後唐同光二年，復舊，隸宋州，周廣順中，割隸曹州。案：以上二條見太平御覽，其餘郡縣闕略不全。今考薛史諸志多本五代會要，謹采五代會要附載于後。
後唐長興三年四月，中書門下奏：「據十道圖，舊制以王者所都之地爲上，本朝都長安，遂以關內道爲上。今宗廟宮闕皆在洛陽，請以河南道爲上，關內道爲二，河東道第三，河北道第四，劍南道第五，江南道第六，淮南道第七，山南道第八，隴右道第九，嶺南道第十。」從之。
河南道
滑州酸棗縣、長垣縣梁開平三年二月，割隸汴州。後唐同光二年二月，酸棗縣却隸滑州，長垣縣却改爲匡城縣 匡城縣 「匡」原作「巨」，據殿本、劉本及會要卷二０、新唐書卷三八地理志改。。晉天福三年十月，酸棗縣却割隸開封府。
鄭州中牟縣、陽武縣 鄭州中牟縣陽武縣 「鄭州」原係小字，據會要卷二０改成大字。「陽武」原作「武陽」，據殿本、劉本及會要卷二０改。中牟、陽武屬鄭州，見新唐書卷三八地理志。梁開平三年二月，割隸汴州。後唐同光二年二月，勅：「中牟縣却隸鄭州。」晉天福三年十月，中牟縣却割屬開封府。
宋州襄邑縣梁開平三年二月，割隸汴州。後唐同光二年，却隸宋州。晉天福三年十月，復割隸開封府。
曹州戴邑縣梁開平三年二月，割隸汴州 汴州 原作「曹州」，據殿本及會要卷二０改。。後唐同光二年二月，復爲考城縣。
許州扶溝縣、鄢陵縣 鄢陵縣 三字原無，據殿本、劉本、本書卷四梁太祖紀、會要卷二０補。梁開平三年二月，割隸汴州。後唐同光二年二月，鄢陵縣却隸許州。天成元年九月，扶溝縣却隸許州。晉天福三年十月，並割屬開封府。
陳州太康縣梁開平三年二月，割隸汴州。後唐同光二年二月，復隸陳州。晉天福三年十月，却屬開封府。
單州楚丘縣梁開平四年四月，割隸宋州。碭山縣後唐同光二年二月，敕：「碭山縣，偽梁創爲輝州，併單州後，理所于輝州 輝州 影庫本粘籤云：「輝州，會要訛作『光州』，今從歐陽史職方考改正。」。今宜却屬單州，其輝州依舊爲碭山縣。」
汝州葉縣、襄城縣後唐同光二年十二月，租庸使奏：「二縣原屬汝州，今隸許州，伏緣最鄰京畿，戶口全少，伏乞却割隸汝州 汝州 原作「許州」，據殿本及會要卷二０改。。」從之。臨汝縣周顯德三年三月廢。
密州輔唐縣梁開平二年八月 開平二年 「二」原作「三」，據會要卷二０、通鑑卷二六四注改。，改爲安丘縣。後唐同光元年十月，復爲輔唐縣。晉天福七年七月，改爲膠西縣，避國諱也。
濟州周廣順二年九月，以鄆州鉅野升爲州。其地望爲上，割兗州任城、中都，單州金鄉等縣隸之。至其年十二月，又割鄆州鄆城縣隸之，中都縣却隸鄆州。
濱州周顯德三年六月，制：「以贍國軍升爲州。其地望爲上，直屬京，割棣州渤海、蒲臺兩縣隸之。」
關內道
京兆府奉先縣梁開平三年二月，割隸同州。後唐同光三年二月，却隸京兆府。武功縣、好畤縣後唐長興元年五月，勅：「併臨等四鄉却隸京兆府却隸京兆府 「却」字原無，據會要卷二０補。。」渭南縣周顯德三年四月，割屬華州。同官縣梁開平三年三月，割隸同州同州 原作「司州」，據殿本及會要卷二０改。。後唐同光三年七月，割隸耀州。美原縣後唐同光三年七月，割隸耀州。
華州洛南縣華州洛南縣 舊五代史考異云：「案此下注文所載韓城、郃陽、澄城等縣，似不相屬，據歐陽史職方考，洛南故屬商州，周割屬華州，此本當是脫去洛南沿革小注，又脫去同州郃陽縣、澄城縣、韓城縣等大字，今無別本可校，姑仍其舊，附識于此。」後唐同光三年六月，河中府奏：「韓城、郃陽、澄城縣，偽梁割屬當府，其澄城縣今請却屬同州却屬同州 「屬」原作「立」，據殿本及會要卷二０改。，韓城、郃陽縣且屬當府。」從之。天成元年七月，勅：「韓城、郃陽二縣却割隸同州。」
隴州汧陽縣、汧源縣汧源縣 影庫本粘籤云：「汧源，會要作『淇源』，今從歐陽史職方考改正。」、吳山縣後唐長興元年五月，依舊割隸隴州。
涇州平涼縣後唐清泰三年正月，涇州奏：「平涼縣，自吐蕃陷渭州，權于平涼縣爲渭州理所，遂罷平涼縣。又有安國、耀武兩鎮兼屬平涼，其賦租節目，並無縣管。今却置平涼縣，管安國、耀武兩鎮人戶人戶 原作「捌戶」，據殿本、劉本及會要卷二０改。。」從之。臨涇縣後唐清泰三年二月，原州刺史翟建奏：「本州自陷吐蕃，權于臨涇縣爲理所。臨涇元屬涇州，刺史只管捕盜，其人戶即涇州管縣。既無屬縣，刺舉何施，伏乞割臨涇屬當州臨涇 「臨」原作「深」，據殿本及會要卷二０改。。」從之。
鄜州鄜城縣梁開平三年四月，改爲昭化縣。後唐同光元年十月，復爲鄜城縣。咸寧縣周顯德三年三月十日廢。
威州晉天福四年五月，勅：「靈州方渠鎮宜升爲威州，隸靈武，仍割寧州木波、馬嶺二鎮隸之。」周廣順二年三月，改爲環州。顯德四年九月，降爲通遠軍。
衍州周顯德五年六月，廢爲定平鎮，隸邠州。
武州周顯德五年六月，廢爲潘源縣，隸渭州。
河東道
絳州梁開平四年四月，割屬晉州。後唐同光二年六月，却割屬河中府。
慈州、隰州後唐同光二年六月，割隸晉州。
儀州梁開平三年閏八月，勅：「兗州管內已有沂州，其儀州改爲遼州。」晉天福五年三月，幷沁州割隸潞州，六年七月，幷沁州却隸太原。
解州漢乾祐元年九月，升解縣爲州，割河中府聞喜、安邑、解三縣爲屬邑。
河中府稷山縣後唐同光二年正月，割隸絳州。
慈州仵城縣、呂香縣周顯德三年三月降。
河北道
鎮州後唐同光元年四月，改爲北京，至十一月，却復爲成德縣。
幽州北平縣後唐長興三年八月，改爲燕平縣。
滄州長蘆縣、乾符縣周顯德三年十月，併入清池縣。無棣縣周顯德五年，改爲保順軍。弓高縣周顯德六年二月，併入東光縣。
博州武水縣周顯德三年十月，併入聊城。
深州博野縣博野縣 影庫本粘籤云：「博野，會要作『溥野』，今從歐陽史職方考改正。」周顯德四年五月，割隸定州。
澤州梁開平元年六月，割隸河陽，四年二月四年 原作「四月」，據殿本、劉本及會要卷二０改。，却隸潞州。
德州晉天福五年十一月，移就長河縣爲理所。
泰州後唐天成三年三月，升奉化軍爲泰州，以清苑縣爲理所清苑縣 「苑」原作「州」，據殿本、劉本及會要卷二０改。，至晉開運二年九月，移就滿城縣。至周廣順一年二月，廢州，其滿城割隸易州。
雄州、霸州周顯德六年五月，以瓦橋關爲雄州，割容城容城 原作「咨城」，據殿本、劉本及會要卷二０改。、歸義二縣隸之；益津關爲霸州，割文安、大成二縣隸之：地望並爲中州，時初平關南故也。
劍南道
蜀州唐興縣梁開平二年八月，改爲陶胡縣。後唐同光元年十月，復爲唐興縣。
彭州唐昌縣梁開平二年八月，改爲歸化縣。後唐同光元年十月，復爲唐昌縣。
江南道
杭州臨安縣梁開平二年正月，改爲安國縣。
福州閩清縣梁乾化元年十月，移就梅溪場置。
蘇州吳江縣梁開平三年閏八月，兩浙奏，於吳松江置縣於吳松江置縣 原作「與吳江、松江置縣」，據殿本及會要卷二改。。
明州望海縣梁開平三年閏八月，兩浙奏置。
處州松楊縣梁開平四年五月，改爲長松縣。
秀州晉天福三年十月，兩浙錢元瓘奏，以杭州嘉興縣置。湘州湘州 原係小字，據殿本、劉本改成大字。舊五代史考異云：「案湘州二字原本誤作小字，連注文一段與秀州下注接寫，文不相屬。考唐開元十道圖，潭、鄂等州原隸江南道，應以湘州另爲一條作大字，其天福四年四月馬希範奏云云作小注，今改正。」影庫本粘籤云：「以秀州置湘州，原本有脫誤。又馬希範奏以湘州改縣，不應附見江南道末，疑五代會要傳寫之訛也。今無別本可校，姑仍其舊，附識于此。」會要卷二０作「全州」。按本書卷七八晉高祖紀天福四年四月亦謂「改湘州縣爲全州，從馬希範之請也」。晉天福四年四月，湖南馬希範奏，以湘川縣置州，仍置清湘縣，幷割灌陽縣隸之。
淮南道
壽州周顯德四年，移于潁州下蔡縣，仍以下蔡縣爲倚郭，以舊壽州爲壽春縣。盛唐縣盛唐縣 影庫本粘籤云：「盛唐，會要作『成塘』，今從歐陽史職方考改正。」梁開平二年八月，改爲灊山縣。後唐同光元年十月，復爲盛唐。
山南道
復州梁乾化二年十月，割隸荊南。後唐天成二年五月，却隸襄州。晉天福五年七月，直屬京，幷爲防禦。
果州後唐天成二年五月，隸利州。
唐州慈丘縣周顯德三年三月廢。
鄧州臨湍縣漢乾祐元年正月，改爲臨瀨縣臨瀨縣 「臨」字原無，據殿本及會要卷二０補。，避廟諱也。菊潭縣、向城縣周顯德三年三月廢。
商州乾元縣乾元縣 「元」原作「化」，據會要卷二０、新唐書卷三七地理志改。漢乾祐二年六月，改爲乾祐縣，割隸京兆。
襄州樂鄉縣周顯德六年二月，併入宜城。
隴右道
隴右道
秦州天水縣、隴城縣後唐長興三年二月，秦州奏：「見管長道、成紀、清水三縣外清水 原作「天水」，據會要卷二０改。按下文另有「就赤砂鎮復置舊天水縣」，此當作「清水」。，有十一鎮十一鎮 會要卷二０同，殿本、劉本作「十鎮」。按下文有以歸化等四鎮復置隴城縣，以赤砂等五鎮復置天水縣，以白石等三鎮割屬長道縣，共十二鎮。，徵科並係鎮將。今請以歸化、恕水恕水 殿本、劉本及沈校本會要卷二０同。抄本、殿本會要作「怨水」。、五龍、黃土四鎮就歸化鎮復置舊隴城縣隴城縣 「隴」原作「龍」，「縣」字原無，據會要卷二０改補。，赤砂、染坊、夕陽、南冶、鐵務五鎮就赤砂鎮復置舊天水縣。其白石、大澤、良恭三鎮割屬長道縣。」從之。
成州同谷縣、栗亭縣後唐清泰三年六月，秦州奏：「階州元管將利、福津兩縣福津 原作「福州」，據殿本、劉本及會要卷二０改。，幷無遷鎮並無遷鎮 殿本、劉本同，殿本會要卷二０「遷」作「是」，沈校本會要作「巡」。，成州元管同谷縣，餘並是鎮，便係徵科。今欲取成州西南近便鎮分併入同谷縣，其東界四鎮，別創一縣者。州西南有府城、長豐、魏平三鎮，其地東至泥陽鎮界二十五里，北至黃竹路金砂鎮界五十里，南至興州界三十里，西至白石鎮界一百一十里，西南至舊階州界砂地嶺四十五里。其三鎮管界併入同谷縣三鎮 原作「三嶺」，據殿本改。，廢其鎮額。州東界有勝仙、泥陽、金砂、栗亭四鎮，東至鳳州姜瞻鎮界十五里，南至果州界二十里果州 原作「界州」，據殿本及會要卷二０改。，北至高橋三十五里，西至同谷界三十五里，北至秦州界六十七里，欲併其四鎮地于栗亭縣。其徵科委縣司，捕盜委鎮司。」從之。
嶺南道
潘州茂名縣茂名縣 「名」原作「明」，據本書卷三梁太祖紀、冊府卷一八九、新唐書卷四三地理志改。下注文中「茂名縣」同。梁開平元年五月，改爲越裳縣。至後唐同光元年十月，復爲茂名縣。
桂州純化縣梁開平元年五月，改爲歸化縣。後唐同光元年十月，復爲純化縣。
邕州邕州 影庫本粘籤云：「邕州，會要作『雍州』，今從歐陽史職方考改正。」晉天福七年七月，改爲誠州，避廟諱。
溥州晉開運三年三月，升桂州全義縣爲州，仍改全義縣爲德昌縣，幷割桂州臨川、廣明、義寧等三縣隸之，從湖南馬希範奏也。
進舊五代史表
多羅質郡王臣永瑢等謹奏，爲舊五代史編次成書恭呈御覽事。
臣等伏案薛居正等所修五代史，原由官撰，成自宋初，以一百五十卷之書，括八姓十三主之事，具有本末，可爲鑒觀。雖值一時風會之衰，體格尚沿於冗弱；而垂千古廢興之迹，異同足備夫參稽。故以楊大年之淹通，司馬光之精確，無不資其賅貫，據以編摩，求諸列朝正史之間，實亦劉昫舊書之比。乃徵唐事者並傳天福之本，而考五代者惟行歐陽之書，致此逸文，寖成墜簡。閱沉淪之已久，信顯晦之有時。
欽惟我皇上紹繹前聞，網羅羣典，發祕書而讎校，廣四庫之儲藏。欣覯遺篇，因裒散帙，首尾略備，篇目可尋。經呵護以偶存，知表章之有待，非當聖世，曷闡成編。臣等謹率同總纂官右春坊右庶子臣陸錫熊、翰林院侍讀臣紀昀，纂修官編修臣邵晉涵等，按代分排，隨文勘訂，彙諸家以蒐其放失，臚衆說以補其闕殘，復爲完書，可以繕寫。
竊惟五季雖屬閏朝，文獻足徵，治忽宜監。有薛史以綜事蹟之備，有歐史以昭筆削之嚴，相輔而行，偏廢不可。幸遭逢乎盛際，得煥發其幽光，所裨實多，先睹爲快。臣等已將永樂大典所錄舊五代史，依目編輯，勒一百五十卷，謹分裝五十八冊，各加考證、粘籤進呈。敬請刊諸祕殿，頒在學官。搜散佚於七百餘年，廣體裁於二十三史。著名山之錄，允宜傳播於人間；儲乙夜之觀，冀稟折衷於睿鑒。惟慚疏陋，伏候指揮，謹奏。乾隆四十年七月
工部尚書和碩額駙一等忠勇公臣福隆安
經筵講官協辦大學士吏部尚書臣程景伊
經 筵 講 官 戶 部 尚 書臣王際華
都 察 院 左 都 御 史臣張若溎
經 筵 講 官 吏 部 左 侍 郎臣曹秀先
戶 部 右 侍 郎臣金 簡
(錄自影庫本舊五代史)一、薛史原書體例不可得見。今考其諸臣列傳，多云事見某書，或云某書有傳，知其於梁、唐、晉、漢、周斷代爲書，如陳壽三國志之體，故晁公武讀書志直稱爲詔修梁、唐、晉、漢、周書。今仍按代分編，以還其舊。
一、薛史本紀沿舊唐書帝紀之體，除授沿革，鉅纖畢書。惟分卷限制爲永樂大典所割裂，已不可考。詳核原文，有一年再紀元者，如上有同光元年春正月，下復書同光元年秋七月，知當於七月以後別爲一卷。蓋其體亦仿舊唐書，通鑑尚沿其例也。今釐定編次爲本紀六十一卷，與玉海所載卷數符合。
一、薛史本紀俱全，惟梁太祖紀原帙已闕，其散見各韻者，僅得六十八條。今據冊府元龜諸書徵引薛史者，按條採掇，尚可薈萃。謹仿前人取魏澹書、高氏小史補北魏書之例，按其年月，條繫件附，釐爲七卷。
一、五代諸臣，類多歷事數朝，首尾牽連，難於分析。歐陽修新史以始終從一者入梁、唐、晉、漢、周臣傳，其兼涉數代者，則創立雜傳歸之，褒貶謹嚴，於史法最合。薛史僅分代立傳，而以專事一朝及更事數姓者參差錯列，賢否混淆，殊乖史體，此即其不及歐史之一端。因篇有論贊，總敍諸人，難以割裂更易，姑仍其舊，以備參考。得失所在，讀史者自能辨之。
一、后妃列傳，永樂大典中惟周后妃傳全帙具存，餘多殘闕。今采五代會要、通鑑、契丹國志、北夢瑣言諸書以補其闕，用雙行分註，不使與本文相混也。
一、宗室列傳，永樂大典所載頗多脫闕。今並據冊府元龜、通鑑注諸書采補，其諸臣列傳中偶有闕文，亦仿此例。
一、諸臣列傳，其有史臣原論者，俱依論中次第排比；若原論已佚，則考其人之事蹟，以類分編。
一、薛史標目，如李茂貞等稱世襲傳，見於永樂大典原文；其楊行密等稱僭偽傳，則見於通鑑考異。今悉依仿編類，以還其舊。
一、薛史諸志，永樂大典內偶有殘闕。今俱采太平御覽所引薛史增補，仍節錄五代會要諸書分註於下，用備參考。
一、凡紀傳中所載遼代人名、官名，今悉從遼史索倫語解改正。
一、永樂大典所載薛史原文，多有字句脫落、音義舛訛者。今據前代徵引薛史之書，如通鑑考異、通鑑注、太平御覽、太平廣記、冊府元龜、玉海、筆談、容齋五筆、青緗雜記、職官分紀、錦繡萬花谷、藝文類聚、記纂淵海之類，皆爲參互校訂，庶臻詳備。
一、史家所紀事蹟，流傳互異，彼此各有舛互。今據新舊唐書、東都事略、宋史、遼史、續通鑑長編、五代春秋、九國志、十國春秋及宋人說部、文集與五代碑碣尚存者，詳爲考核，各加案語，以資辨證。
一、陶岳五代史補、王禹偁五代史闕文，本以補薛史之闕，雖事多瑣碎，要爲有裨史學，故通鑑、歐陽史亦多所取。今並仿裴松之三國志注體例，附見于後。
一、薛史與歐史時有不合，如唐閔帝紀，薛史作明宗第三子，而歐史作第五子，考五代會要、通鑑並同薛史。又，歐史唐家人傳云：太祖有弟四人，曰克讓、克修、克恭、克寧，皆不知其父母名號。據薛史宗室傳，則克讓爲仲弟，克寧爲季弟，克修爲從父弟、父曰德成，克恭爲諸弟，非皆不知其父母名號。又，晉家人傳止書出帝立皇后馮氏，考薛史紀傳，馮氏未立之先，追冊張氏爲皇后，而歐史不載。又，張萬進賜名守進，故薛史本紀先書萬進，後書守進，歐史刪去賜名一事，故前後遂如兩人。其餘年月之先後，官爵之遷授，每多互異。今悉爲辨證，詳加案語，以示折衷。
一、歐史改修，原據薛史爲本，其間有改易薛史之文而涉筆偶誤者。如章如愚山堂考索論歐史載梁遣人至京師，紀以爲朱友謙，傳以爲朱友諒；楊涉相梁，三仕三已，而歲月所具，紀載實異，至末年爲相，但書其罷，而了不知其所入歲月；唐明宗在位七年餘，而論贊以爲十年之類是也。有尚沿薛史之舊而未及刊改者。如吳縝五代史纂誤譏歐史杜曉傳幅巾自廢不當云十餘年；羅紹威傳牙軍相繼不當云二百年之類是也。今並各加辨訂於本文之下，庶二史異同得失之故，讀者皆得以考見焉。
(錄自影庫本舊五代史)謹奏：伏查永樂大典散片內所有薛居正等五代史一書，宋開寶中奉詔撰述，在歐陽修五代史之前，文筆雖不及歐之嚴謹，而敍事頗爲詳核，其是非亦不詭于正，司馬光通鑑多採用之。當時稱爲舊五代史，與歐陽修之本並行，自金章宗泰和間，始專以歐史列之學官，而薛史遂漸就湮沒。茲者恭逢聖主，稽古右文，網羅遺佚，獲于零縑斷簡之中，蒐輯完備，實爲此書之萬幸。至此紀載該備，足資參考，于讀史者尤有裨益，自宜與劉昫舊唐書並傳，擬仍昔時之稱，標爲舊五代史，俾附二十三史之列，以垂久遠。謹將全書五十八本、校勘、發凡，一併裝訂，恭呈御覽，伏候訓示。前經臣王際華面奏，此書列之史冊，洵足嘉惠藝林，請照殿版各史例刊刻，頒行海內，荷蒙聖恩俞鑒，恭候欽定發下，即交武英殿遵照辦理。再查諸史前俱有原進表文，此書原表久佚，謹另擬奏摺一通，隨書呈進，俟奉旨允准，即敬謹恭錄，幷奏摺同刊卷首，以符體式。再現在繕本，因係採葺成書，于每段下附注原書卷目，以便稽考。但各史俱無此例，刊刻時擬將各注悉行刪去，俾與諸史畫一。其有必應核訂者，酌加案語，照各史例附考證于本卷之後，合併聲明。謹奉奏。乾隆四十九年十月恭校上。
總纂官臣紀 昀
臣陸錫熊
臣孫士毅
總校官臣陸費墀
(錄自文津閣本舊五代史)永樂大典散篇緝成之書，以此爲最，以其注明大典卷數及採補書名、卷數，具知存闕章句，不沒其實也。四庫全書本如此，後武英殿鐫本遂盡刪之。曾屢爭之總裁，不見聽，於是薛氏真面目不可尋究矣。幸鈔存此本，不可廢也。庚戌春芸楣記。
(錄自彭校本舊五代史)薛居正五代史從永樂大典輯出，經武英殿刊行時改動，已失邵二雲稿本面目，此熟在人口者也。壬子九月，羣碧樓收得邵氏本一帙，檢一百三十一卷、一百五十卷後，觀款知校勘出孔葒谷手。以官本對勘，知稿本、官本大別有三：
一、正文經官本改易也。如十卷「犬羊猾夏」改「邊裔狡逞」，九十五卷「腥羶」改「契丹」，九十八卷「虜母」改「國母」，一百七卷「契丹犯闕」改「去汴」，一百二十卷「東夷」改「高麗」，一百三十七卷「種落賤類」改「生長邊地」、「亂華」改「闢地」、「殺胡林」改「殺虎林」之類，不可枚舉。其尤關考證者，「黑水靺鞨」下原作「俗皆辮髮，性凶悍」改爲「俗尚質僕，性猛悍」，此皆館臣避忌太過，奮筆妄改使然。
一、正文之互有出入也。稿本無而官本有者，如二十一卷賀德倫傳全缺，六十三卷缺贊，六十七卷趙鳳傳缺兩節，淳于晏傳全缺，七十三卷聶嶼傳缺一節，七十七卷卷尾缺七十七字，八十七卷晉宗室贇傳全缺，九十三卷尹玉羽傳缺兩節，九十六卷孔崇弼傳缺三節，九十八卷張礪傳缺三節並缺贊，一百二十八卷裴羽傳全缺，此必邵氏一人搜采未全，經館臣復檢大典補入。稿本有而官本無者，如九十二卷崔居儉傳、九十六卷鄭元素傳二篇，崔傳係歐陽公五代史記本文，邵氏誤收，官本刪去是也；鄭傳則係官本脫去，此爲薛史全篇佚文，大典已燬，賴此而存，可謂至寶。至九十八卷張礪傳，稿本復據冊府元龜補八十二字，官本不取。邵氏於大典所缺薛史，均采元龜補入，例見第一卷梁太祖紀下。官本刊彼舍此，殊未畫一。又九十一卷安重威傳、九十二卷裴皡傳，稿本下半均同歐陽史，官本則否。此必邵氏一時有未照處，經館臣復檢大典改正也。
一、卷數、考證及所采各書經官本刪削也。以一百四十三卷注大典卷一萬七千五十二三頁至四頁諸條揣之，意邵氏初稿幷記大典頁數，定本方刪頁數而存卷數，此數條係刪除之未盡者。官本則於卷數及冊府元龜卷數全行刊去。考證異同語，稿本隨文列入，官本既另編考證，僅收十之五六，其餘則出他手，非邵氏原文。邵氏略仿裴松之三國志例，收史部、說部至七八十種之多，附注文下，以備參考。官本或采或刪，不甚明其去取之故。楊凝式及馬希範兩注則刪去將萬字，若邵氏所采五代通錄、東都事略、文苑英華、古今事類、楊文公談苑、儒林公議、石林燕語、厚德錄、張方平集、花蕊宮詞則全行刪去，失邵氏本意。
彭文勤注歐陽五代史記，蒐采富有，爲史注佳本，實邵氏之引其端也。惟孔戶部校此書時，尚非據邵二雲原稿，故第一卷校語云「按語有脫」，凡兩見；二十五卷注「案新考舊」
四字，顯有脫誤，孔校亦未校補。邵位西批四庫目云：「廠肆見鈔本，有讀易樓印記。」是邵氏稿本此本外尚有傳鈔，恨未之見以資訂補也。竭兩月之力，對讀卒業，撮陳大概如此。孝先比將有遼海之游，瀕發又出宋本班、范書借江安傅沅叔、保山吳偶能與余分校，通懷樂善，視流通古書之約，抑又過之。附志於後，用銘嘉貺。是年臘八，長洲章鈺。
(錄自章鈺過錄孔校本舊五代史題記)薛居正等舊五代史，元、明來傳本久絕。乾隆中，四庫館從永樂大典錄出，其有闕佚，旁摭他書緝補之，標明出處，間附考訂，分注當條之下，閣本、傳鈔本並如此。嗣以列在學官，館臣取此本重加案語，籤附書眉，足成定本，交武英殿刊布。當事者輒將出處刪去，因而塗改正文，牽就聯屬，竄易字句，強作解事；又裁截分注，節鈔案語，通名考證，移置卷末。聚珍鏤木，一再印造。後之席刻、陳刻、武昌局刻暨海上諸影印，靡不因此。傳鈔本迄未繡梓，定本則闃其無聞焉。
余曩於鄉曲獲見一本，朱絲黃帙，字畫謹嚴，粘籤甲乙，燦焉具備，審是武英舊物，亟購藏之。取勘衆本，屬在增刪竄竊，幷有明徵。一以參詳，愈覺大訓天球，莫名寶貴。惟此本孤存天壤，上下百餘歲，朔南數千里，風霜兵燹，歷劫幾何，流轉播棄，終歸完璧，非在在處處有神物護持，胡能有濟？長此以往，浸假酒誥俄空，樂經泯絕，心竊疚焉。
夫中書秘而古文興，曲臺刪而周官作，金貨私行，漆書賄合，歧之中又有歧，類如此矣。是故子夏之易，更別於張弧；素問之篇，反多於太僕。今館臣定著之不傳，亦博士本經之亡失，空穴來風，如塗塗附，國師善偽，安必杜、劉、賈、馬之餘，更無有張霸、豐坊、蘇愉、枚賾相續起而偽之乎？烏乎！五季晦盲否塞，其事迹縱無與經典之尊，徒以數十年爭民施奪，載在茲編，端緒棼如，即宋槧今存，仍艱董理，一誤再誤，何所持循？矧乃禍亂有由，率起於是非之相貿，十國紛更，誰司信讞，殷鑒不遠，來軫方遒，尤不能不核歸正塙，以懲前毖後耶！不揆綿薄，輒復掩卷旁皇，願書萬本，庶幾流布，無忘真面。方聞君子，倘幸其史闕之僅存，俾得有與於斯文之未喪，其於後死之義，或無愧焉。太歲辛酉夏四月，譯元熊羅宿謹識於京師之豐城南館。
(錄自影庫本舊五代史附錄)彭文勤公知聖道齋讀書跋云：「永樂大典散篇輯成之書，以此爲最，以其注明大典卷數及採補書名、卷數，具知存闕章句，不沒其實也。四庫全書本如此，後武英殿鐫本遂盡刪之。曾屢爭之總裁，不見聽，於是薛氏真面目不可尋究，後人引用多致誤矣。幸鈔存此本，不可廢也。」
今按殿刊本變亂原書，所在皆是。有任意刪削者，卷六十一西方鄴傳「鄴無如之何」句下刪去「而明宗已及汴」六字，「還洛陽遇弒」句上刪去「至汴西不得入」六字，卷九十三李專美傳「雖行行捶楚」刪作「雖行捶楚」，卷九十六李郁傳後刪去鄭玄素傳一篇，卷九十八張礪傳末刪去冊府元龜所引八十餘字是也。有憑臆增附者，卷三梁太祖紀「浙西奏，道門威儀鄭章」句上添湊「封鎮東軍神祠爲崇福侯」十字，卷三十八明宗紀「契丹遣使摩琳等來乞通和」等下添入「率其屬」三字，卷六十七趙鳳傳「莊宗即位，拜中書舍人」句下橫插「及入汴」云云八十字，卷七十三聶嶼傳「珏懼，俾俱成名」句下增入「漸爲拾遺」云云七十餘字是也。有顛倒竄易者，卷五梁太祖紀「己亥，以司門郎中羅廷規」云云改作「己亥，以羅周翰」云云，卷二十四李珽傳「珽其夕爲亂兵所傷」改作「珽爲亂兵所傷其夕」，卷六十一安元信傳「乃起謝元信」改作「元信乃起謝」，安重霸傳「重霸出秦州，以金帛賂羣羌」改作「重霸出秦州金帛，以賂羣羌」，卷六十四王晏球傳「晏球隔門窺兵亂」，「兵亂」字互倒，卷九十一安彥威傳「明宗愛之，及領諸鎮節鉞，彥威常爲牙將，以謹厚見信」改作「明宗愛之，累歷藩鎮，彥威常爲衙將，所至以謹厚見稱」，卷百四十三禮志「太常定唐少帝爲昭宣光烈孝皇帝」改作「太常寺定議唐少帝諡」是也。又如卷三梁太祖紀「貽矩曰，殿下功德及人」，「殿」改「陛」；「自今後兩浙、福建、廣州、南安、邕容等道使，到發許任一月」，「任」改「住」，「南安」改「安南」；卷十梁末帝紀「以都點檢諸司法物使」，「點檢」改「檢點」；卷十五韓建傳「路出南山」改「路出山南」；卷二十七莊宗紀「遂入黎陽」，「入」改「攻」；卷三十一莊宗紀「即具闕申送」，「闕」改「關」；卷三十三莊宗紀「何怯由衷之說」，「怯」改「恡」；卷三十七明宗紀「既任維城之列」，「任」改「在」，「列」改「例」，又「輪次轉對奏事」改「輪次轉奏封事」，「盧文進率戶口歸明」，「明」改「順」；卷三十九明宗紀「於秋苗上紉徵麴價」，「紉徵」改「徵納」；卷四十二明宗紀「輸農器錢一文五分」，「文」改「錢」；卷五十三李存信傳「公姑二矣」，「姑」改「始」；李存賢傳「所殘者存審耳」，「殘」改「存」；卷五十五蓋寓傳「必佯佐其怒以責之」，「佯」改「併」；卷六十李襲吉傳「盡反中年」，「反」改「及」；卷六十三張全義傳「而不溺枉道」，「枉」改「左」；卷六十六康義誠傳「以弓馬事秦王以自結」改作「以弓馬事秦王，冀自保全」；宋令詢傳「連殿大藩」，「殿」改「典」；卷六十七韋說傳「接皇都弭難之初」，「接」改「藉」，「初」改「功」；卷八十一晉少帝紀「河南府奏，飛蝗大下」，「河南府」改「開封府」；卷八十八史匡翰傳「恐天下談者未有比」，「比」下添「類」字；卷八十九殷鵬傳「所得除目」，「除」改「詞」；卷九十馬全節傳「我爲廉察」，「爲」改「之」；陸思鐸傳「隨衆來降」，「隨衆」改「以例」；卷九十四高漢筠傳「遂與連騎以還」改「漢筠促騎以還」；卷九十八安重榮傳「聞昨奉宣頭」，「頭」改「諭」；卷百二漢隱帝紀「以華州節度使郭從義奏」，「以」改「徙」；卷百八李崧傳「方權兵柄」，「權」改「握」；卷百十五周世宗紀「州府」改「府州」；卷百廿三高行周傳「以北邊隣契丹」，「隣」改「陷」；卷百廿九齊藏珍傳「不失再去矣」，「失」改「妨」；卷百卅三世襲傳「老父起自諸都」改「父老起自諸都」；卷百四十曆志「欽若上天」，「天」改「穹」，又「五之得朞之數」改「五行得期之數」，「百者數之節也」，「百」改「法」，「蓋尚慊其中」，「慊」改「嫌」，「使日月之軌」，「之」改「二」，「便言曆有九曜」改「便言曆者有九道」。此外以傖父之見，改爾雅之詞，據習俗所安，謂前文有誤，與夫戎王盡作契丹，編髮俱爲避易，武斷害理，未易更僕。
竊以爲五季徵文，歐史既不如薛史之真，是新、舊兩行，自必以舊書爲正。奈何幸蒐集於殘闕之餘，仍見厄於校刊之謬，豈非恨事！用特舉所藏武英殿原鈔正本，購機影印，務在纖悉不差，儼然法物，併將粘籤及批校各條，彙印附後，俾讀是書者得見文勤之所謂真面目焉。(錄自影庫本舊五代史附錄)