楚王英
楚王英奉送黃縑三十五疋、白紈五疋入贖，[一]楚相以聞，詔書還贖縑紈，以助伊蒲塞桑門之盛饌。[二] 御覽卷八一九
光武子楚王英謀反自殺。[三] 御覽卷二０一
[一] 「楚王英」，光武帝子，建武十五年封爲楚公，十七年進爵爲王。范曄後漢書卷四二有傳。「贖」，原誤作「蜀」，下文「贖」字同誤，今據聚珍本校正。[二] 「以助伊蒲塞桑門之盛饌」，此句文選卷二張衡西京賦李善注亦引，文字全同。范書楚王英傳云：「英少時好游俠，交通賓客，晚節更喜黃老，學爲浮屠齋戒祭祀。八年，詔令天下死罪皆入縑贖。英遣郎中令奉黃縑白紈三十匹詣國相曰：『託在蕃輔，過惡累積，歡喜大恩，奉送縑帛，以贖愆罪。』國相以聞。詔報曰：『楚王誦黃老之微言，尚浮屠之仁祠，絜齋三月，與神爲誓，何嫌何疑，當有悔吝？其還贖，以助伊蒲塞桑門之盛饌。』」李賢注云：「『伊蒲塞』即『優婆塞』也，中華翻爲近住，言受戒行堪近僧住也。『桑門』即『沙門』。」[三] 「光武子楚王英謀反自殺」，姚本無楚王英傳，聚珍本雖有楚王英傳，然而漏輯此條。據范曄後漢書楚王英傳，明帝永平十三年，有人告楚王英大逆不道，英被廢，徙丹陽涇縣。十四年，英至丹陽，自殺。
濟南安王康
濟南安王康，[一]多殖財貨，大治宮室，起內第，奴婢千四百人。[二] 書鈔卷七０
[一] 「濟南安王康」，光武帝子，建武十五年封濟南公，十七年進爵爲王。范曄後漢書卷四二有傳。[二] 「奴婢千四百人」，此條聚珍本作「濟南安王康，多殖財貨，大修宮室，起內第，奴婢至千四百人，廄馬千二百匹，私田八百頃，奢侈恣欲，游觀無節」。與陳禹謨刻本書鈔卷七０所引全同，可見珍聚本所輯是據陳本書鈔。此條末，陳本書鈔注「補」字，即謂本文已作增補。考之范曄後漢書濟南安王康傳，可知陳本書鈔所增改字句，均據范書。
東平憲王蒼東平王蒼，[一]少好經書，雅有智慧。 書鈔卷七０
東平憲王蒼，少有孝友之質，[二]寬仁弘雅。中元二年，光武帝崩，明帝詔曰：「東平王蒼，寬博有謀，可以託六尺之孤，臨大節而不可奪，其以蒼爲驃騎將軍，位在三公上。」[三]初學記卷一０
是時四方無虞，蒼以天下化平，宜修禮樂，乃與公卿共議定南北郊冠冕車服制度，乃祖廟登歌八佾舞數。蒼以親輔政，盡心王室，每有議事，上未嘗不見從，名稱日重。[四] 姚本
東平憲王蒼開東閤，[五]延英雄。 御覽卷四七四
東平憲王蒼上書表薦名士左馮翊桓虞等，[六]虛己禮下，與參政事。 御覽卷四七四
上嘗問東平王蒼曰：「在家何業最樂？」蒼對曰：「爲善最樂。」上嗟歎之。[七] 文選卷三八任昉爲范始興作求立太宰碑表李善注
東平王蒼與諸王朝京師，[八]月餘還。帝臨送歸宮，悽然懷思，乃遣使手詔諸國曰；「辭別之後，獨坐不樂，因就車歸，伏軾而吟，瞻望永懷，實勞我心，誦及采菽，[九]以增歎息。」類聚卷二九
明帝詔書示諸國曰：「詔問東平王蒼處家何等最樂，王對曰：『爲善最樂。』」帝曰：「其言甚大，副其腰腹。」[一０]蒼美鬢髯，[一一]腰帶八尺二寸。[一二] 類聚卷四五
上以所自作光武皇帝本紀示東平憲王蒼，蒼因上世祖受命中興頌。[一三]上甚善之，以問校書郎，此與誰等，皆言類相如、揚雄，前代史岑比之。[一四] 文選卷六０任昉齊竟陵文宣王行狀李善注
建初三年，上賜東平王蒼書曰：「歲月騖過，[一五]山陵浸遠，孤心慘愴。饗衛士南宮，皇太后因過按行閱視舊時衣物。惟王孝友之德，今以光烈皇后假髻、帛巾各一、衣一篋遺王，[一六]可時瞻視，以慰凱風寒泉之思。[一七]今魯國孔氏尚有仲尼車輿冠履，明德盛者，光靈遠也。致宛馬一匹。聞武帝歌天馬，[一八]霑赤汗，今親見其然，血從前髆上小孔中出。」[一九]萬花谷後集卷一八，文選卷五八謝朓齊敬皇后哀策文、卷二三顏延之拜陵廟作李善注，御覽卷七一五，書鈔卷一九，類聚卷九三
四年，[二０]蒼上疏願朝。上以王觸寒涉道，使中謁者賜乘輿貂裘。[二一]蒼到洛陽，使鴻臚持節郊迎，引入，不在讚拜之位，升殿乃拜，上親答拜。蒼上疏曰：[二二]「賜奉朝請，咫尺天顏，事過典故。」諸王歸國，上特留蒼。[二三]賜以祕書列圖、道術祕方。至八月飲酎畢，[二四]有司復奏遣蒼，乃許之。手詔賜蒼曰：「骨肉天性，[二五]誠不以遠近親疏，然數見顏色，情重昔時，中心戀戀，惻然不能言。」於是車駕祖送，流涕而訣。復賜乘輿服御，珍寶鞍馬，錢布以億萬計。[二六] 類聚卷四五
東平王蒼到國後病水氣喘逆，上遣太醫丞相視之，小黃門侍疾。置驛馬，傳起居，以千里爲程。[二七] 御覽卷七四三
東平王蒼葬，章帝詔有司加賜鸞輅乘馬，[二八]龍旂九旒，虎賁百人。 御覽卷五五三
章帝幸東平，祭東平王墓，云：「思其人，到其鄉，[二九]其處在，其人亡。」 類聚卷三四
[一] 「東平王蒼」，光武帝子，建武十五年封東平公，十七年進爵爲王。范曄後漢書卷四二有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷三。[二] 「質」，原誤作「賢」，姚本、聚珍本作「質」，書鈔卷七０、御覽卷一五０引同，今據改正。[三] 「位在三公上」，原無此句，聚珍本有，書鈔卷七０、類聚卷四五、御覽卷一五０引亦有，今據增補。此條書鈔卷六四、類聚卷四八、御覽卷二三八亦引，字句稍略。[四] 「名稱日重」，此條文字聚珍本亦有，不知二本輯自何書。陳禹謨刻本書鈔卷六四引續漢書，與此全同。疑姚本誤以續漢書文字輯入，而聚珍本輯者不察，又據姚本輯錄。[五] 「東閤」，漢書公孫弘傳云：「弘自見爲舉首，起徒步，數年至宰相封侯，於是起客館，開東閤以延賢人，與參謀議。」顏師古注云：「閤者，小門也，東向開之，避當庭門而引賓客，以別於掾吏官屬也。」[六] 「名士」，聚珍本作「賢士」。[七] 「上嗟歎之」，此條初學記卷一０引作「明帝嘗從容問王：『在家爲人，何好最樂？』蒼曰：『爲善最樂。』」御覽卷四六八亦引，字句簡略。[八] 「東平王蒼與諸王朝京師」，事在明帝永平十一年。[九] 「采菽」，見詩小雅，爲諸侯來朝，天子嘉之之作。[一０]「副其腰腹」，「副」字御覽卷一五０引作「稱」。范曄後漢書東平王蒼傳云：永平「十一年，蒼與諸王朝京師。月餘，還國。帝臨送歸宮，悽然懷思，乃遣使手詔國中傅曰：『辭別之後，獨坐不樂，因就車歸，伏軾而吟，瞻望永懷，誦及采菽，以增歎息。日者問東平王處家何等最樂，王言爲善最樂，其言甚大，副其要腹矣。今送列侯印十九枚，諸王子年五歲已上能趨拜者，皆令帶之。』」[一一]「蒼美鬢髯」，姚本作「蒼體長，美鬚眉」。聚珍本作「蒼體大，美鬚眉」。[一二]「腰帶八尺二寸」，此條書鈔卷七０、御覽卷三七一亦引，字句稍略。[一三]「蒼因上世祖受命中興頌」，范曄後漢書東平王蒼傳云：明帝永平「十五年春，行幸東平，賜蒼錢千五百萬，布四萬匹。帝以所作光武本紀示蒼，蒼因上光武受命中興頌。帝甚善之，以其文典雅，特令校書郎賈逵爲之訓詁」。[一四]「史岑」，范曄後漢書文苑傳云：「王莽末，沛國史岑子孝亦以文章顯，莽以爲謁者，著頌、誄、復神、說疾凡四篇。」此條文選卷四七史孝山出師頌李善注亦引，文字稍有不同。[一五]「騖過」，范曄後漢書東平王蒼傳同，初學記卷二０、書叙指南卷一三引作「驚邁」。[一六]「假髻、帛巾各一、衣一篋遺王」，漢制考卷一引同，初學記卷二０引作「假紒、帛中衣各一篋遺王」。初學記所引有誤，不可信據。范曄後漢書東平王蒼傳云：「今送光烈皇后假紒、帛巾各一，及衣一篋。」[一七]「凱風」，見詩邶風。毛詩序云：「凱風，美孝子也。」詩云：「凱風自南，吹彼棘心。棘心夭夭，母氏劬勞。凱風自南，吹彼棘薪。母氏聖善，我無令人。爰有寒泉，在浚之下。有子七人，母氏勞苦。」[一八]「天馬」，漢書西域傳云：「宛別邑七十餘城，多善馬。馬汗血，言其先天馬子也。」武帝紀太初四年云：「春，貳師將軍廣利斬大宛王首，獲汗血馬來。作西極天馬之歌。」應劭注云：「大宛舊有天馬種，蹋石汗血。汗從前肩髆出，如血，號一日千里。」范曄後漢書東平王蒼傳李賢注云：「前書天馬歌曰：『太一況，天馬下，霑赤汗，沫流赭。』」[一九]「血從前髆上小孔中出」，此條係連綴各書所引而成。萬花谷後集卷一八引云：「永平三年，上賜東平王蒼書曰：『歲月驚邁，山陵寖遠，孤心慘愴。今以光烈皇后假帛仲衣各一篋遺王，可時視瞻，以慰凱風寒泉之恩。』」文選卷一六潘岳寡婦賦李善注引云：「上賜東平王蒼書曰：『歲月騖過，山陵浸遠。』」又卷五七顏延之陶徵士誄李善注引云：「上賜東平王蒼書曰：『歲月騖過，山陵浸遠。今魯國孔氏尚有仲尼車輿冠履，明德盛者，光靈遠也。』」又卷五八謝朓齊敬皇后哀策文李善注引云：「上賜東平王蒼書曰：『饗衛南宮，皇太后因過按行閱視舊時衣物。今以光烈皇后假結帛巾各一、衣一篋遺王，可視瞻，以慰凱風寒泉之思。』」又卷二三顏延之拜陵廟作李善注引云：「上賜東平王蒼書曰：『今送光烈皇后衣一篋。今魯國孔氏尚有仲尼車輿冠履，明德盛者，光靈遠也。』」御覽卷七一五引云：「章帝詔東平王蒼：『惟王孝友之德，令以光烈皇后假髻帛巾各一、衣一篋遺王，可時瞻視，以慰凱風寒泉之思。』」書鈔卷一九引云：「致宛馬一匹。」類聚卷九三引云：「聞武帝歌天馬，治赤汗，今親見其然，血從前髆上小孔中出。」今綜合以上各書所引，刪除重複，釐訂謬誤，增補脫漏，按文理進行編次。范曄後漢書東平王蒼傳具載章帝所賜書，今錄之如下：建初「三年，帝饗衛士於南宮，因從皇太后周行掖庭池閣，乃閱陰太后舊時器服，愴然動容，乃命留五時衣各一襲，及常所御衣合五十篋，餘悉分布諸王主及子孫在京師者各有差。特賜蒼及琅邪王京書曰：『中大夫奉使，親聞動靜，嘉之何已！歲月騖過，山陵浸遠，孤心悽愴，如何如何！閒饗衛士於南宮，因閱視舊時衣物，聞於師曰：「其物存，其人亡，不言哀而哀自至。」信矣。惟王孝友之德，亦豈不然！今送光烈皇后假紒帛巾各一，及衣一篋，可時奉瞻，以慰凱風寒泉之思，又欲令後生子孫得見先后衣服之製。今魯國孔氏尚有仲尼車輿冠履，明德盛者，光靈遠也。其光武皇帝器服，中元二年已賦諸國，故不復送。并遺宛馬一匹，血從前髆上小孔中出。常聞武帝歌天馬，霑赤汗，今親見其然也。頃反虜尚屯，將帥在外，憂念遑遑，未有閒寧。願王寶精神，加供養。苦言至戒，望之如喝。』」[二０]「四年」，建初四年。此句上尚有「東平王蒼，少有孝友之質，寬仁弘雅，帝即位，詔以爲驃騎將軍，位在三公上」數句，因與上文複出，今刪去。[二一]「貂裘」，原作「豹裘」，姚本、聚珍本同，書鈔卷一二九、御覽卷一五０引亦作「豹裘」。類聚卷六七、御覽卷六九四引作「貂裘」，與范曄後漢書東平王蒼傳同，今據校改。[二二]「蒼上疏曰」，此句至「事過典故」諸句原無，文選卷二二顏延之車駕幸京口三月三日侍遊曲阿後湖作李善注引云：「東平王蒼上疏曰：『賜奉朝請，咫尺天顏。』」又卷五六陸倕石闕銘李善注引云：「東平王蒼上疏曰：『事過典故。』」今據兩處所引增補。姚本未輯此數句，聚珍本未輯「賜奉朝請，咫尺天顏」二句。范曄後漢書東平王蒼傳云：「六年冬，蒼上疏求朝。……蒼既至，升殿乃拜，天子親答之。……蒼以受恩過禮，情不自寧，上疏辭曰：『臣聞貴有常尊，賤有等威，卑高列序，上下以理。陛下至德廣施，慈愛骨肉，既賜奉朝請，咫尺天儀，而親屈至尊，降禮下臣，每賜讌見，輒興席改容，中宮親拜，事過典故。臣惶怖戰慄，誠不自安，每會見，踧踖無所措置。此非所以章示羣下，安臣子也。』」[二三]「上特留蒼」，此句下原有「八月飲酎畢，大鴻臚奏遣蒼發，上親臨送流涕，賞賜以億萬數」一段文字，今刪去，取類聚卷二九所引「賜以祕書列圖」至「錢布以億萬計」一段文字補入。[二四]「飲酎」，酎爲兩次或多次複釀的醇酒。始釀於正月一日，至八月始成。漢制：天子八月於宗廟飲酎，令諸侯出金助祭。[二五]「骨肉天性」，「肉」字下原衍「與」字，聚珍本無，與范曄後漢書東平王蒼傳同，今據刪。[二六]「錢布以億萬計」，此條書鈔卷七０亦引，字句疏略。[二七]「以千里爲程」，此條書鈔卷七０引，字句較簡略。永樂大典卷二０三一０亦引，字句全同。[二八]「章帝詔有司」，「章帝」下原衍「訪」字，聚珍本無，今據刪。[二九]「到」，姚本、聚珍本同，書鈔卷三五引作「至」。范曄後漢書東平王蒼傳云：「元和三年，行東巡守，幸東平宮，帝追感念蒼，謂其諸子曰：『思其人，至其鄉，其處在，其人亡。』」
阜陵質王延
阜陵質王延在國侈泰驕佚。[一] 書鈔卷七０
[一] 「阜陵質王延」，光武帝子，建武十五年封淮陽公，十七年進爵爲王，永平中徙爲阜陵王。范曄後漢書四二有傳。「侈泰驕佚」，聚珍本作「驕泰淫佚」。
廣陵思王荊
廣陵思王荊，[一]性刻急隱害，喜文法，有才能。中元二年，世祖崩，不悲哀，而作飛書與東海王彊，說之，令舉兵爲逆亂。彊得荊書，即執其行書者，封上之。以親親隱其事，遣荊止河南宮。[二] 御覽卷一五０
廣陵王荊祝詛，[三]自殺。 御卷二０一
[一] 「廣陵思王荊」，光武帝子，與明帝同母所生。建武十五年封山陽公，十七年進爵爲王，永平中徙爲廣陵王。范曄後漢書卷四二有傳。[二] 「遣荊止河南宮」，此條姚本、聚珍本均未輯錄。[三] 「祝詛」，原脫「祝」字，范曄後漢書廣陵思王荊傳云：荊「使巫祭祀祝詛，有司舉奏，請誅之，荊自殺，立二十九年死」。今據增補。聚珍本無「祝詛」二字。
中山簡王焉
簡王焉以郭太后少子，[一]獨留京師。 書鈔卷七０
[一] 「簡王焉」，光武帝子，建武十五年封左翊公，十七年進爵爲王，三十年徙封中山王。范曄後漢書卷四二有傳。
琅邪孝王京
琅邪孝王京就國都，[一]雅好宮室，窮極技巧，壁帶玉飾以金銀。[二] 類聚卷六一
光烈皇后崩，明帝悉以太后所遺金寶賜京。[三] 聚珍本
[一] 「琅邪孝王京」，光武帝子，建武十五年封琅邪公，十七年進爵爲王。范曄後漢書卷四二有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷三、華嶠後漢書卷一。[二] 「壁帶玉飾以金銀」，此句書鈔卷七０引作「壁帶飾玉」。范曄後漢書琅邪孝王京傳云：「京都莒，好修宮室，窮極伎巧，殿館壁帶皆飾以金銀。」李賢注云：「壁帶，壁中之橫木也，以金銀爲釭，飾其上。」[三] 「明帝悉以太后所遺金寶賜京」，此條文字，不知聚珍本輯自何書。范曄後漢書琅邪孝王京傳云：「光烈皇后崩，帝悉以太后遺金寶財物賜京。」
彭城靖王恭
恭賜號靈壽王，[一]未有國邑。[二] 范曄後漢書卷五０彭城靖王恭傳李善注
恭子男丁前妻物故，酺侮慢丁小妻，恭怒，閉酺馬廏，酺亡，夜詣彭城縣欲上書，恭遣從官倉頭曉令歸，數責之，乃自殺。[三] 范曄後漢書卷五０彭城靖王恭傳李賢注
丙爲都鄉侯，[四]國爲安鄉侯，丁爲魯陽鄉侯。 范曄後漢書卷五０彭城靖王恭傳李賢注
定兄據卞亭侯，[五]弟光昭陽亭侯，固公梁亭侯，興蒲亭侯，延昌城亭侯，祀梁父亭侯，堅西安亭侯，代林亭侯。 范曄後漢書卷五０彭城靖王恭傳李賢注
[一] 「恭」，明帝子，永平十五年封爲鉅鹿王，建初三年徙封江陵王，元和二年徙爲六安王。章帝卒，遺詔徙封彭城王。范曄後漢書卷五０有傳。[二] 「未有國邑」，范曄後漢書彭城靖王恭傳云：「彭城靖王恭，永平九年賜號靈壽王。」李賢注云：「東觀記曰『賜號，未有國邑』也。」此條即據李賢注所引，又參以范書酌定。[三] 「乃自殺」，范曄後漢書彭城靖王恭傳云：「元初三年，恭以事怒子酺，酺自殺。」[四] 「丙爲都鄉侯」，恭有四子：道、丙、國、丁。范曄後漢書彭城靖王恭傳云：「恭立四十六年薨，子考王道嗣。元初五年，封道弟三人爲鄉侯。」其下李賢引此條文字作注。[五] 「定兄據卞亭侯」，范曄後漢書彭城靖王恭傳云：「道立二十八年薨，子頃王定嗣。本初元年，封定兄弟九人皆爲亭侯。」其下李賢引此條文字作注。
樂成靖王黨
樂成靖王黨，[一]善史書，[二]喜正文字。 御覽卷七四七
[一] 「樂成靖王黨」，明帝子，永平九年賜號重熹王，十五年封樂成王。范曄後漢書卷五０有傳。「靖」，原誤作「靜」，謚法有「靖」，云「柔德安衆曰『靖』，恭己鮮言曰『靖』，寬樂令終曰『靖』」。范書樂成靖王黨傳亦作「靖」，今據改正。[二] 「史書」，漢書元帝紀贊云：「元帝多材藝，善史書。」應劭注云：「周宣王太史史籀所作大篆。」王先謙補注引錢大昕說云：「應說非也。漢律，太史試學童，能諷書九千字以上，乃得爲吏。見藝文志。貢禹傳：『武帝時，盜賊起，郡國擇便巧史書者，以爲右職。俗皆曰：「何以禮義爲？史書而仕宦」』。酷吏傳：『嚴延年善史書，所欲誅殺，奏成於手中，主簿親近史，不得聞知。』蓋史書者，令史所習之書，猶言隸書也。善史書者，謂能識字作隸書耳。」
樂成王萇[一]
安帝詔曰：[二]「樂成王居諒闇，衰服在身，彈棊爲戲，不肯謁陵。」 御覽卷七五五
[一] 「樂成王萇」，本爲濟北惠王壽子，樂成靖王黨傳國至其孫，無嗣而絕，安帝永寧元年以萇紹封。范曄後漢書卷五０樂成靖王黨傳、後漢紀卷一六略載其事。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷三。[二] 「安帝詔」，萇到國數月，驕淫不法，冀州刺史與國相舉奏萇罪，安帝下詔譴責。事見范曄後漢書樂成靖王黨傳、後漢紀卷一六。
下邳惠王衍[一]
和帝賜恭詔曰：[二]「皇帝問彭城王始夏無恙。蓋聞堯親九族，萬國協和，書典之所美也。下邳王被病沈滯之疾，昏亂不明，家用不寧，姬妾適庶，諸子分爭，紛紛至今。前太子卬頑凶失道，陷于大辟，是後諸子更相誣告，迄今適嗣未知所定，朕甚傷之。惟王與下邳王恩義至親，正此國嗣，非王而誰？禮重適庶之序，春秋之義大居正。孔子曰：『惟仁者能好人，能惡人。』貴仁者所好惡得其中也。太子國之儲嗣，可不慎歟！王其差次下邳諸子可爲太子者上名，將及景風拜授印綬焉。」 范曄後漢書卷五０下邳惠王衍傳李賢注
[一] 「下邳惠王衍」，明帝子，永平十五年封下邳王，范曄後漢書卷五０有傳。[二] 「和帝賜恭詔曰」，據范曄後漢書下邳惠王衍傳載，衍就國後病荒忽，太子卬有罪廢，諸姬爭欲立子爲嗣。和帝遂使彭城靖王恭至下邳正其嫡庶，故有此詔。後立子成爲太子。李賢注引此詔原無「和帝」二字，今據文義增補。
梁節王暢[一]
梁節王暢上疏曰：「筋骨相連，命在絲髮。」[二] 文選卷二六謝靈運五言詩初發石首城李善注
[一] 「梁節王暢」，范曄後漢書卷五０有傳。姚本、聚珍本漏輯梁節王暢事。[二] 「筋骨相連，命在絲髮」，梁節王暢少驕貴，不遵法度。和帝永元五年，豫州刺史梁相舉奏暢不道，經考訊，暢不服。有司請徵暢詣廷尉詔獄，和帝不許。有司重奏除暢國，徙九真。和帝不忍，但削二縣。暢慙懼，遂上疏辭謝。此二語當即出此疏中。范曄後漢書梁節王暢傳節錄暢疏文，但漏載此二語。
清河王慶[一]
永元四年，移幸北宮章德殿，講白虎觀，慶得入省宿止。[二] 初學記卷一０
十五年，有司以日食陰盛，奏遣諸王侯就國。詔曰：「甲子之異，責由一人。諸王幼稚，早離顧復，弱冠相育，常有蓼莪、凱風之哀。選懦之恩，知非國典，且復宿留。」[三] 范曄後漢書卷五五清河孝王慶傳李賢注
[一] 「清河王慶」，章帝子，初爲皇太子，後被竇皇后所譖，廢爲清河王。和帝即位，待之甚渥。後慶長子祜入嗣帝統，是爲安帝。安帝建光元年三月，追尊慶爲孝德皇。聚珍本以「孝德皇」立目，按初學記卷一０、萬花谷後集卷七皆引東觀漢記「清河王慶傳」，可見以「清河王慶」立目，比較符合東觀漢記舊貌。清河王慶，范曄後漢書卷五五有傳。[二] 「慶得入省宿止」，此條萬花谷後集卷七亦引，文字全同。[三] 「且復宿留」，范曄後漢書清河孝王慶傳云：「十五年，有司以日食陰盛，奏遣諸王侯就國。詔曰：『甲子之異，責由一人。諸王幼稚，早離顧復，弱冠相育，常有蓼莪、凱風之哀。選懦之恩，知非國典，且復須留。』」李賢注云：「東觀記『須留』作『宿留』。」此條即據李賢注，又酌取范書文字輯錄。
平原王勝[一]平原王葬，鄧太后悲傷，命史官述其行迹，爲作傳誄，藏于王府。 書鈔卷一０二
[一] 「平原王勝」，和帝子，延平元年封，立八年卒。范曄後漢書卷五五有傳。
[一] 「孝穆皇」，即河間孝王劉開，桓帝之祖，范曄後漢書卷五五有傳。史通古今正史篇載東觀漢記撰修經過云：「至元嘉元年，復令太中大夫邊韶、大軍營司馬崔寔、議郎朱穆、曹壽雜作孝穆、崇二皇及順烈皇后傳，又增外戚傳入安思等后。」浦起龍史通通釋認爲「『孝穆』五字，傳寫訛脫，當作『獻穆、孝崇二皇后。』」。余嘉錫四庫提要辨證云：「浦起龍通釋謂『「孝穆、崇二皇」五字，傳寫訛脫，當作「獻穆、孝崇二皇后」』，則又非是。獻穆皇后乃曹操之女，獻帝之后，薨於魏景初元年，崔寔等死已久矣，安得爲之作傳乎？考桓帝紀云：『本初元年閏月，即皇帝位。九月，追尊皇祖河間孝王曰孝穆皇，皇考蠡吾侯曰孝崇皇。』以其位號出於追尊，故皇而不帝，且不作紀而作傳也。起龍不知此事，而欲輕改舊文，妄孰甚焉！」辨證所言甚是。孝穆皇傳中文字未見他書引徵，今全闕，僅存其目。此目姚本、聚珍本皆未輯錄。
[一] 「孝崇皇」，即蠡吾侯劉翼，桓帝之父。據史通古今正史篇，東觀漢記有孝崇皇傳，參閱本書孝穆皇傳注[一]。孝崇皇傳中文字今全闕，僅存其目。此目姚本、聚珍本皆未輯錄。
劉玄
劉玄，[一]字聖公，光武族兄也。弟爲人所殺，聖公結客欲報之。客犯法，聖公避吏於平林。吏繫聖公父子張。聖公詐死，使人持喪歸舂陵，吏乃出子張，聖公因自逃匿。王莽末，南方飢饉，[二]人庶羣入野澤，掘鳧茈而食，[三]更相侵奪。新市人王匡、王鳳爲平理諍訟，遂推爲渠帥，衆數百人。諸亡命往從之，數月間至七八千人，號新市兵。平林人陳牧、廖湛復聚衆千餘人，號平林兵。聖公入平林中，與伯升會，[四]遂共圍宛。聖公號更始將軍。自破甄阜等，衆庶來降十餘萬。諸將立劉氏，南陽英雄皆歸望於伯升。然漢兵以新市、平林爲本，其將帥素習聖公，因欲立之。而朱鮪立壇城南淯水上，詣伯升。呂植通禮經，爲謁者，將立聖公爲天子儀以示諸將。[五]馬武、王匡以爲王莽未滅，不如且稱王。張卬拔劒擊地曰：[六]「稱天公尚可，稱天子何謂不可！」於是諸將軍起，與聖公至於壇所，奉通天冠進聖公。於是聖公乃拜，冠，南面而立，改元爲更始元年。上爲太常偏將軍。上破二公於昆陽城，[七]而更始收劉稷及伯升，即日皆物故。上馳詣宛謝罪，更始大慙。長安中兵攻王莽，斬首，收璽綬詣宛。[八]更始入便坐黃堂上視之，曰：「莽不如此，當與霍光等。」更始韓夫人曰：「莽不如此，帝那爲得之？」[九]更始北都洛陽，李松等自長安傳輿服御物，[一０]及中黃門從官至洛陽。關中咸相望天子，[一一]更始遂西發洛陽，[一二]李松奉引，車馬奔，觸北闕鐵柱門，三馬皆死。更始至長安，居東宮，鍾鼓帷帳，宮人數千，官府閭里，御府帑藏，皆安堵如舊。[一三]更始上前殿，郎吏以次侍。更始愧恧，俯刮席與小常侍語，[一四]郎吏怪之。更始納趙萌女爲后，有寵，遂委政於趙萌，[一五]日在後庭與婦人躭飲，[一六]諸將軍言事，更始醉不能見。時不得已，[一七]乃令侍中坐帷內與語，諸將識非更始聲，出皆怨之。韓夫人尤嗜酒，[一八]每侍飲，見常侍奏事，輒怒曰：「帝方對我飲，正用此時持事來乎！」[一九]起，抵破書案。[二０]所置牧守交錯，州郡不知所從。趙萌以私事捽侍中。[二一]侍中曰：「陛下救我。」更始言：「大司馬縱之。」萌曰：「臣不受詔。」遂斬之。更始在長安自恣，三輔苦之。[二二]又所署官爵皆羣小，[二三]里閭語曰：[二四]「使兒居市決，作者不能得。傭之市空返，問何故，曰：今日騎都尉往會日也。」被服威儀，不似衣冠，[二五]或繡面衣、錦袴、諸于、襜褕，[二六]駡詈道路，[二七]爲百姓之所賤。長安中爲之歌曰：「竈下養，[二八]中郎將。爛羊胃，騎都尉。爛羊頭，關內侯。」由是四方不復信向京師。雒陽人韓鴻爲謁者，[二九]更始二年，使持節降河北，拜除二千石。其冬，赤眉十餘萬人入關。徐宣、樊崇等入至弘農枯樅山下，[三０]與更始將軍蘇茂戰。崇北至蓩鄉，轉至湖。引兵入上林，[三一]更始騎出廚城門，[三二]諸婦女皆從後車呼更始，當下拜城。更始下馬拜謝城，乃去，至高陵。上聞更始失城，乃下詔封更始爲淮陽王，而赤眉劉盆子亦下詔以聖公爲長沙王。更始仍許赤眉，求降，[三三]上璽綬，乃封爲畏威侯。[三四]赤眉謝祿曰：[三五]「三輔兵多欲得更始，[三六]一旦失之，合兵攻公，自滅之道也。」[三七]遂害更始。[三八]詔鄧禹收葬於霸陵。[三九] 御覽卷九０
下江王風、王延兵侵疆，[四０]與荊州牧戰，鉤牧車屏●泥，刺欵欵陪乘，[四一]度足以得牧，[四二]然不敢害，尚願望赦。[四三] 書鈔卷一三九
三輔豪傑入長安，攻未央宮。庚戌，[四四]杜虞殺莽於漸臺，[四五]東海公賓就得其首，傳詣宛，封滑侯。[四六] 類聚卷五一
[一] 「劉玄」，范曄後漢書卷一一有傳。又見汪文臺輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷二。聚珍本把劉玄編入載記。按史通題目篇云：「東觀以平林、下江諸人列爲載記。」劉玄不屬平林、下江，史通編次篇明言東觀漢記作者「抑聖公於傳內」，可見劉玄應編入傳內。[二] 「南方飢饉」，聚珍本同，范曄後漢書劉玄傳亦同。書鈔卷一五六引作「東方枯旱，民多飢餓」。御覽卷三五、卷四八六引作「南方枯旱，民多飢餓」，卷九九四引同，惟脫「飢」字。[三] 「鳧茈」，即荸薺。「茈」，聚珍本同，書鈔卷一五六、御覽卷九九四引亦同。御覽卷三五、卷四八六引作「茨」。[四] 「伯升」，劉縯字，事詳范曄後漢書本傳。[五] 「儀」，聚珍本作「議」。[六] 「卬」，原作「印」，聚珍本作「卬」，與范曄後漢書劉玄傳同。通鑑卷三九作「卬」，考異云：「司馬彪續漢書『卬』作『印』，袁宏後漢紀作『斤』，皆誤，今從范曄後漢書。」[七] 「二公」，謂王莽大司徒王尋、大司空王邑。王莽遣尋、邑征更始，劉秀破之於昆陽。事詳本書光武帝紀。[八] 「斬首，收璽綬詣宛」，據漢書王莽傳，校尉東海公賓就斬莽首，持至漢大將軍王憲。後傳莽首詣更始，懸宛市。[九] 「那」，原作「郍」，與「那」字音同。聚珍本作「那」，今據改。[一０]「傳輿服御物」，聚珍本作「傳送乘輿服御物」。[一一]「相」，聚珍本作「想」。[一二]「更始遂西發洛陽」，此句至「居東宮」諸句，原無「發洛陽」至「更始至長安」二十五字，聚珍本有，今據增補。水經注卷一六引云：「更始發洛陽，李松奉引，車馬奔，觸北闕鐵柱門，三馬皆死。」疑聚珍本「發洛陽」云云二十五字即據此輯錄，并據文義增補「更始至長安」五字。水經注卷一六引洛陽故宮名云洛陽「有朱雀闕、白虎闕、蒼龍闕、北闕、南宮闕」。玉海卷一六九引「北闕鐵柱門」五字，并釋「北闕」云：「閶闔門外夾建巨闕，以應天宿。闕前水南道右置登聞鼓以納諫。」按范曄後漢書劉玄傳云：「二年二月，更始自洛陽而西。初發，李松奉引，馬驚奔，觸北宮鐵柱門，三馬皆死。……王莽敗，唯未央宮被焚而已，其餘宮館一無所毀。……更始既至，居長樂宮。」[一三]「官府閭里，御府帑藏，皆安堵如舊」，此三句原作「官府里堵如舊」。聚珍本作「官府閭里，安堵如舊」，記纂淵海卷二九、合璧事類後集卷四九、翰苑新書卷三一引作「更始至長安，御府帑藏，皆按堵如故」，今據聚珍本和各書所引校補。[一四]「更始愧恧，俯刮席與小常侍語」，此二句原作「更始顧，刮席與小常侍語」。類聚卷六九引云：「更始至長安，止前殿，郎吏以次侍。更始愧恧，俯刮席與小常侍語。」姚本同，今據刪「顧」字，增「愧恧，俯」三字。此二句聚珍本與類聚引同。[一五]「更始納趙萌女爲后，有寵，遂委政於趙萌」，原無「納趙萌女爲后，有寵，遂」九字，聚珍本有，御覽卷三八八引亦有，今據增補。此三句御覽卷四九七引作「更始納趙萌女爲夫人，有寵，遂委政於萌」。[一六]「日在後庭與婦人躭飲」，此下三句聚珍本作「日夜與婦人歡讌後庭，羣臣欲言事，輒醉不能見」，御覽卷三八八引同，卷四九七引「欲」字下衍「遂」字，餘亦與聚珍本同。[一七]「時不得已」，此下四句原無，聚珍本有，御覽卷三八八引亦有，今據增補。御覽卷四九七引作「乃令侍中坐帳內與語，諸將識非更始聲，出皆怨」。[一八]「韓夫人尤嗜酒」，此句上姚本、聚珍本有「更始」二字，書鈔卷一三三，類聚卷六九，六帖卷一四，御覽卷三八九、卷四八三、卷七一０，合璧事類外集卷五０引同。[一九]「正用此時持事來乎」，此句原無，姚本、聚珍本有，書鈔卷一三三、類聚卷六九、御覽卷七一０引亦有，今據增補。御覽卷三八九引作「正酣，何此時持事來乎」。[二０]「抵破書案」，此句原誤作「●書案破之」，姚本、聚珍本作「抵破書案」，書鈔卷一三三，類聚卷六九，六帖卷一四，御覽卷四八三、卷七一０，合璧事類外集卷五０引同，今據校改。「抵」，擊也。[二一]「捽」，聚珍本作「責」。[二二]「更始在長安自恣，三輔苦之」，此二句原無，書鈔卷一二九、御覽卷六九三引，今據增補。[二三]「署」，姚本、聚珍本作「置」，類聚卷四五、御覽卷二０三引同。[二四]「里閭語曰」，此句至「今日騎都尉往會日也」諸句原無，御覽卷八二七引，今據增補。又「今日騎都尉往會日也」句下，御覽卷八二七引尚有「猶是四方不復信向京師」一句，今依文義繫於下文「關內侯」句下。「猶」乃「由」之訛，下文已校正。[二五]「被服威儀，不似衣冠」，原無「威儀」、「衣冠」四字，書鈔卷一二九引云：「被服威儀，不似衣冠。」今據增補。姚本作「被服威儀，不以衣冠」，御覽卷六九五引同。聚珍本作「被服不法」。[二六]「諸于」，原誤作「諸服」，書鈔卷一二九引云：「諸于、襜褕。」范曄後漢書劉玄傳作「襜褕、諸于」，今據改正。漢書元后傳顏師古注云：「諸于，大掖衣，即袿衣之類也。」「于」即「衧」之省。[二七]「駡詈道路」，原無此句，聚珍本有，御覽卷六九三亦引，今據增補。[二八]「竈下養」，此下四句原無，姚本、聚珍本有，類聚卷四五，御覽卷二０三、卷四九五引亦有，范曄後漢書劉玄傳同，今據增補。御覽卷二四一引僅有「竈下養，中郎將」二句。[二九]「雒陽人韓鴻爲謁者」，此下四句原無，聚珍本有，今據增補。不知聚珍本從何書輯錄。姚本亦有「洛陽人韓鴻爲謁者，更始使持節降河北，拜除二千石」一段文字。[三０]「除宣、樊崇等入至弘農枯樅山下」，此下四句原無，聚珍本有，范曄後漢書劉玄傳李賢注引，今據增補。通鑑卷四０亦引，字句稍異。此爲更始三年時事。[三一]「引兵入上林」，此句上聚珍本有「赤眉」二字，係據文義增入。[三二]「廚城門」，范曄後漢書劉玄傳李賢注引三輔黃圖云：「洛城門，王莽改曰建子門，其內有長安廚官，俗名之爲廚城門，今長安故城北面之中門是也。」[三三]「更始仍許赤眉，求降」，聚珍本脫「赤眉」二字，「求」誤作「來」。[三四]「畏威侯」，聚珍本脫「侯」字。[三五]「赤眉謝祿曰」，此闕文頗多。范曄後漢書劉玄傳云：「赤眉下詔書曰：『聖公降者，封長沙王。過二十日，勿受。』更始遣劉恭請降，赤眉使其將謝祿往受之。……封爲畏威侯。劉恭復爲固請，竟得封長沙王。更始常依謝祿居，劉恭亦擁護之。三輔苦赤眉暴虐，皆憐更始，而張卬等以爲慮，謂祿曰：『今諸營長多欲篡聖公者。一旦失之，合兵攻公，自滅之道也。』於是祿使從兵與更始共牧馬於郊下，因令縊殺之。」由此可知，「謝祿曰」三字當作「張卬等以爲慮，謂謝祿曰」。「赤眉」二字上下皆有脫文。[三六]「三輔兵多欲得更始」，「欲得」二字原作空格。袁宏後漢紀卷三云：赤眉在長安，「貪其財物，因大放兵虜掠，因縱火燒宮室。三王謂謝祿曰：『三輔營家多欲得更始者，一朝失之，必合兵攻赤眉，不如殺之也。』」今據增補「欲得」二字。[三七]「合兵攻公，自滅之道也」，此二句原脫，文義未完，今據范曄後漢書劉玄傳增補。[三八]「遂害更始」，此句聚珍本脫。[三九]「詔鄧禹收葬於霸陵」，范曄後漢書劉玄傳云：謝祿縊殺更始，「劉恭夜往收臧其屍。光武聞而傷焉，詔大司徒鄧禹葬之於霸陵」。[四０]「下江王風、王延兵侵疆」，此句有訛誤。嚴可均四錄堂校刊本書鈔「風」作「鳳」，「延」作「匡」。「疆」，與「彊」字通。[四一]「鉤牧車屏●泥，刺欵欵陪乘」，此二句多有訛誤。范曄後漢書劉玄傳云：「王莽末，……新市人王匡、王鳳爲平理諍訟，遂推爲渠帥，衆數百人。於是諸亡命馬武、王常、成丹等往從之，共攻離鄉聚，臧於綠林中，數月間至七八千人。地皇二年，荊州牧某發奔命二萬人攻之，匡等相率迎擊於雲杜，大破牧軍，殺數千人，盡獲輜重。」李賢注引續漢書云：「牧欲北歸隨，武等復遮擊之，鉤牧車屏泥，刺殺其驂乘，然不敢殺牧也。」據此，此二句當作「鉤牧車屏泥，刺殺其陪乘」。[四二]「牧」，原誤作「收」，據上文，此字當作「牧」，今逕改。[四三]「尚願望赦」，據范曄後漢書劉玄傳，此條所述乃地皇二年事，因不便補入上條，故置於此。[四四]「庚戌」，據漢書王莽傳，庚戌爲更始元年十月三日，而范曄後漢書光武帝紀則以誅莽繫於九月。[四五]「杜虞殺莽於漸臺」，原無「杜虞」二字，聚珍本有，御覽卷二００引亦有，今據增補。按漢書王莽傳云：「商人杜吳殺莽，取其綬。」「漸臺」，范曄後漢書劉玄傳李賢注云：「太液池中臺也。爲水所漸潤，故以爲名。」[四六]「封滑侯」，御覽卷二００引作「封猾侯」。此條當是東觀漢記劉玄傳中文字。上條云：「長安中兵攻王莽，斬首，收璽綬詣宛。」與此條爲同一事。御覽卷九０所引上條文氣貫通，無法把此條補綴其中，姑附於此。
朱鮪
朱鮪等遂會城南洧水上沙中，[一]設壇，立聖公爲天子。[二] 書鈔卷一五九
鮪破，[三]上大喜，諸將軍賀，思上尊號。[四] 書鈔卷八五
更始大司馬朱鮪守洛陽，吴漢諸將圍守數月不下。世祖以岑彭嘗爲鮪校尉，令彭說鮪曰：「赤眉已得長安，今公誰爲守乎？蕭王受命平定燕、趙，[五]百姓安土歸心，賢俊四面雲集。今北方清淨，大兵來攻洛，保一城，欲何望乎？不如亟降。」鮪曰：「大司徒公被害時，[六]鮪與其謀，又諫更始無遣上北伐，自知罪深，故不敢降耳。」彭還詣河陽白上，上謂彭復往曉之：「夫建大事者，不忌小怨。今降，官爵可保，况誅罰乎？」上指水曰：「河水在此，吾不食言。」彭奉上旨，復至城下說鮪，因曰：「彭往者得執鞭侍從，蒙薦舉拔擢，深受厚恩，思以報義，不敢負公。」鮪從城上下索曰：「必信，可乘上。」[七]彭趨索欲上。鮪見其不疑，即曰：「旦蚤與我會上東門外。」彭如期往，與鮪交馬語。鮪輕騎詣彭降，彭爲殺羊具食。鮪曰：[八]「身爲降虜，未見吴公，諸將不敢食。」彭即令鮪自縛，與俱見吴公，將詣行在所河津亭。[九]上即時解鮪縛，復令彭夜送歸洛陽。 御覽卷四六一
成德侯朱鮪玄孫杞，[一０]坐殺人國除。 御覽卷二０一
[一] 「朱鮪」，范曄後漢書無傳。岑彭傳云：「鮪，淮陽人。」「遂」，御覽卷七四引作「共」。「城南洧水」，謂宛縣南之洧水。袁宏後漢紀卷一「洧水」作「濟水」，誤。[二] 「立聖公爲天子」，更始元年二月，諸將立聖公爲天子。聖公，劉玄字，事詳范曄後漢書本傳。[三] 「鮪破」，此句下原有「河內」二字，係衍文，姚本、聚珍本皆無，唐類函卷一四四引亦無此二字，今據刪。范曄後漢書光武帝紀云：建武元年，「朱鮪遣討難將軍蘇茂攻溫，馮異、寇恂與戰，大破之，斬其將賈彊。於是諸將議上尊號」。通鑑卷四０建武元年載：「朱鮪聞王北征而河內孤，乃遣其將蘇茂、賈彊將兵三萬餘人渡鞏河，攻溫，鮪自將數萬人攻平陰以綴異。檄書至河內，寇恂即勒軍馳出，並移告屬縣，發兵會溫下。……旦日，合戰，而馮異遣救及諸縣兵適至，恂令士卒乘城鼓譟，大呼言曰：『劉公兵到！』蘇茂軍聞之，陳動，恂因奔擊，大破之。馮異亦渡河擊朱鮪，鮪走。異與恂追至洛陽，環城一帀而歸。自是洛陽震恐，城門晝閉。異、恂移檄上狀，諸將入賀，因上尊號。」與此可以互證。[四] 「諸將軍賀，思上尊號」，此二句姚本、聚珍本作「諸將賀之，懇上尊號」，唐類函卷一四四引同。[五] 「蕭王受命平定燕、趙」，更始二年，光武帝被封爲蕭王。袁宏後漢紀卷一更始元年載：「更始將使大將平河北，劉賜諸宗室無可使者，獨有世祖也。朱鮪等以爲不可，而左丞相曹競父子用事，馮異勸世祖厚結焉。由是以世祖爲大司馬，遣平河北。」「蕭王受命平定燕、趙」即謂此。四庫全書考證云：「按是時光武已即位，史官載筆不應稱蕭王，恐抄撮記文者有訛。」[六] 「大司徒公被害時」，「大司徒公」指光武帝兄劉伯升。更始立，以劉伯升爲大司徒。范曄後漢書劉縯傳云：「伯升部將宗人劉稷，數陷陣潰圍，勇冠三軍。時將兵擊魯陽，聞更始立，怒曰：『本起兵圖大事者，伯升兄弟也，今更始何爲者邪？』更始君臣聞而心忌之。以稷爲抗威將軍，稷不肯拜。更始乃與諸將陳兵數千人，先收稷，將誅之。伯升固爭。李軼、朱鮪因勸更始並執伯升，即日害之。」[七] 「必信，可乘上」，此二句原作「當如此來」，今從御覽卷七六六校改。范曄後漢書岑彭傳作「必信，可乘此上」。[八] 「曰」，原脫，聚珍本有，今據增補。[九] 「將」，范曄後漢書岑彭傳李賢注引無此字。[一０]「成德侯朱鮪玄孫杞」，朱鮪以洛陽降光武帝，拜爲平狄將軍，封扶溝侯。見范曄後漢書岑彭傳。范書未載鮪徙封成德侯事。鮪玄孫杞，亦不見范書。
申屠志
申屠志以功封汝陰王，[一]上書以非劉氏還王璽，改爲潁陽侯。[二] 御覽卷二００
[一] 「申屠志」，范曄後漢書、袁宏後漢紀均未載此人，更始將有名申屠建者，不知是否爲一人。[二] 「改爲潁陽侯」，「潁」字原誤作「頳」，今據聚珍本改正。范曄後漢書劉玄傳云：「李松與棘陽人趙萌說更始，宜悉王諸功臣。朱鮪爭之，以爲高祖約，非劉氏不王。更始乃先封宗室太常將軍劉祉爲定陶王，劉賜爲宛王，劉慶爲燕王，劉歙爲元氏王，大將軍劉嘉爲漢中王，劉信爲汝陰王。後遂立王匡爲比陽王，王鳳爲宜陽王，朱鮪爲膠東王，衞尉大將軍張卬爲淮陽王，廷尉大將軍王常爲鄧王，執金吾大將軍廖湛爲穰王，申屠建爲平氏王，尚書胡殷爲隨王，柱天大將軍李通爲西平王，五威中郎將李軼爲舞陰王，水衡大將軍成丹爲襄邑王，大司空陳牧爲陰平王，驃騎大將軍宋佻爲潁陰王，尹尊爲郾王。唯朱鮪辭曰：『臣非劉宗，不敢干典。』遂讓不受。」據此，封王者無申屠志，封汝陰王者乃劉信，非劉氏辭王封者僅朱鮪一人，與御覽卷二００所引申屠志事無一相合之處。通鑑卷三九亦載更始封王事，與范書大同小異。
王郎[一]
宮婢生子，正與同時，即易之。[二] 范曄後漢書卷一二王郎傳李賢注
知命者謂侍郎韓公等。[三] 范曄後漢書卷一二王郎傳李賢注
王郎遣諫議大夫杜威持節詣軍門，[四]上遣棨戟迎，延請入軍。威稱說實成帝遺體子輿也。上曰：「設使成帝復生，天下不可復得，況詐子輿乎！」 御覽卷六八一
[一] 「王郎」，即王昌，趙國邯鄲人，范曄後漢書卷一二有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。[二] 「即易之」，范曄後漢書王郎傳云：「初，王莽篡位，長安中或自稱成帝子子輿者，莽殺之。郎緣是詐稱真子輿，云『母故成帝謳者，嘗下殿卒僵，須臾有黃氣從上下，半日乃解，遂姙身就館。趙后欲害之，偽易他人子，以故得全』」云云，其下李賢即引此條文字作注。[三] 「知命者謂侍郎韓公等」，范曄後漢書王郎傳云：趙繆王子劉林「立郎爲天子，……移檄州郡曰：『制詔部刺史、郡太守：朕，孝成皇帝子子輿也。昔遭趙氏之禍，因以王莽篡殺，賴知命者將護朕躬』」云云，其下李賢引此句作注。[四] 「杜威」，本書光武紀作「杜長威」，范曄後漢書王郎傳、袁宏後漢紀卷二作「杜威」。
蘇茂[一]
蘇茂殺淮陽太守，得其郡，營廣樂。大司馬吴漢圍茂，茂將其精兵突至湖陵，[二]與劉永相會。[三] 水經注卷八
[一] 「蘇茂」，陳留人，范曄後漢書卷一二劉永傳略載其事。[二] 「湖陵」，聚珍本作「湖陵」，范曄後漢書劉永傳、袁宏後漢紀卷四建武三年、通鑑卷四一建武三年皆作「湖陵」。按戰國宋有胡陵邑，秦置湖陵縣。漢書地理志山陽郡屬縣有湖陵，云：「禹貢『浮於泗、淮，通於河』，水在南。莽曰湖陸。」顏師古注引應劭云：「章帝封東平王蒼子爲湖陵侯，更名湖陵。」[三] 「與劉永相會」，范曄後漢書劉永傳云：「建武二年夏，光武遣虎牙大將軍蓋延等伐永。初，陳留人蘇茂爲更始討難將軍，與朱鮪等守洛陽。鮪既降漢，茂亦歸命，光武因使茂與蓋延俱攻永。軍中不相能，茂遂反，殺淮陽太守，掠得數縣，據廣樂而臣於永。永以茂爲大司馬、淮陽王。蓋延遂圍睢陽，數月，拔之，永將家屬走虞。虞人反，殺其母及妻子，永與麾下數十人奔譙。蘇茂、佼彊、周建合軍救永，爲蓋延所敗，茂奔還廣樂，彊、建從永走保湖陵。三年春，永遣使立張步爲齊王，董憲爲海西王。於是遣大司馬吴漢等圍蘇茂於廣樂，周建率衆救茂，茂、建戰敗，棄敗復還湖陵，而睢陽人反城迎永。」可與此互證。
龐萌
龐萌爲平狄將軍，[一]與蓋延共擊董憲，[二]詔書獨下延，[三]而不及萌，萌以爲延譖己，自疑，遂反。上聞之，大怒，乃自將兵討萌，與諸將書曰：「吾常以龐萌爲社稷臣，將軍得無笑其言乎？」 御覽卷四八三
[一] 「龐萌」，范曄後漢書卷一二有傳。袁宏後漢紀卷五亦略載其事。「龐萌」二字下聚珍本有「山陽人」三字，係據范書龐萌傳增補。[二] 「與蓋延共擊董憲」，此爲建武四年事。范曄後漢書蓋延傳載此事較詳，其文云：建武「四年春，延又擊蘇茂、周建於蘄，進與董憲戰留下，皆破之。因率平狄將軍龐萌攻西防，拔之。復追敗周建、蘇茂於彭城，茂、建亡奔董憲，董憲將賁休舉蘭陵城降。憲聞之，自郯圍休。時延及龐萌在楚，請往救之。……而董憲遂拔蘭陵，殺賁休」。[三] 「詔書獨下延」，此句上原衍「昭」字，聚珍本無，范曄後漢書龐萌傳同，今據刪。
王閎
王閎者，[一]王莽叔父平阿侯譚子也。王莽篡位，潛忌閎，乃出爲東郡太守。閎懼誅，常繫藥手內。莽敗，漢兵起，閎獨完全。 御覽卷九八四
[一] 「王閎」，范曄後漢書卷一二有傳。
彭寵
彭寵，[一]字伯通，南陽宛人也。父宏，[二]哀帝時爲漁陽太守，[三]有名於邊。容貌飲食絕衆。是時單于來朝，當道二千石皆選容貌飲食者，故宏徙爲雲中太守。 御覽卷二五九
彭宏元始中遷河南太守，[四]至澠池，夜逢小賊叩馬，宏下車，曰：「將軍哀之。」車中有監御史馬況，[五]奏舉，宏乃坐免。[六] 書鈔卷一三九
浮密奏寵，[七]上徵之。寵既自疑，其妻勸寵無應徵，「今漁陽大郡，兵馬衆多，奈何爲人所奏，而棄此去」。寵與所親信吏計議，吏皆怨浮，勸寵止不應徵。[八] 文選卷四一朱浮爲幽州牧與彭寵書李善注
夢臝袒冠幘，[九]踰城，髡徒推之。寵堂上聞蝦蟇聲在火罏下，鑿地求之，不得。[一０]范曄後漢書卷一二彭寵傳李賢注
彭寵奴子密等三人共謀劫寵，[一一]寵時齋，獨在便坐室中，[一二]晝臥。[一三]子密等三奴縛龐著床板，告外吏：「大王解齋，吏皆便休。」又用寵聲呼其妻入室，見寵，驚曰：[一四]「奴反！」奴乃捽其妻頭，擊其頰。寵曰：「趣爲諸將軍辨裝。」兩奴將妻入取寵物，一奴守寵。寵謂奴曰：「若小兒，我素所愛，今解我縛，當以女珠妻若。」小奴見子密聽其語，遂不得解。子密收金玉衣物，使寵妻縫兩縑囊。夜解寵手，令作記告城門將軍云：「今遣子密等詣子后蘭卿所，[一五]其開門出，[一六]勿稽留。」書成，即斷寵及妻頭，置縑囊中，西入上告。世祖封子密爲不義侯。[一七] 御覽卷五００
彭寵故舊渤海趙寬妻子家屬依託寵居，寬仇家趙伯有好奴，以賕寵。寵貪之，爲盡殺寬家屬。寵之㪍德不仁貪狼如此。[一八] 御覽卷四八一
[一] 「彭寵」，范曄後漢書卷一二有傳。[二] 「宏」，原作「容」，聚珍本同。按范曄後漢書彭寵傳作「宏」，今據改。下同。[三] 「哀帝時爲漁陽太守」，姚本云：「彭寵爲漁陽太守，容貌絕衆。」把彭宏事誤屬彭寵。書鈔卷七六引與姚本同誤。[四] 「彭宏元始中遷河南太守」，「宏」字原作「寵囗」，明正德年間竹東書舍抄本、結一廬藏舊抄本書鈔作「宏」，則元始中遷河南太守者爲寵父宏，孔廣陶校注本書鈔誤，今校正。范曄後漢書彭寵傳云：「寵少爲郡吏，地皇中，爲大司空士。」據此，寵在平帝元始年間，資歷尚淺，不可能遷至河南太守。本條下文「宏」字亦誤作「寵」，今一併改正。[五]「有監御史馬況」，書鈔卷一三九孔廣陶校注云：「『監』字疑誤。」[六] 「宏乃坐免」，此條姚本、聚珍本均未輯錄。[七] 「浮密奏寵」，范曄後漢書朱浮傳云：「光武遣吴漢誅更始幽州牧苗曾，乃拜浮爲大將軍幽州牧。……浮年少有才能，頗欲厲風迹，收士心，辟召州中名宿涿郡王岑之屬，以爲從事，及王莽時故吏二千石，皆引置幕府，乃多發諸郡倉穀，稟贍其妻子。漁陽太守彭寵以爲天下未定，師旅方起，不宜多置官屬，以損軍實，不從其令。浮性矜急自多，頗有不平，因以峻文詆之。寵亦佷強，兼負其功，嫌怨轉積。浮密奏寵遣吏迎妻而不迎其母，又受貨賄，殺害友人，多積兵穀，意計難量。」[八] 「勸寵止不應徵」，范曄後漢書彭寵傳云：「朱浮與寵不相能，浮數譖搆之。建武二年春，詔徵寵，寵意浮賣己，上疏願與浮俱徵。又與吴漢、蓋延等書，盛言浮枉狀，固求同徵。帝不許，益以自疑。而其妻素剛，不堪抑屈，固勸無受召。寵又與常所親信吏計議，皆懷怨於浮，莫有勸行者。」可與此相證。[九] 「夢臝袒冠幘」，謂彭寵妻夢臝袒冠幘。[一０]「不得」，此句御覽卷九四九引作「無所得」。范曄後漢書彭寵傳云：建武二年，寵叛漢。明年，「攻拔薊城，自立爲燕王。其妻數惡夢，又多見怪變」。其下李賢引此條文字作注。[一一]「彭寵奴子密等三人共謀劫寵」，此句上姚本有「詔討彭寵者封侯」一句，聚珍本同，惟無「彭」字。此爲建武五年事。[一二]「便坐室」，不是正室，乃便坐之室。[一三]「晝臥」，原作「晝夜臥」，衍「夜」字。聚珍本作「晝臥」，類聚卷三五引同，今據刪「夜」字。[一四]「驚曰」，此句至「擊其頰」四句原無，聚珍本有，范曄後漢書彭寵傳李賢注引，今據增補。[一五]「今遣子密等詣子后蘭卿所」，范曄後漢書彭寵傳載，子后蘭卿，彭寵從弟。光武帝徵寵，寵不應徵。光武帝遣子后蘭卿喻之，寵因留子后蘭卿，發兵叛漢。寵不信任子后蘭卿，使將兵在外，故有此語。「子后蘭卿」，原作「蘭卿子后」，今從聚珍本、范書校改。[一六]「其開門出」，原作「其開出」，聚珍本同。按范曄後漢書彭寵傳作「速開門出」，則「開」下脫「門」字，今據范書增補。[一七]「世祖封子密爲不義侯」，原無此句，類聚卷三五引有，今據增補。姚本無此句，而有「世祖以奴殺主不義，復不可不封，乃封子密爲不義侯」。聚珍本改「世祖」作「朝廷」，餘與姚本同。御覽卷二０一、事文類聚後集卷一七引云：「彭寵奴子密殺寵，詣闕降，封爲不義侯。」[一八]「寵之㪍德不仁貪狼如此」，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。「㪍」，原誤作「勃」。
盧芳[一]
芳，安定人。屬國胡數千畔，在參蠻，芳從之，詐姓劉氏，自稱西平王。會匈奴句林王將兵來降參蠻胡，芳因隨入匈奴，留數年。單于以中國未定，欲輔立之，遣毋樓且王求入五原，與假號將軍李興等結謀，興北至單于庭迎芳。芳外倚匈奴，內因興等，故能廣略邊郡。范曄後漢書卷八九南匈奴列傳李賢注
[一] 「盧芳」，字君期，范曄後漢書卷一二有傳。又見汪文臺輯張璠漢記。
李通[一]
齊武王常殺通同母弟申屠臣，[二]上不得已過通，乃買半臿佩刀裹之。至通舍，時病臥，因持上手得刀。通異之，乃謂上曰：「一何武也！」上曰：「以備不虞耳。」[三] 書鈔卷一二三
王莽前隊大夫誅謀反者，[四]李次元聞事發覺，被馬欲出。[五]馬駕在轅中，惶遽著鞍上馬，出門顧見車方自覺，乃止。 御覽卷四六九
李通娶寧平公主。[六]爲大司空。[七]通性謙恭，常避權勢，謝病不視事。 御覽卷四二三
李通上疏曰：「臣經術短淺，智能空薄。」[八] 文選卷三八任昉爲齊明帝讓宣城郡公第一表李善注
李通上大司空印綬，以特進奉朝請。及有司奏請封諸皇子，帝感通首創大謀，即日封通少子雄爲邵陵侯。每幸南陽，常遣使者以太牢祀通父冡。[九] 御覽卷五二六
子音嗣。音卒，子定嗣。定卒，子箕嗣。[一０] 范曄後漢書卷一五李通傳李賢注
[一] 「李通」，字次元，南陽宛人，范曄後漢書卷一五有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。[二] 「申屠臣」，本書光武帝紀作「公孫臣」。[三] 「以備不虞耳」，此條陳禹謨刻本書鈔卷一二三引作「齊武王嘗殺通同母弟申徒臣，上恐其怨，不欲與軼相見。軼數請，上乃強見之。軼深達通意，上乃許往，意不安，買半臿佩刀懷之。至通舍，通甚悅，握上手，得半臿刀，謂上曰：『一何武也！』上曰：『倉卒時以備不虞耳。』」除首句外，文字與范曄後漢書李通傳李賢注所引續漢書全同，疑陳本書鈔此段文字係抄自續漢書。姚本、聚珍本所輯皆本陳本書鈔，僅一二字歧異。[四] 「前隊大夫」，范曄後漢書李通傳云：光武與李通「欲劫前隊大夫及屬正」，李賢注云：「前隊大夫謂南陽太守甄阜也。」[五] 「出」，御覽卷三五八引作「亡」。[六] 「寧平公主」，即光武女弟伯姬。[七] 「爲大司空」，據范曄後漢書光武帝紀，建武七年五月，前將軍李通爲大司空，十二年九月免。[八] 「智能空薄」，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。[九] 「常遣使者以太牢祀通父冡」，「太」字原脫，聚珍本有，御覽卷五五七引亦有，今據增補。此條御覽卷二００亦引，字句稍略。[一０]「子箕嗣」，范曄後漢書李通傳云：通卒，「子音嗣。音卒，子定嗣。定卒，子黃嗣」。李賢注云：「東觀記『黃』字作『箕』也。」此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。
鄧晨
晨曾祖父隆，揚州刺史，祖父勳，交阯刺史。 范曄後漢書卷一五鄧晨傳李賢注
晨與上共載出，逢使者不下車，使者怒，頗加恥辱。上稱江夏卒史，晨更名侯家丞。使者以其詐，將至亭，欲罪之，新野宰潘叔爲請，得免。 范曄後漢書卷一五鄧晨傳李賢注
鄧晨，[一]南陽人，與上起兵，新野吏乃燒晨先祖祠堂，汙池室宅，焚其冡墓。宗族皆怒，曰：「家自富足，何故隨婦家入湯鑊中？」[二]晨終無恨色。 御覽卷四八三
光武微時與鄧晨觀讖，云「劉秀當爲天子」。或言「國師公劉秀當之」。[三]光武曰：「安知非僕乎？」建武三年，上徵鄧晨還京師，數讌見，說故舊平生爲忻樂。晨從容謂帝曰：「僕竟辨之。」帝大笑。 御覽卷三九一
鄧晨爲陳留郡，[四]興鴻郤陂，[五]益地數千頃，溉郡稻，常以豐熟，兼流給他郡。 書鈔卷三九
[一] 「鄧晨」，字偉卿，范曄後漢書卷一五有傳。又見汪文臺輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷二。[二] 「何故隨婦家入湯鑊中」，鄧晨娶光武姊元，故晨宗族有此語。[三] 「國師公劉秀」，漢書劉歆傳云：「歆以建平元年改名秀，字穎叔云。及王莽篡位，歆爲國師。」顏師古注引應劭云：「河圖赤伏符云：『劉秀發兵捕不道，四夷雲集龍鬭野，四七之際火爲主。』故改名，幾以趣也。」[四] 「爲陳留郡」，即爲陳留郡太守。據范曄後漢書鄧晨傳，晨未曾爲陳留郡太守，建武十三年，曾拜汝南郡太守，此當作「爲汝南郡」，下云晨興鴻郤陂，陂即在汝南境內，可爲確證。[五] 「鴻郤陂」，原作「鴻都陂」，誤。聚珍本尚不誤，今據改正。范曄後漢書鄧晨傳云：建武十三年，爲汝南太守，「興鴻郤坡數千頃田」。鴻郤坡爲武帝時開鑿，引淮水爲坡灌田，位於汝南郡慎陽、新息間。成帝時，關東大水，陂溢爲害，翟方進爲丞相，奏罷之。
來歙
來歙，[一]字君叔，南陽新野人也。父沖。[二]歙有大志慷慨，治春秋左氏，[三]東詣洛陽見上，上大喜，[四]曰：「君叔獨勞苦。」即解所被襜襦以衣歙，[五]拜太中大夫。 御覽卷二四三
來歙，字君叔，南陽人也。建武五年，持節送馬援，奉璽書於隗囂。囂遣子恂隨入侍。時山東略定，帝謀西收囂兵，[六]與俱伐蜀。囂將王元說囂，故狐疑不決。[七]歙素剛直，遂發憤責之曰：「國家以公知臧否，曉廢興，故以手書暢至意。足下推忠誠，[八]遣伯春委質，[九]是君臣父子信也。[一０]今乃欲從佞惑之言，爲族滅之計，叛主負子，違背忠信。吉凶之決，在於今日。」因欲前刺囂，囂起入，部勒兵，將殺歙，歙徐杖節就車而去。 御覽卷七七八
上聞得略陽，[一一]甚悅。左右怪上數破大敵，今得小城，何足以喜？然上以略陽囂所依阻，心腹已壞，則制其支體易也。 范曄後漢書卷一五來歙傳李賢注
囂圍來歙於略陽，世祖詔曰：「桃花水出，[一二]船槃皆至，[一三]郁夷、陳倉，[一四]分部而進者也。」 水經注卷一七
上大發關東兵，自將上隴，隗囂衆潰走，圍解。於是置酒高會，勞賜諸將，來歙班坐絕席，在諸將之右，賜歙妻縑千疋。[一五] 御覽卷三０七
光武使來歙監諸將。[一六] 御覽卷二四０
來歙征公孫述，[一七]詔於汧積穀六萬斛，驢四百頭負馱。 御覽卷三三二
隗囂破後，有五谿六種寇侵，見便鈔掠，退阻營塹。來歙乃大治攻具衝車度塹，遂與五谿戰，大破之。 御覽卷三三六
來歙與蓋延攻公孫述將王元。[一八]破之，蜀人大懼，使刺客刺歙，[一九]歙未死，馳告蓋延。延見歙，伏悲不能仰視。[二０]歙叱曰：「故呼卿，欲屬以軍事，而反効兒女子泣涕乎！」延收淚強起，受所誡。歙自書表，投筆抽刃而死。 御覽卷四八八
帝嘉歙忠節，復封歙弟由爲宜西鄉侯。[二一] 范曄後漢書卷一五來歙傳李賢注
[一] 「來歙」，范曄後漢書卷一五有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。[二] 「父沖」，此句原無。范曄後漢書來歙傳云：「父仲。」李賢注云：「東觀記『仲』作『沖』。」此句即據李賢注增補。[三] 「春秋左氏」，聚珍本作「左氏春秋」。[四] 「東詣洛陽見上，上大喜」，原無下一「上」字，今據御覽卷六九五引增補。此二句孔廣陶校注本書鈔卷一二九引作「世祖見歙，與之大歡」。陳禹謨刻本書鈔卷一二九引作「來歙與劉嘉俱詣洛陽，世祖見歙，與之大歡」。姚本、聚珍本即據陳本書鈔輯錄。[五] 「所」，原脫，姚本、聚珍本有，御覽卷六九五、范曄後漢書來歙傳李賢注引亦有此字，今據增補。「衣」，御覽卷六九五引作「賜」。[六] 「收」，原誤作「牧」，聚珍本作「收」，范曄後漢書來歙傳同，今據改正。[七] 「狐疑」，此二字原脫，聚珍本有，范曄後漢書來歙傳李賢注引亦有，今據增補。[八] 「推」，原誤作「擁」，聚珍本作「推」，范曄後漢書來歙傳同，今據改正。[九] 「遣伯春委質」，此句原脫誤爲「眷委質」。聚珍本作「遣伯春委質」，范曄後漢書來歙傳同，今據改正。「伯春」，隗恂字。[一０]「是君臣父子信也」，此句范曄後漢書來歙傳作「是臣主之交信也」。[一一]「上聞得略陽」，范曄後漢書來歙傳云：建武「八年春，歙與征虜將軍祭遵襲略陽，遵道病還，分遣精兵隨歙，合二千餘人，伐山開道，從番須、回中徑至略陽，斬囂守將金梁，因保其城。囂大驚曰：『何其神也！』其下李賢即引「上聞得略陽」云云作注。此句上聚珍本有「歙與征虜將軍祭遵襲略陽，因保其城」二句，係據范書增補。[一二]「桃花水」，漢書溝洫志載杜欽言治河之策，有「來春桃花水盛」之語，顏師古注云：「月令『仲春之月，桃始華』。蓋桃方華時，既有雨水，川谷冰泮，眾流猥集，波瀾盛長，故謂之桃華水耳。而韓詩傳云『三月桃華水』。」[一三]船槃」，後漢書來歙傳王先謙集解所載沈欽韓說引作「松槃」，並注云：「『松槃』，或作『船槃』，疑『轉般』之誤。」[一四]「郁夷、陳倉」，四庫全書考證云：「按司馬書郡國志右扶風有陳倉，無郁夷，蓋東漢時省。」[一五]「賜歙妻縑千疋」，「妻」字原脫，聚珍本有，書鈔卷一九引亦有，范曄後漢書來歙傳同，今據增補。此條御覽卷八一八亦引，字句全同，而卷三九三引字句稍異。[一六]「光武使來歙監諸將」，據范曄後漢書來歙傳載，光武帝發關東兵解略陽之圍後，「勞賜歙，班坐絕席，在諸將之右，賜歙妻縑千匹。詔使留屯長安、悉監護諸將」。[一七]「來歙征公孫述」，姚本、聚珍本無此句，而有「因歙上疏宜選兵馬，儲積資糧」二句。按范曄後漢書來歙傳云：「詔使留屯長安，悉監護諸將。歙因上書曰：『公孫述以隴西、天水爲藩蔽，故得延命假息。今二郡平蕩，則述智計窮矣。宜益選兵馬，儲積資糧。……』帝然之。於是大轉糧運。」其下李賢注云：「東觀記曰：『詔於汧積穀六萬斛，驢四百頭負馱。』」姚本、聚珍本「因歙上疏」云云二句係撮取范書大意增補。[一八]「來歙與蓋延攻公孫述將王元」，事在建武十一年。[一九]「刺客」，此二字原無，姚本、聚珍本有。類聚卷三五引亦有，今據增補。[二０]「伏悲」，類聚卷三五、御覽卷三八七引作「悲哀」。[二一]「復封歙弟由爲宜西鄉侯」，范曄後漢書來歙傳云：建武十三年，「帝嘉歙忠節，復封歙弟由爲宜西侯」。李賢注云：「東觀記曰『宜西鄉侯』。」此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。
鄧禹
鄧禹，[一]字仲華，南陽新野人。[二]年十三，能誦詩，受業長安。時上亦遊學京師，禹年雖幼，而見上知非常人，遂相親附。[三] 御覽卷三八四
鄧禹，字仲華，南陽人也。更始既至雒陽，以世祖爲大司馬，使安集河北。禹聞之，自南陽發，北徑渡河，追至鄴謁，上見之甚驩，謂曰：「我得拜除長吏。生遠來，寧欲仕耶？」禹曰：「不願也。」 文選卷二五劉琨重贈盧諶李善注
鄧禹聞上安集河北，[四]即杖策北渡，[五]追及於鄴。上欣其至。禹進說曰：「更始雖都關西，今山東未安，赤眉、青犢之屬，動以萬數，三輔假號，往往羣聚。更始既未有所挫，而不自聽斷，[六]諸將皆庸人屈起，[七]志在財幣，爭用威力，朝夕自快，非有忠良明智，深慮遠圖，欲尊主安民者。明公雖建蕃輔之功，[八]猶恐無所成立。[九]於今之計，莫如攬延英雄，[一０]務悅民心，立高祖之業，救萬民之命。以公而慮天下，不足定也。」上大悅，因令左右號禹曰鄧將軍，常宿止於中，與定計議。 御覽卷四六一
上破邯鄲，誅王郎，欲北發突騎。禹曰：「吳漢有智謀，諸將鮮能及者。」上以禹爲知人。[一三] 書鈔卷三三
光武即位，拜鄧禹爲大司徒。制曰：[一四]「前將軍鄧禹，[一五]深執忠孝，與朕謀謨帷幄，决勝千里。孔子曰：『自吾有回也，門人日以親。』[一六]封禹爲酇侯。」 文選卷三八任昉爲范尚書讓吏部封侯第一表李善注
鄧禹爲司徒，討赤眉，不以時進，光武敕曰：「司徒，[一八]堯也；赤眉，桀也。今長安飢民。孰不延望？」 御覽卷二０七
自馮愔反後，[一九]鄧禹威稍損，又乏食。赤眉還入長安，鄧禹與戰，敗走，至高陵，軍士飢餓，皆食藻菜。[二０]帝乃徵禹還，敕曰：「赤眉無穀，[二一]自當來降，吾折箠笞之，[二二]非諸將憂也。」[二三] 御覽卷三五
鄧禹與赤眉戰，赤眉佯敗，棄輜重走，車皆載土，[二四]以豆覆其上。兵士飢，爭取之。赤眉引還擊之，軍潰亂。時百姓饑，人相食，黃金一斤易豆五升，道路斷隔，委輸不至，軍士悉以菓實爲糧。 御覽卷四八六
鄧禹攻赤眉，輒不利，吏士散亡盡，禹獨與二十四騎還詣雒陽。[二五] 書鈔卷一一七
建武中，鄧禹罷三公，[二六]以列侯就第，位特進。[二七] 書鈔卷五二
鄧禹，右將軍官罷，以特進奉朝請。[二八] 御覽卷二四三
鄧禹篤於經書，教學子孫。 書鈔卷九七
鄧禹，字仲華，以元功拜太傅。進見東向，甚見尊寵。[二九] 御覽卷二０六
序曰：賢駿思聖主，風雲從龍武，自然之應也。鄧禹以弱冠睹廢興之兆，嬴糧策馬，以追世祖，遂信竹帛之願，[三０]建社稷之謀，襲蕭何之爵位，可謂材難矣。受命之初，躬率六師。中興治定，勒號泰山。聖上繼體，立師傅，位三公，功德之極，而禹兼之。易稱「利見大人」，詩有「自求多福」，其禹之謂與？[三一] 史略卷三
[一] 「鄧禹」，范曄後漢書卷一六有傳。又見汪文臺輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。[二] 「南陽新野人」，文選卷四張衡南都賦李善注引云：「鄧禹、吳漢並南陽人。」[三] 「遂相親附」，此句下原有「及漢兵起，即策杖北渡，追及上於鄴」三句，因與下文重複，今刪去。[四] 「鄧禹聞上安集河北」，此句至「上欣其至」諸句與上條內容重複，因文字出入較多，未作刪削。[五] 「杖策北渡」，書鈔卷一一引，僅有此四字。[六] 「不」，原無此字，依文義當有。聚珍本有，與范曄後漢書鄧禹傳同，今據增補。[七] 「屈」，范曄後漢書鄧禹傳同，姚本、聚珍本作「崛」，類聚卷二五引同。按二字通。[八] 「建」，原脫，姚本、聚珍本有，類聚卷二五引亦有，與范曄後漢書鄧禹傳同，今據增補。[九] 「成立」，原脫，姚本、聚珍本有，類聚卷二五引亦有，與范曄後漢書鄧禹傳同，今據增補。[一０]「攬延」，類聚卷二五引同，姚本、聚珍本作「延攬」，與范曄後漢書鄧禹傳同。[一一]「上至廣阿」，王郎起兵，光武帝擊王郎，鄧禹從至廣阿。[一二]「何也」，此據書鈔卷九六、玉海卷一六四亦引，字句簡略。此條文義未完，據范曄後漢書鄧禹傳，禹對曰：「方今海內殽亂，人思明君，猶赤子之慕慈母。古之興者，在德薄厚，不以大小。」[一三]「上以禹爲知人」，此條姚本作「鄧禹破邯鄲，誅王郎，有智謀，諸將鮮及」，聚珍本同，惟無「鄧」字。按二本及據陳禹謨刻本書鈔卷三三所引輯錄，而余所據乃孔廣陶校注本。孔本引云：「東觀漢記鄧禹傳：上破邯鄲」云云，可證此段文字當入鄧禹傳。御覽卷四四二、卷六三一引東觀漢記亦有相類內容，字句較詳，聚珍本置入吳漢傳，與范曄後漢書吳漢傳相契合。今以書鈔所引入鄧禹傳，而以御覽所引入吳漢傳。書鈔所引原無「上以禹爲知人」一句，今據御覽卷四四二、卷六三一引增補。[一四]「制曰」，文選卷五八王儉褚淵碑文李善注引作「策曰」。[一五]「前將軍鄧禹」，此下四句原無，文選卷五八王儉褚淵碑文李善注引云：「前將軍鄧禹，與朕謀謨帷幄。」又卷四三丘遲與陳伯之書李善注引云：「詔鄧禹曰：『將軍深執忠孝，與朕謀謨帷幄。』」書鈔卷一三引云：「謀出帷幄，決勝千里。」今據各書所引增補。[一六]「門人日以親」，史記仲尼弟子列傳云：「回年二十九，髮盡白，蚤死。孔子哭之慟，曰：『自吾有回，門人益親。』」[一七]「日」，原脫，聚珍本有，與范曄後漢書鄧禹傳同，今據增補。[一八]「光武敕曰，司徒」，原脫「敕曰司」三字，聚珍本有，與范曄後漢書鄧禹傳同，今據增補。建武元年九月，赤眉入長安，三輔降鄧禹者日以千數，禹衆號稱百萬，諸將勸禹徑攻長安。禹認爲赤眉新拔長安，財富充實，銳不可當。他主張休兵上郡、北地、安定三郡，養精蓄銳，以待時機。於是禹引兵北去。光武帝以關中未定，禹久不進兵，遂有此敕，促禹進兵。事見范曄後漢書鄧禹傳。[一九]「自馮愔反後，」此下三句原無，御覽卷九六五引有，今據增補。光武帝下敕促禹進兵攻長安赤眉，禹不聽，仍欲休兵北方。遣馮愔、宗歆守栒邑，二人爭權相攻，愔殺歆反禹。事見范曄後漢書鄧禹傳。[二０]「藻菜」，書鈔卷一五六引作「桑葉」，御覽卷九六五、事類賦卷二六引作「棗葉」。[二一]「赤眉無穀」，「穀」字下御覽卷六四九引有「食」字。[二二]「吾折箠笞之」，「箠」字下書鈔卷一四引有「以」字。[二三]「非諸將憂也」，范曄後漢書鄧禹傳云：「赤眉復還入長安，禹與戰，敗走，至高陵，軍士飢餓，皆食棗菜。帝乃徵禹還，敕曰：『赤眉無穀，自當來東，吾折捶笞之，非諸將憂也。無得復妄進兵。』」文字與此大同小異。[二四]「車皆載土」，原脫「車」字，御覽卷八四一引有，今據增補。此下二句聚珍本引作「皆載赤豆覆其上」，「載」下脫「土」字。[二五]「禹獨與二十四騎還詣雒陽」，「禹」字下原衍「強」字，姚本、聚珍本無，御覽卷三００引亦無此字，今據刪。「還」字原無，御覽卷三００引有，今據增補。「雒陽」，姚本、聚珍本同，御覽卷三００引亦作「雒陽」。按二字誤，當作「宜陽」，范曄後漢書鄧禹傳、馮異傳皆作「宜陽」。[二六]「鄧禹罷三公」，因與赤眉戰敗，罷大司徒官，事在建武三年閏正月。見范曄後漢書光武帝紀。[二七]「位特進」，此條御覽卷二四三引作「建武中，鄧禹失司徒，特進奉朝請」。[二八]「以特進奉朝請」，范曄後漢書鄧禹傳云：建武「三年春，與車騎將軍鄧弘擊赤眉，遂爲所敗，衆皆死散。事在馮異傳。獨與二十四騎還詣宜陽，謝上大司徒、梁侯印綬。有詔歸侯印綬。數月，拜右將軍。……十三年，天下平定，諸臣皆增戶邑，定封禹爲高密侯，……其後左右將軍官罷，以特進奉朝請」。[二九]「甚見尊寵」，此條姚本、聚珍本均未輯錄。范曄後漢書鄧禹傳云：「顯宗即位，以禹先帝元功，拜爲太傅，進見東向，甚見尊寵。」[三０]「信」，與「伸」字通。[三一]「其禹之謂與」，此條姚本、聚珍本均未輯錄。
鄧訓
鄧訓，[一]字平叔，謙恕下士，無貴賤見之如舊，朋友子往來門內，視之如子，有過加鞭扑之教。太醫皮巡從獵上林還，暮宿殿門下，寒疝病發。時訓直事，聞巡聲，起往問之，巡曰：「冀得火以熨背。」訓身至太官門爲求火，不得，乃以口噓其背，復呼同廬郎共更噓，至朝遂愈也。[二] 范曄後漢書卷一六鄧訓傳李賢注
鄧訓，字平叔，永平中，治滹沲、石臼河，從都廬至羊腸倉，欲令通漕。太原吏民苦轉運，所經三百八十九隘，前後沒溺死者不可勝筭。建初三年，拜訓謁者，使監領其事，更用驢輦，歲省億萬計，活徒士數千人。 御覽卷三九六
鄧訓嘗將黎陽營兵屯狐奴，[三]後遷護烏桓校尉，[四]黎陽營故吏皆戀慕，[五]故吏最貧羸者舉國，念訓嘗所服藥北州少乏，[六]又知訓好青泥封書，從黎陽步推鹿車於雒陽市藥，還過趙國易陽，[七]並載青泥一襆，[八]至上谷遺訓。其得人心如是。[九] 御覽卷六０六
鄧訓爲護烏桓校尉，吏士常大病瘧，[一０]轉易至數十人。訓身煮湯藥，[一一]咸得平愈。其無妻者，爲適配偶。 御覽卷九八四
訓坐私與扈通書，免歸。燕人思慕，爲之作歌。[一二] 范曄後漢書卷一六鄧訓傳李賢注
鄧訓拜張掖太守，[一三]以身率下，河西改俗，鄰郡則之。 書鈔卷七五
訓爲護羌校尉，時迷吾子迷唐，別與武威種羌合兵萬騎，來至塞下，未敢攻訓，先欲脅月氏胡。訓擁衞諸故，令不得戰。[一四] 范曄後漢書卷一六鄧訓傳李賢注
訓發湟中秦、胡、羌兵四千人，出塞掩擊迷唐於鴈谷。[一五] 范曄後漢書卷一六鄧訓傳李賢注
鄧訓爲護羌校尉，乃發湟中六千人，[一六]令長史任尚將之，縫革爲舡，乃置於𥱼上以渡河，掩擊胡羌盧落大豪，[一七]多有斬獲。 書鈔卷一三七
鄧訓爲護羌校尉，諸胡皆喜。羌俗，恥病死，每病臨困，輒持刀以自刺。訓聞有困病者，輒拘持束縛，[一八]不與兵刃，使醫藥療治，愈者非一，[一九]小大莫不感悅。[二０]訓病卒，[二一]吏民羌胡愛惜，旦夕臨者數千人，[二二]或以刀自割，又刺殺犬馬牛羊，曰：「鄧使君已死，我曹皆死耳。」前烏桓吏士皆奔走道路，至以空城郭。家家立祠，[二三]每有病，輒禱求福。 書鈔卷六一
[一] 「鄧訓」，此下二句原僅有「訓」字，依東觀漢記體例，傳首當有此二句。訓爲鄧禹第六子，范曄後漢書卷一六有傳。[二] 「至朝遂愈也」，此條御覽卷七二二亦引，文字微異。[三] 「鄧訓嘗將黎陽營兵屯狐奴」，「狐奴」二字范曄後漢書鄧訓傳同。聚珍本作「漁陽」，御覽卷七四引同。此句下聚珍本有「爲幽部所歸」一句，與范書一致。范書李賢注云：「漢官儀曰：『中興以幽、冀、并州兵克定天下，故於黎陽立營，以謁者監之。』狐奴，縣，屬漁陽郡也。」[四] 「後遷護烏桓校尉」，建初六年，鄧訓遷護烏桓校尉。[五] 「黎陽營故吏皆戀慕」，此句原無「營故吏皆戀慕」六字，聚珍本有，御覽卷七四引亦有，惟「營」字誤作「宮」，今據增補。[六] 「念」，原作「志」，姚本、聚珍本作「念」，翰苑新書卷六二、范曄後漢書鄧訓傳李賢注引亦作「念」，今從改。[七] 「過」，原無此字，姚本、聚珍本有，翰苑新書卷六二、范曄後漢書鄧訓傳李賢注引亦有此字，今據增補。[八] 「襆」，姚本、聚珍本同，范曄後漢書鄧訓傳李賢注引亦同。按此字當作「墣」。說文云：「墣，塊也。」[九] 「其得人心如是」，此條書鈔卷一０四、記纂淵海卷八三、合璧事類續集卷四八、翰苑新書卷六五亦引，字句簡略。[一０]「常」，姚本同，范曄後漢書鄧訓傳李賢注引亦同。聚珍本作「嘗」，御覽卷七四三引同。按二字通。[一一]「訓身煮湯藥」，「身」字下姚本、聚珍本有「爲」字，范曄後漢書鄧訓傳李賢注引同。「煮」字御覽卷七四三引作「主」。[一二]「爲之作歌」，范曄後漢書鄧訓傳云：建初「八年，舞陰公主子梁扈有罪，訓坐私與扈通書，徵免歸閭里」。李賢注引東觀漢記云：「燕人思慕，爲之作歌也。」此條即據李賢注，又參酌范書輯錄。[一三]「鄧訓拜張掖太守」，范曄後漢書鄧訓傳云：「元和三年，盧水胡反畔，以訓爲謁者，乘傳到武威，拜張掖太守。」[一四]「令不得戰」，范曄後漢書鄧訓傳云：「章和二年，護羌校尉張紆誘誅燒當種羌迷吾等，由是諸羌大怒，謀欲報怨，朝廷憂之。公卿舉訓代紆爲校尉。諸羌激忿，遂相與解仇結婚，交質盟詛，衆四萬餘人，期冰合度河攻訓。先是小月氏胡分居塞內，勝兵者二三千騎，皆勇健富彊，每與羌戰，常以少制多。雖首尾兩端，漢亦時收其用。時迷吾子迷唐，別與武威種羌合兵萬騎，來至塞下，未敢攻訓，先欲脅月氏胡。訓擁衛稽故，令不得戰。」李賢注云：「『稽故』謂稽留事故也。東觀記『稽故』字作『諸故』也。」此條即據范書和李賢注輯錄。字句雖然未必盡與東觀漢記相符，但不會相去甚遠。[一五]「出塞掩擊迷唐於鴈谷」，范曄後漢書鄧訓傳云：訓「賞賂諸羌種，使相招誘。迷唐伯父號吾乃將其母及種人八百戶，自塞外來降。訓因發湟中秦、胡、羌兵四千人，出塞掩擊迷唐於寫谷。」李賢注云：「東觀記『寫』作『鴈』。」是東觀漢記載訓發湟中兵掩擊迷唐事。此條即據李賢注所引，又酌取范書文句輯錄。[一六]「乃發湟中六千人」，鄧訓先發湟中秦、胡、羌兵四千人，掩擊迷唐於鴈谷，迷唐衆悉敗散。春天，迷唐欲歸故地，訓又發湟中六千人擊之。事詳范曄後漢書鄧訓傳。「湟中」二字原誤作「湟內」，姚本、聚珍本作「湟中」，今據改。[一七]「胡羌」，書鈔卷一一六引作「諸羌」，御覽卷七六九引作「明羌」。按任尚所擊者爲迷唐種羌，以及隨從迷唐的小種羌，並沒有擊胡。此二字當以書鈔卷一一六所引爲是。[一八]「束縛」，御覽卷二四二引作「纏束」。[一九]「愈者非一」，此句書鈔卷三九引作「差者甚多」。[二０]「小大」，書鈔卷三五引作「大小」。[二一]「訓病卒」，此句上御覽卷二四二引有「及」字。[二二]「旦夕臨者數千人」，「者」字下姚本、聚珍本有「日」字。[二三]「家家立祠」，此下三句原無，書鈔卷三九引，今據增補。聚珍本作「家家爲立祠，每有疾病，輒禱請之，求福也」。
鄧鴻[一]
永平六年，[二]鄧鴻行車騎將軍，位在九卿上，絕坐。 書鈔卷六四
[一] 「鄧鴻」，鄧禹少子，范曄後漢書卷一六鄧禹傳附載其事。[二] 「永元六年」，當作「永平六年」。據范曄後漢書和帝紀，永元元年，車騎將軍竇憲出雞鹿塞，北擊匈奴，鄧鴻則出稒陽塞，與憲相佐，時鴻爲度遼將軍。六年，南單于安國從弟子侯逢反漢出塞，九月，以鄧鴻行車騎將軍事，與越騎校尉馮柱等率兵擊討。七年正月，行車騎將軍鄧鴻下獄死。鄧禹傳載鄧鴻事云：「肅宗時，爲度遼將軍。永元中，與大將軍竇憲俱出擊匈奴，有功，徵行車騎將軍。出塞追畔胡逢侯，坐逗留，下嶽死。」亦可證「永元」二字是。
鄧陟
鄧陟，[一]字昭伯。[二]鄧訓五子，[三]及女弟爲貴人，立爲皇后，[四]陟三遷虎賁中郎將。延平元年，拜爲車騎將軍、儀同三司。儀同三司始自陟也。[五] 類聚卷四七
鄧陟兄弟常居禁中，[六]陟謙退，不欲久在內，連求還第，太后乃許。 御覽卷四二三
永初元年，以定策增封鄧陟三千戶。[七]讓不獲，遂逃避使者，[八]間闕上疏，自陳情焉。[九] 書鈔卷四八
殤帝崩，惟安帝宜承大統，車騎將軍鄧陟定策禁中，[一０]封陟爲上蔡侯。[一一] 文選卷三八任昉爲范尚書讓吏部封侯第一表李善注
[一] 「鄧陟」，鄧訓之子，范曄後漢書卷一六有傳。「陟」字原作「騭」，范書鄧騭傳李賢注云：「東觀記『騭』作『陟』。」通鑑卷四八胡三省注引此注同，今據改。書鈔卷四八引亦作「陟」。[二] 「字昭伯」，原誤作「字昭明」，姚本、聚珍本作「字昭伯」，御覽卷二四三引亦作「字昭伯」，與范曄後漢書鄧騭傳同，今據校正。[三] 「鄧訓五子」，此下四句原無，御覽卷四七０引，今據增補。[四] 「立爲皇后」，即和熹皇后。[五] 「儀同三司始自陟也」，此條書鈔卷五二、御覽卷二四三亦引，字句稍略。[六] 「陟」，原作「騭」，此條下同。「弟」，原脫，聚珍本有，與范曄後漢書鄧騭傳同，今據增補。[七] 「以定策增封鄧陟三千戶」，「陟」字下姚本有「等」字，類聚卷二一、御覽卷四二四引同。殤帝卒，鄧太后與陟等定策立安帝。[八] 「避」，原脫，姚本有，類聚卷二一，御覽卷二０一、卷四二四引亦有，今據增補。[九] 「間闕上疏，自陳情焉」，此二句姚本作「閉關上疏自陳」，類聚卷二一引同。按「間闕」二字當作「間關詣闕」。范曄後漢書鄧騭傳云：「騭等辭讓不獲，遂逃避使者，間關詣闕，上疏自陳。」[一０]「陟」，原作「騭」，此條下同。[一一]「封陟爲上蔡侯」，聚珍本將此條與上條連綴爲「殤帝崩，惟安帝宜承大統，陟定策禁中，封陟爲上蔡侯，增封三千戶，讓不獲，遂逃避使者，間關上疏自陳」。
鄧悝
鄧俚，[一]字叔昭。安帝即位，拜悝城門校尉。自延平之初，以國新遭大憂，故悝兄弟率常在中供養兩宮，比上疏自陳：「愚闇糞朽，幸得遭值明盛，兄弟充列顯位，並侍帷幄，豫聞政事，無拾遺一言之助，以補萬分，而久在禁省，日月益長，罪責日深，唯陛下哀憐。」 御覽卷五一五
[一] 「鄧悝」，鄧訓第三子，范曄後漢書卷一六鄧訓傳略載其事。
鄧弘
鄧弘，[一]字叔紀。和熹后兄也。[二]天資喜學，[三]師事劉述，常在師門，布衣徒行，講誦孜孜。奴醉，擊長壽亭長，亭長將詣第白之。弘即見亭長，賞錢五千，厲聲曰：「健直當然。」[四]異日，奴復與宮中衛士忿爭，[五]衛士歐箠奴，[六]弘聞，[七]復賞五千。[八] 御覽卷五００
鄧弘收恤故舊，無所失，父所厚同郡郎中王臨，年老貧乏，弘常居業給足，乞與衣裘輿馬，施之終竟。 御覽卷四七六
鄧弘薨，有司復請加謚曰昭成君，發五校輕車騎士爲陳，至葬所，所施皆如霍光故事，皇太后但令門生輓送。[九] 御覽卷五五四
[一] 「鄧弘」，鄧訓第四子，范曄後漢書卷一六鄧騭傳略載其事。[二] 「和熹后兄也」，此句原無，聚珍本有，書鈔卷三七引，今據增補。[三] 「天資喜學」，此下五句原無，書鈔卷九八引，今據增補。聚珍本亦有此五句，所不同者，「天資喜學」句下增入「年十五治歐陽尚書」一句，此句係取自書鈔卷九八所引劉弘事。[四] 「厲聲曰，健直當然」，此二句原無，書鈔卷三七引有，今據增補。聚珍本亦有此二句，作「勵之曰，直健當然」。從文義來看，「勵之」二字是。[五] 「忿」，類聚卷三五引作「怒」。[六] 「歐」，與「毆」字通。[七] 「弘聞」，原誤作「引問」，聚珍本作「弘聞」，類聚卷三五引同，今據校正。[八] 「復賞五千」，此句聚珍本作「又與五千」，類聚卷三五引同。[九] 「皇太后但令門生輓送」，「但令」二字原誤作「皆曰」，今據聚珍本改。按范曄後漢書鄧騭傳云：弘卒，「將葬，有司復奏發五營輕車騎士，禮儀如霍光故事，太后皆不聽，但白蓋雙騎，門生輓送」。據此，此句似當作「皇太后皆不聽，但白蓋雙騎，門生輓送」。御覽卷五五四所引「皆」下脫「不聽，但」三字，「曰」乃「白」字之訛，其下又脫「蓋雙騎」三字。聚珍本乃據文義校改。
鄧閶
鄧閶，[一]字季昭，遷黃門侍郎。于時國家每有災異水旱，閶側身暴露，憂懼顦顇，形於顏色，公卿以下，咸高尚焉，漢興以來，爲外戚儀表。[二] 初學記卷一二
鄧太后報鄧閶曰：「長歸冥冥，[三]往而不反。」 初學卷二一曹植三良詩李善注
鄧閶，字季昭，拜侍中，出則陪乘，入侍左右，忠言善謀，先納善聖法誡臣輔之言，[四]朝夕獻納，雖得于上，身在親近，不敢自恃，敬之心彌篤。[五] 書鈔卷五八
鄧氏自中興後，[六]累世寵貴，凡侯者二十九人，公二人，大將軍以下十三人，中二千石十四人，州牧郡守四十八人，其餘侍中、大夫、郎、謁者，不可勝數，東京莫與爲比。[七] 御覽卷四七０
[一] 「鄧閶」，鄧訓第五子，范曄後漢書卷一六鄧騭傳略載其事。[二] 「爲外戚儀表」，此條御覽卷二二一亦引，僅個別字歧異。[三] 「長歸冥冥」，鄧閶卒於安帝元初五年，見范曄後漢書鄧騭傳。[四] 「先納善聖法誡臣輔之言」，此句有脫誤。姚本、聚珍本作「先納聖善匡輔之言」。聚珍本注云：「此八字晏殊類要作『皆先聖法象臣輔之言』。」[五] 「敬之心彌篤」，此句姚本、聚珍本作「兢兢之心彌篤固也」。[六] 「鄧氏自中興後」，此句上原尚引有以下一段文字：「鄧訓五子，及女弟爲貴人，立爲皇后，騭三遷虎賁中郎將，車騎將軍、儀同三司，同三封始自騭也。」末句「同三」二字當作「儀同三司」。此段文字應爲鄧陟傳中內容，今刪去。[七] 「東京莫與爲比」，此係初學記卷一八、類聚卷五一、御覽卷一九九亦引，字句較略。
鄧豹
鄧豹，[一]字伯庠，遷大匠，工無虛張之繕，徒無飢寒之色。 書鈔卷五四
[一] 「鄧豹」，鄧陟從弟，范曄後漢書卷一六鄧騭傳略載其事。
鄧遵
鄧遵，[一]元初中，[二]遷度遼將軍，討擊羌虜，斬首八百餘級，得鎧弩刀矛戟楯匕首二三千枚。[三] 御覽卷三三九
鄧遵破匈奴，得釜鑊二三千枚。 御覽七五七
鄧遵破匈奴，得劍匕首二三千枚。[四] 御覽卷三四六
鄧遵破諸羌，[五]詔賜鄧遵金剛鮮卑緄帶一具，[六]虎頭鞶囊一，[七]金錯刀五十，辟把刀、墨再屈環橫刀、金錯屈尺八佩刀各一，金蚩尤辟兵鉤一。[八] 御覽卷三四五
[一] 「鄧遵」，鄧陟從弟，范曄後漢書卷一六鄧騭傳、卷八七西羌傳等篇略載其事。[二] 「元初」，原作「永初」，聚珍本作「元初」，今據改。據范曄後漢書安帝紀，元初三年，鄧遵率南匈奴擊先零羌，此役遵爲度遼將軍。[三] 「戟楯」，聚珍本作「戰楯」。按「戟楯」二字是。[四] 「得劍匕首二三千枚」，此句書鈔卷一二二引同，惟「劍」字誤作「戰」。姚本、聚珍本作「得匕首三千枚」，與此異。[五] 「鄧遵破諸羌」，此句原無，聚珍本有，御覽卷六九一引亦有，今據增補。姚本作「鄧遵破匈奴」，書鈔卷一二九、御覽卷六九六引同。[六] 「詔賜鄧遵金剛鮮卑緄帶一具」，「詔」字原脫，聚珍本有，御覽卷三五四、玉海卷八六引亦有此字，今據增補。「剛」字原誤作「對」，類聚卷六０引同誤。姚本、聚珍本作「剛」，書鈔卷一二九，御覽卷六九一、卷六九六引同，今據校改。此句下書鈔卷一二九引尚有「劍、銀帶各二」一句，同卷別處又僅引「銀帶」二字，均非完句。[七] 「虎頭鞶囊一」，此句原無，御覽卷六九一引有，今據增補。聚珍本作「虎賁鞶囊一」，玉海卷八六引作「獸頭鞶囊一枚」。[八] 「金蚩尤辟兵鉤一」，此句原無，聚珍本有，書鈔卷一二四、御覽卷三五四引亦有此句，今據增補。書鈔卷一九引「賜金佩刀」一句，又引「賜辟兵鉤」一句，皆出此條。玉海卷一五一引云：「建初中，以佩刀、書刀賜馬嚴。又賜鄧遵金錯把刀、佩刀。」「又賜」云云亦出此條。
寇恂[一]
更始時，[二]大司馬朱鮪在雒陽。上欲南定河內，問禹曰：[三]「諸將誰可使守河內者？」禹曰：「寇恂文武備足，有牧民御衆之才。[四]河內富實，[五]南迫雒陽，非寇恂莫可使也。」上拜寇恂爲河內太守，行大將軍事。[六] 御覽卷四四二
上拜寇恂河內太守，恂移書屬縣，講兵肄射，伐淇園之竹，[七]治矢百餘萬。[八] 御覽卷三四九
上傳聞朱鮪破河內，[九]有頃，寇恂檄至，上大喜，曰：「吾知寇子翼可任也。」諸將軍賀，因上尊號。 御覽卷五四三
寇恂爲河內守，上即位，高邑軍食急。[一０]恂以驪馬送穀，[二]前後不絕。[一三] 書鈔卷一三九
光武以寇恂爲河內太守，行大將軍事。恂同門生董崇說恂曰：[一三]「上新即位，四方未定，而君以此時據大郡，此讒人所側目，怨禍之府也，宜思功遂身退之計。」恂然其言，因病不視事。 御覽卷四六一
建武二年，寇恂爲潁川太守，便道之官，[一四]郡大生旅豆，[一五]收得一萬餘斛，以應給諸營。[一六] 御覽卷八四一
執金吾賈復在汝南，部將殺人潁川，[一七]捕得，寇恂乃戮之於市。復以爲恥，[一八]過潁川，謂左右曰：「吾今見恂，必手劒之。」恂知其謀，不欲與相見。恂曰：「昔藺相如屈於廉頗者，爲國也。」乃勅屬縣盛供具，一人皆兼二人之饌。恂乃出迎於道，稱疾還。賈復勒兵欲追之，而吏士皆醉，遂過去。恂遣谷崇以狀聞，[一九]上乃徵恂。恂至引見，[二０]時復先在座，欲起相避。上曰：「天下未定，兩虎安得私鬭？今日朕分之。」[二一]於是受賜，極歡宴，遂同載車出，相與結厚。 御覽卷四九六
寇恂爲潁川守，郡中政理，[二二]賊不入界。[二三] 書鈔卷三五
寇恂爲河內太守，徵入爲金吾，[二四]潁川盜賊羣起。車駕南征，恂從至潁川，盜賊悉降。百姓遮道曰：「願從陛下復借寇君一年。」上乃留恂。[二五] 文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注
隗囂死，其將高峻擁兵據高平，帝入關，將自征之。[二六]寇恂時從。上議遣使降之，帝乃謂恂曰：「卿前止吾此舉，今爲吾行也。[二七]若峻不即降，引耿弇等五營擊之。」[二八]恂奉璽書至高平，峻遣軍師皇甫文謁，辭禮不屈。恂怒，將誅文。諸將諫曰：[二九]「高峻精兵萬人，卒多強弩，[三０]西遮隴道，連年不下。今欲降之，反戮其使，無乃不可乎？」恂不應，遂斬之，遣其副歸告峻曰：「軍師無禮，已戮之矣。欲降，急降；[三一]不欲，固守。」峻惶恐，即日開城降。諸將皆賀，因曰：「敢問戮其使而降城，何也？」恂曰：「皇甫文，峻之腹心，其所計事者也。今來不屈，無心降耳。」[三二]諸將皆曰：「非所及也。」 御覽卷四四八
[一] 「寇恂」，字子翼，范曄後漢書卷一六有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。[二] 「更始時」，此句上聚珍本有「寇恂任郡爲功曹，太守耿況甚器重之」二句，不知輯自何書。范曄後漢書寇恂傳云：「寇恂，字子翼，上谷昌平人也，世爲著姓。恂初爲郡功曹，太守耿況甚重之。」[三] 「禹」，鄧禹。[四] 「御衆」，此二字原無，姚本、聚珍本有，書鈔卷三三、御覽卷六三一引亦有，今據增補。[五] 「富實」，原作「富貴」，聚珍本作「富實」。按依文義「富實」二字爲是，今據校改。[六] 「行大將軍事」，此句原無，聚珍本有，御覽卷四六一引亦有，今據增補。[七] 「淇園」，即詩衛風所咏淇奧，在今河南淇縣境內。其地多竹，衛風淇奧篇云：「瞻彼淇奧，綠竹猗猗。」[八] 「治矢百餘萬」，此條書鈔卷一二五亦引，字句稍略。[九] 「上傳聞朱鮪破河內」，當時光武帝北伐燕、代，更始大司馬朱鮪聞河內勢孤，遣蘇茂、賈彊統兵三萬攻溫，恂大破之，追斬賈彊。事詳范曄後漢書寇恂傳。[一０]「高邑」，光武帝即皇帝位於鄗，改鄗爲高邑。[一一]「驪」，並駕。文選卷二張衡西京賦云：「驪駕四鹿。」薛綜注云：「驪，猶羅列駢駕之也。」[一二]「前後不絕」，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。[一三]「董崇」，聚珍本作「董孛」。按「孛」字誤，范曄後漢書寇恂傳作「崇」。[一四]「寇恂爲潁川太守，便道之官」，「太守」以下六字原無，聚珍本有，書鈔卷七四引亦有，今據增補。[一五]「旅」，寄也。「旅豆」，未經播種而自生的豆類。[一六]「應」，聚珍本無此字。[一七]「潁川」，聚珍本脫此二字。[一八]「復以爲恥」，范曄後漢書寇恂傳云：「時尚草創，軍營犯法，率多相容，恂乃戮之於市，復以爲恥。」[一九]「徇遣谷崇以狀聞」，原無「遣谷崇」三字，聚珍本同。書鈔卷一三九引云：「復恥之，欲手劍擊恂，恂遣谷崇以聞。」今據此增補「遣谷崇」三字。[二０]「引」，聚珍本作「乃」，誤。[二一]「今日朕分之」，此下五句聚珍本無，書鈔卷一三九引，今據增補。「分」，解也。[二二]「郡中政理」，此句原無，姚本、聚珍本有，范曄後漢書寇恂傳李賢注引亦有，今據增補。[二三]「賊不入界」，此句姚本作「盜賊不入」，范曄後漢書寇恂傳李賢注引同。聚珍本作「賊不入境」。[二四]「寇恂爲河內太守，徵入爲金吾」，寇恂先爲河內太守，繼爲潁川太守，建武三年，拜汝南太守。七年，代朱浮爲執金吾。見范曄後漢書寇恂傳。[二五]「上乃留恂」，此條記纂淵海卷六五亦引，字句略有不同。[二六]「帝入關，將自征之」，時在建武十年。[二七]「吾」，原脫，聚珍本有，范曄後漢書寇恂傳亦有此字，今據增補。[二八]「五營」，聚珍本作「諸營」。按「五營」二字不誤。范曄後漢書寇恂傳載光武帝言云：「若峻不即降，引耿弇等五營擊之。」[二九]「諸將」，此二字原脫，聚珍本有，范曄後漢書寇恂傳亦有此二字，今據增補。[三０]「卒」，聚珍本同，范曄後漢書寇恂傳作「率」。[三一]「急降」，聚珍本作「則降」。按「急」字於義較長。范曄後漢書寇恂傳作「急」。[三二]「無心降耳」，寇恂語尚未完，據范曄後漢書寇恂傳所載，恂尚有以下數語：「全之則文得其計，殺之則峻亡其膽，是以降耳。」
馮異[一]
異薦邑子銚期、叔壽、殷建、左隆等，光武皆以爲掾史。[二] 范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
齊武王以譖愬遇害，[三]上與衆會飲食笑語如平常。馮異侍從親近，見上獨居，不御酒肉，坐臥枕席有泣涕處，異獨入叩頭，寬解上意。 文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注
馮異因間進說曰：「天下同苦王氏，思漢久矣。更始諸將縱橫暴虐，所至虜掠，百姓失望。今專命方面，施行恩德。夫有桀、紂之亂，乃見湯、武之功。民人飢渴，易爲充飽。宜急分遣官屬，徇行郡縣，理冤結，布惠澤。」上納之。 御覽卷四六一
王朗起兵，上自薊東南馳，晨夜草舍，[四]夜至饒陽燕蔞亭。[五]時天寒烈，衆皆飢疲，馮異上豆粥。明旦，上謂諸將曰：「昨日得公孫豆粥，飢寒俱解。」[六] 類聚卷五
上聞王郎軍將至，復驚去。至南宮，天大雨，[七]上引車入道傍空舍，竈中有火，馮異抱薪，鄧禹炊火，[八]上對竈炙衣。[九]馮異進一笥麥飯兔肩，因渡呼沲河。[一０] 書鈔卷一二九
馮異，字公孫，爲人謙退，與諸將相逢，輒引車避道。每止頓，諸將共論功伐，異常屏止樹下，軍中號「大樹將軍」。[一一] 御覽卷四二三
異勑吏士，非交戰受敵，常行諸營之後，相逢引車避之，由是無爭道變鬭。[一二] 范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
更始遣舞陰王李軼、廩丘王田立、大司馬朱鮪、白虎公陳矯將兵號三十萬，與河南太守武勃共守雒陽。上乃拜異爲孟津將軍，軍河上，以拒朱鮪等。[一三] 范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
上報異曰：[一四]「軼多詐不信，人不能得其要領，今移其書。」 范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
上以馮異爲孟津將車，屯河上，擊走朱鮪，追至雒陽城門，環城一匝乃還。上聞之，大喜，諸將皆賀。 御覽卷四六七
黃龍見於河，[一五]諸將勸光武立，[一六]乃召馮異。馮異曰：「更始敗亡，天下無主。」[一七]上曰：「我夢乘龍上天，[一八]覺悟，心中動悸。」異因下席再拜賀曰：「此天命發於精神。心中動悸，大王重慎之性也。」異遂與諸將定議上尊號。 類聚卷七九
馮異，潁川人，建武中，[一九]征賊還過陽翟，詔異上冡，別下潁川太守、都尉及三百里內長吏皆會，[二０]使中大夫致牛酒，[二一]宗族會郡縣給費。 御覽卷四七０
建武二年，遣馮異西擊赤眉於關中，[二二]車駕送至河南，賜以乘輿七尺玉具劍，[二三]勑異曰：「念自修整，無爲郡縣所笑。」異頓首受命。 類聚卷二九
黽池霍郎、陝王長、湖濁惠、華陰陽沈等稱將軍者皆降。[二四] 范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
異與赤眉遇於華陰，降其將劉始、王重等。[二五] 范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
馮異，字公孫，拜爲征西將軍，[二六]與赤眉相距。[二七]上命諸將士屯澠池，爲赤眉所乘，反走上回谿阪。異復合兵追擊，大破之殽底。璽書勞異曰：「垂翅回谿，奮翼澠池，失之東隅，收之桑榆。」[二八] 文選卷一０潘岳西征賦李善注
使者宋嵩西上，因以章示異。[二九] 范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
光武引見馮異，[三０]誦於公卿曰：「是我起兵時主簿，爲吾披荊棘定關中者也。」 書鈔卷六九
上賜馮異璽書曰：「[三一]聞吏士精銳，水火不避，購賞之賜，必不令將軍負丹青，失斷金也。」[三二] 御覽卷二九九
[一] 「馮異」，字公孫，潁川父城人，范曄後漢書卷一七有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。[二] 「光武皆以爲掾史」，范曄後漢書馮異傳云：「光武署異爲主簿，苗萌爲從事。異因薦邑子銚期、叔壽、段建、左隆等，光武皆以爲掾史，從至雒陽。」李賢注云：「東觀記及續漢書『段』並作『殷』字。」此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。[三] 「齊武王以譖愬遇害」，齊武王劉縯被更始所殺，事詳本書和范曄後漢書齊武王縯傳。[四] 「晨夜草舍」，此句原無，聚珍本有，御覽卷四八六引亦有，今據增補。[五] 「饒陽」，此二字原無，聚珍本有，御覽卷四八六引亦有，今據增補。[六] 「飢寒俱解」，此條書鈔卷三、卷一四四，御覽卷三四、卷一九四亦引，字句皆較簡略。[七] 「天大雨」，此句書鈔卷一三五引作「大風雨」，卷一四四引作「天大風雨」，御覽卷一０引作「遇大風雨」。[八] 「炊」，御覽卷一０引作「爇」，范曄後漢書馮異傳作「𤍽」，「爇」與「𤍽」同。[九] 「炙」，書鈔卷三引同，御覽卷一０引作「燎」，與范曄後漢書馮異傳合。此句以上聚珍本編入光武帝紀，字句與此稍異。[一０]「馮異進一笥麥飯兔肩，因渡呼沲河」，此二句原無，書鈔卷一三五引云：「馮異進一笥麥飯。」初學記卷二九引云：「馮異進麥飯兔肩，因渡呼沲河。」今綜合兩書所引增補。此條書鈔卷三、卷一四四，御覽卷七一一亦引，字句皆較簡略。[一一]「軍中號『大樹將軍』」，此條聚珍本綴於本篇末，今據范曄後漢書馮異傳編次。[一二]「由是無爭道變鬭」，此條聚珍本置於本篇末「軍中號『大樹將軍』」條前，今依范曄後漢書馮異傳編次。[一三]「以拒朱鮪等」，范曄後漢書馮異傳云：「時更始遣舞陰王李軼、廩丘王田立、大司馬朱鮪、白虎公陳僑將兵號三十萬，與河南太守武勃共守雒陽。光武……乃拜寇恂爲河內太守，異爲孟津將軍，統二郡軍河上，與恂合勢，以拒朱鮪等。」李賢注云：「東觀記『僑』字作『矯』。」由此可知，東觀漢記載馮異與陳矯等相拒事。此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。[一四]「上報異曰」，李軼等守雒陽，馮異屯兵河上，兩軍對峙。馮異與李軼通書勸降，軼有降意，致書於異，不與異爭鋒。異以實奏聞光武帝，光武帝遂以書報異，令異宣露軼書，使朱鮪知之。後來鮪怒，使人刺殺軼。事詳范曄後漢書馮異傳。[一五]「黃龍見於河」，此句原無，姚本、聚珍本亦皆無此句。類聚卷九八引云：「黃龍見於河，馮異勸上即位。上曰：『我昨夜夢騎赤龍上天，覺悟，心中動悸。』」云云。依文理「黃龍見於河」一句當在此處，今據增補。[一六]「諸將勸光武立」，聚珍本無此句，而有「並上奏勸上立，曰：『帝王不可以久曠。』」諸句。按文選卷三七劉琨勸進表李善注引云：「諸將上奏世祖曰：『帝王不可以久曠。』」聚珍本即據李善注所引增刪連綴。李善注所引當爲光武帝紀中語，已入光武帝紀，此篇不再輯錄。[一七]「馮異曰，更始敗亡，天下無主」，此三句原無，文選卷三七劉琨勸進表李善注引，今據增補。聚珍本亦有此三句，惟無「馮」字。[一八]「我夢乘龍上天」，此句御覽卷三九八、事文類聚後集卷二一引作「我昨夜夢乘赤龍上天」。[一九]「建武中」，建武二年。[二０]「三百里」，范曄後漢書馮異傳作「二百里」。[二一]「中大夫」，聚珍本作「太中大夫」。太中大夫秩千石，無固定員額。司馬彪續漢書百官志云：「凡大夫、議郎皆掌顧問應對，無常事，唯詔令所使。」[二二]「建武二年，遣馮異西擊赤眉於關中」，此二句原無，而有「光武遣馮異討赤眉」一句。初學記卷二二、御覽卷三四二引有此二句，今據改。[二三]「七尺玉具劍」，原作「七尺具劍」，姚本、聚珍本有「玉」字，編珠卷二、初學記卷二二、御覽卷三四二、范曄後漢書馮異傳李賢注引亦皆有「玉」字，今據增補。書鈔卷一九引無「七尺玉」三字，係節引，不足爲據。[二四]「黽池霍郎、陝王長、湖濁惠、華陰陽沈等稱將軍者皆降」，范曄後漢書馮異傳云：光武帝命異擊赤眉，「異頓首受命，引而西，所至皆布威信。弘農羣盜稱將軍者十餘輩，皆率衆降異」。所謂「十餘輩」，即霍郎、王長、濁惠、陽沈等人。「黽」，與「澠」字同。[二五]「降其將劉始、王重等」，范曄後漢書馮異傳云：「異與赤眉遇於華陰，相拒六十餘日，戰數十合，降其將劉始、王宣等五千餘人。」李賢注云：「東觀記『宣』作『重』。」可知東觀漢記載馮異收降劉始、王重事。此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。[二六]「拜爲征西將軍」，時在建武三年春。御覽卷二三九引云：「馮異爲征西將軍，入關征赤眉。」與此字句歧異。[二七]「距」，與「拒」字通。[二八]「失之東隅，收之桑榆」，此二句原無，聚珍本有，文選卷六左思魏都賦、卷二一顏延之五言詩秋胡、卷二四曹植五言詩贈白馬王彪、卷三一劉鑠五言詩擬行行重行行李善注皆引，今據增補。「東隅」，東方。日出東方，故以東隅指早晨。「桑榆」，日落時餘光所在處，謂晚暮。[二九]「使者宋嵩西上，因以章示異」，此二句上有闕文。范曄後漢書馮異傳云：「異自以久在外，不自安，上書思慕闕廷，願親帷幄，帝不許。後人有章言異專制關中，斬長安令，威權至重，百姓歸心，號爲咸陽王。帝以章示異。」其下李賢引「使者宋嵩西上」二句作注。由范書可知東觀漢記原書大意。此爲建武五年事。[三０]「光武引見馮異」，時在建武六年。[三一]「上賜馮異璽書」，建武九年初，隗囂病死，其將王元、周宗立囂子純爲王，馮異攻之，公孫述遣將趙匡、田弇救純。馮異攻匡、弇近一年，皆斬之。光武帝賜馮異璽書即在此時。事詳范曄後漢書馮異傳、通鑑卷四二。[三二]「失斷金也」，此條范曄後漢書馮異傳李賢注亦引，字句微異。「斷金」，意謂同心。易繫辭云：「二人同心，其利斷金。」
馮彰[一]
永平五年，封平鄉侯，食鬱林潭中。 范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
彰子普坐鬭殺游徼，[二]會赦，國除。 范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
[一] 「馮彰」，馮異長子，事附見范曄後漢書卷一七馮異傳。據范書，異封陽夏侯。建武十年，異卒，彰嗣。十三年，更封彰東緡侯。永平五年，又徙封平鄉侯。[二] 「彰子普」，此三字原無，爲使文義明白，今據范曄後漢書馮異傳增補。姚本、聚珍本有此三字，亦據范書補入。
岑彭
岑彭亡歸宛，[一]與貳師嚴尤共城守。[二] 范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
更始遣立威王張卬與將軍淫偉鎮淮陽，偉反，擊走卬。彭引兵攻偉，破之。[三] 范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
光武使吴漢收謝躬，令岑彭助漢爲方略，拜爲刺姦大將軍，[四]督察衆營。上以常自所持節授岑彭，從平河北。[五] 書鈔卷一三０
岑彭伐樹木開道，直出黎丘。[六] 文選卷三八傅亮爲宋公至雒陽謁五陵表李善注
岑彭據津鄉，[七]當江南荊、揚之咽喉，[八]清淨江湖，諸蠻夷貢獻，於是江南之珍奇食物始流通焉。[九] 書鈔卷一四二
岑彭引兵從車駕破天水，與吴漢圍隗囂於西城。勑彭曰：[一０]「兩城若下，[一一]便可將兵南擊蜀虜。人苦不知足，既平隴，復望蜀。[一二]每一發兵，頭鬢爲白。」[一三] 御覽卷三六三
岑彭與吴漢圍隗囂，[一四]時以縑囊盛土爲堤，灌西城，谷水從地中數丈涌出，故城不拔。范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
彭東入弘農界，[一五]百姓持酒肉迎軍，曰：「蒙將軍爲後拒，全子弟得生還也。」 范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
彭與吴漢發桂陽、零陵、長沙委輸濯卒，凡六萬餘人，騎五千匹，皆會荊門。[一六] 范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
彭若出界，[一七]即以太守號付後將軍，選官屬守州中長吏。 范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
[一] 「岑彭」，字君然，南陽棘陽人，范曄後漢書卷一七有傳。又見汪文臺輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。[二] 「與貳師嚴尤共城守」，范曄後漢書岑彭傳云：「王莽時，守本縣長。漢兵起，攻拔棘陽，彭將家屬奔前隊大夫甄阜。……及甄阜死，彭被創，亡歸宛，與前隊貳嚴說共城守。」李賢注云：「東觀記云：『與貳師嚴尤共城守。』」此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。按「貳師嚴尤」疑誤，嚴尤爲大司馬，非爲貳師。當以「前隊貳嚴說」爲是。「前隊貳」即前隊大夫貳，爲前隊大夫甄阜之副。[三] 「破之」，范曄後漢書岑彭傳云：「更始遣立威王張卬與將軍徭偉鎮淮陽，偉反，擊走卬。彭引兵攻偉，破之。」李賢注云：「東觀記『徭』作『淫』。」此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。[四] 「拜爲刺姦大將軍」，此下二句原無，聚珍本有，御覽卷六八一引亦有，今據增補。范曄後漢書岑彭傳李賢注引續漢書云：「時更始尚書令謝躬將六將軍屯鄴，兵橫暴，爲百姓所苦。上先遣吴漢往收之，故拜彭爲刺姦將軍。」[五] 「從平河北」，此句原無，聚珍本有，御覽卷六八一引亦有，今據增補。[六] 「岑彭伐樹木開道，直出黎丘」，此爲建武三年伐秦豐時事。范曄後漢書岑彭傳云：建武三年，「令彭率傅俊、臧宮、劉宏等三萬餘人南擊秦豐，……潛兵度沔水，擊其將張楊於阿頭山，大破之。從山谷間伐木開道，直襲黎丘，擊破諸屯兵」。後漢紀卷四亦略載此事。[七] 「津鄉」，邑名，在今湖北江陵縣東。[八] 「當江南荊、揚之咽喉」，范曄後漢書岑彭傳李賢注僅引此句，作「津鄉當荊、揚之咽喉」。[九] 「於是江南之珍奇食物始流通焉」，此條姚本、聚珍本皆作「彭以將伐蜀漢，而津鄉當荊、揚之咽喉，乃自引兵還屯津鄉，因喻告諸蠻夷，諸蠻夷相率遣使貢獻，於是江南之珍奇食物始流通焉」。按姚本、聚珍本「乃自引兵還屯津鄉」以上諸句，係據范曄後漢書岑彭傳和李賢注編次，其餘諸句乃據陳禹謨刻本書鈔輯錄。陳刻本書鈔此條末注「補」字，可見字句已據他書增補，已非舊貌。[一０]「勑彭曰」，「彭」字下類聚卷一七引有「書」字。[一一]「兩城若下」，指西城與上邽二城。「兩城」，類聚卷一七引作「西城」，誤。范曄後漢書岑彭傳云：建武「八年，彭引兵從車駕破天水，與吴漢圍隗囂於西城。時公孫述將李育將兵救囂，守上邽，帝留蓋延、耿弇圍之，而車駕東歸。勑彭書曰：『兩城若下，便可將兵南擊蜀虜。人苦不知足，既平隴，復望蜀。每一發兵，頭鬚爲白。』」[一二]「復」，類聚卷一七引作「重」。[一三]「頭鬢爲白」，此條姚本、聚珍本均未輯錄。[一四]「岑彭與吴漢圍隗囂」，原無此句，書鈔卷一三二，類聚卷六九，御覽卷六九九、卷七０四引有，今據增補。此句姚本、聚珍本作「彭圍隗囂於西城」。[一五]「彭東入弘農界」，岑彭圍隗囂於西城，囂援軍至，漢兵食盡而退。囂出兵尾擊，彭殿後拒囂，全師東歸。彭東入弘農界，即在此時。此句上姚本、聚珍本有「囂尾擊諸營，彭師殿」二句，係酌取范曄後漢書岑彭傳文字補入。[一六]「皆會荊門」，范曄後漢書岑彭傳云：建武「十一年春，彭與吴漢及誅虜將軍劉隆、輔威將軍臧宮、驍騎將軍劉歆，發南陽、武陵、南郡兵，又發桂陽、零陵、長沙委輸棹卒，凡六萬人，騎五千匹，皆會荊門」。李賢注云：「棹卒，持棹行船也。東觀記作『濯』。」此條即據李賢注和范書輯錄。[一七]「彭若出界」，范曄後漢書岑彭傳云：建武十一年，彭與吴漢伐蜀，大破蜀兵，「詔彭守益州牧，所下郡，輒行太守事。」其下李賢即引東觀漢記此條文字作注。
岑起[一]
起，元初中，坐事免。[二] 范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
[一] 「岑起」，岑彭曾孫，范曄後漢書卷一七岑彭傳略載其事。「起」字范書作「杞」。[二] 「元初中，坐事免」，范曄後漢書岑彭傳載，彭封舞陰侯。彭卒，子遵嗣，徙封細陽侯。「遵卒，子伉嗣。伉卒，子杞嗣，元初三年，坐事失國」。
賈復
賈復，[一]字君文，治尚書，事舞陰李生，李生奇之，謂門人曰：「賈生容貌志意如是，而勤於學，此將相之器。」[二] 御覽卷二三八
賈復爲縣掾，[三]迎鹽河東，會盜賊起，等輩放散其鹽，復獨完還致縣中。[四] 御覽卷八六五
復馬羸，光武解右驂以賜之。[五] 范曄後漢書卷一七賈復傳李賢注
時上置兩府官屬，復與段孝共坐。孝謂復曰：「卿將軍督，我大司馬督，不得共坐。」復曰：「俱劉公吏，有何尊卑？」官屬以復不遜，上調官屬補長吏，共白欲以復爲鄗尉，上署報不許。[六] 范曄後漢書卷一七賈復傳李賢注
賈復以偏將軍從上拔邯鄲，[七]擊青犢於射犬，[八]大戰，日中，[九]賊陣堅不却。上傳召復曰：「吏士飢，且可朝食。」復曰：「先破之，然後食耳。」於是被羽先登，所向皆靡，諸將皆服其勇。 御覽卷三０二
賈復北與五校戰於真定，大破之。復傷瘡甚，[一０]上驚。復病尋愈，追及上，上見大喜。御覽卷四六七
徵詣雒陽，拜左將軍，[一一]南擊赤眉新城，轉西入關，擊盆子於澠池，破之。 御覽二三八
吴漢擊蜀未破，上書請復自助，上不遣。 范曄後漢書卷一七賈復傳李賢注
上以復敢深入，[一二]希令遠征，而壯其勇節，常自從之，故復少方面之勳。諸將每論功，復未曾有言。上輒曰：「賈君之功，我自知之。」 御覽卷四三四
復闔門養威重，授易經，起大義。[一三] 范曄後漢書卷一七賈復傳李賢注
上以天下既定，思念欲完功臣爵土，不令以吏職爲過，故皆以列侯就第也。[一四] 范曄後漢書卷一七賈復傳李賢注
[一] 「賈復」，范曄後漢書卷一七有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一、袁山松後漢書。[二] 「此將相之器」，此句下尚有「徵詣雒陽，拜左將軍，南擊赤眉新城，轉西入關，擊盆子於澠池，破之」諸句。此爲建武三年事，今編次於後。[三] 「賈復爲縣掾」，時在王莽末年。[四] 「復獨完還致縣中」，此條書鈔卷一四六亦引，字句稍略。[五] 「復馬羸，光武解右驂以賜之」，范曄後漢書賈復傳云：復「因鄧禹得召見，光武奇之，禹亦稱有將帥節，於是署復破虜將軍督盜賊。復馬羸，光武解左驂以賜之」。李賢注云：「驂者，服外之馬也。東觀記、續漢書『左』并作『右』。」可知東觀漢記載光武賜復右驂事。此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。[六] 「上署報不許」，范曄後漢書賈復傳云：「官屬以復後來而好陵折等輩，調補鄗尉，光武曰：『賈復有折衝千里之威，方任以職，勿得擅除。』」[七] 「拔」，御覽卷四三四引同，聚珍本作「攻」。[八] 「於射犬」，此三字原無，聚珍本有，文選卷二七王粲五言詩從軍李善注引亦有，今據增補。[九] 「日中」，聚珍本作「至日中」，御覽卷四三四引同。[一０]「瘡」，聚珍本作「創」，與范曄後漢書賈復傳同。[一一]「拜左將軍」，據范曄後漢書賈復傳，建武三年，復「遷左將軍，別擊赤眉於新城、澠池間，連破之。與帝會宜陽，降赤眉」。[一二]「上以復敢深入」，此句上尚引有「賈復以偏將軍從上拔邯鄲，擊青犢」云云一段文字，因與上文內容重複，刪去不錄。[一三]「起」，聚珍本作「知」。按二字於義皆通。此句下聚珍本有「帝深然之，遂罷左右將軍，復以侯就第，加位特進」四句，不知輯自何書。范曄後漢書賈復傳云：建武「十三年，定封膠東侯，食郁秩、壯武、下密、即墨、梃、觀陽，凡六縣。復知帝欲偃干戈，修文德，不欲功臣擁衆京師，乃與高密侯鄧禹并剽甲兵，敦儒學。帝深然之，遂罷左右將軍。復以列侯就第，加位特進」。疑聚珍本三句摘於此。[一四]「故皆以列侯就第也」，聚珍本無此條。
賈宗
賈宗，[一]字武孺，爲朔方太守。匈奴常犯塞，得生口，問：「太守爲誰？」曰：「賈武孺。」曰：「寧賈將軍子邪？」曰：「是。」皆放遣還，是後更不入塞。 范曄後漢書卷一七賈宗傳李賢注
賈宗，字武孺，爲長水校尉。宗性方正，[二]奉職愛士，及在朝廷，數言便宜，深見親異，賞賜殊厚。上美宗既有武節，又兼經術，每宴會，令與當世大儒司徒丁鴻問難經傳。[三]書鈔卷六一
[一] 「賈宗」，賈復少子，范曄後漢書卷一七有傳，附於賈復傳後。此下三句原無，聚珍本有。依文例，當有「賈宗，字武孺」二句，又據下文所述內容，當有「爲朔方太守」句，今從聚珍本增補。范書賈宗傳云：「宗字武孺，少有操行，多智略。初拜郎中，稍遷，建初中爲朔方太守，……匈奴畏之，不敢入塞。」[二] 「宗性方正」，聚珍本此句在上句「爲長水校尉」句上。[三] 「司徒丁鴻」，此四字原無，聚珍本有，書鈔卷六一、御覽卷二四二引亦有，今據增補。
馮駿
長沙中尉馮駿將兵詣彭，[一]璽書拜駿爲威虜將軍。 范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
[一] 「馮駿」，范曄後漢書無傳。光武帝建武五年，岑彭諭降江南，交阯牧鄧讓與七郡太守遣使奉貢，馮駿將兵詣彭，可能就在此時，或略前。參范曄後漢書光武帝紀、岑彭傳。
張豐
涿郡太守張豐舉兵反。[一]初，豐好方術，有道士言豐當爲天子，以五綵囊盛石繫豐肘，云「石中有玉璽」。豐信之，遂以反。[二]既當斬，[三]猶曰肘有玉璽，[四]椎破之，豐乃知被詐，仰天歎曰：「當死無所恨。」[五] 御覽卷五一
[一] 「張豐」，范曄後漢書無傳，祭遵傳略載其事。[二] 「以」，聚珍本無此字。事類賦卷七引亦無此字。[三] 「既當斬」，聚珍本作「既敗當斬」，事類賦卷七引同。[四] 「曰」，聚珍本作「言」。[五] 「當死無所恨」，范曄後漢書祭遵傳云：建武三年，「涿郡太守張豐執使者舉兵反，自稱無上大將軍，與彭寵連兵。四年，遵與朱祐及建威大將軍耿弇、驍騎將軍劉喜俱擊之。遵兵先至，急攻豐，豐功曹孟厷執豐降。初，豐好方術，有道士言豐當爲天子，以五綵囊裹石繫豐肘，云石中有玉璽。豐信之，遂反。既執當斬，猶曰『肘石有玉璽』。遵爲椎破之，豐乃知被詐，仰天歎曰：『當死無所恨！』」可與此互證。
秦豐[一]
豐，邔縣人，少學長安，受律令，歸爲縣吏。更始元年起兵，攻得邔、宜城、鄀、編、臨沮、中廬、襄陽、鄧、新野、穰、湖陽、蔡陽，兵合萬人。[二] 范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
[一] 「秦豐」，范曄後漢書無傳，其事散見范書光武帝紀、岑彭傳、朱祐傳等篇。[二] 「兵合萬人」，范曄後漢書岑彭傳云：「建武二年，使彭擊荊州，下犨、葉等十餘城。是時南方尤亂，南郡人秦豐據黎丘，自稱楚黎王，略有十二縣。」可與此相參證。
鄧奉
光武以鄧奉爲輔漢將軍。[一] 御覽卷二四０
鄧奉拒光武瓜里。[二] 司馬彪續漢書郡國志四劉昭注
[一] 「鄧奉」，范曄後漢書無傳，其事散見范書光武帝紀、岑彭傳等篇。范書載奉爲破虜將軍，未載爲輔漢將軍。[二] 「鄧奉拒光武瓜里」，司馬彪續漢書郡國志四南陽郡下云：「宛，本申伯國，有南就聚，有瓜里津。」其下劉昭即引此句作注。聚珍本注云：「范書岑彭傳，建武二年，帝遣吴漢伐南陽諸賊，漢軍所過多侵暴。時鄧奉謁歸新野，怒漢掠其鄉里，遂據淯陽反。三年，帝自將南征，破斬之。」
吴漢
吴漢，[一]字子顏，南陽人。[二]韓鴻爲使者，使持節，降河北，拜除二千石，人爲言：「吴子顏，奇士也，可與計事。」[三] 書鈔卷七三
吴漢爲人質厚少文，造次不能以辭語自達，鄧禹及諸將多所薦舉。[四]再三召見，[五]其後勤勤不離公門，上亦以其南陽人，漸親之。[六] 御覽卷四六四
上既破邯鄲，誅王郎，召鄧禹宿，夜語曰：「吾欲北發幽州突騎，[七]諸將誰可使者？」禹曰：「吴漢可。吴漢與鄧弘俱客蘇弘，[八]稱道之。禹數與語，其人勇鷙有智謀，諸將鮮能及者。」上於是以漢爲大將軍。漢遂斬幽州牧苗曾，上以禹爲知人。 御覽卷四四二
吴漢與蘇茂、周建戰，[九]漢躬被甲持戟，告令諸部將曰：「聞鼓聲皆大呼俱進，後至者斬。」遂鼓而進，賊兵大破。[一０] 御覽卷三五二
北擊清河長垣及平原五里賊，皆平之。[一一] 范曄後漢書卷一八吴漢傳李賢注
吴漢擊富平、獲索二賊於平原。[一二]明年春，賊率五萬餘人夜攻漢營，軍中驚亂，漢堅臥不動。[一三] 御覽卷三九三
公孫述大司馬田戎將兵下江關，[一四]至南郡，據浮橋於江水，[一五]吴漢鋸絕橫橋，大破之。 初學記卷七
吴漢進逼成都，阻江北爲營，使副將武威將軍劉禹將萬餘人屯於江南。[一六] 范曄後漢書卷一八吴漢傳李賢注
吴漢伐蜀，分營於水南水北，[一七]北營戰不利，乃銜枚引兵往合水南營，大破公孫述。御覽卷三五七
吴漢兵守成都，公孫述將延岑遣奇兵出吴漢兵後，襲擊破漢，漢墮水，緣馬尾得出。[一八] 御覽卷八九四
吴漢平成都，乘筏從江下巴郡，盜賊解散。[一九] 書鈔卷一三八
吴漢性忠厚，篤於事上，[二０]自初從征伐，[二一]常在左右，[二二]上未安，則側足屏息，上安然後退舍。兵有不利，軍營不完，[二三]漢常獨繕檠其弓戟，[二四]閱其兵馬，激揚吏士。上時令人視吴公何爲，還言方作戰攻具，上常曰：[二五]「吴公差強人意，[二六]隱若一敵國矣。」[二七]封漢廣平侯。[二八] 御覽卷四一八
吴漢當出師，朝受詔，夕即引道，初無辦嚴之日，[二九]故能常任職，以功名終。[三０] 類聚卷五九
吴漢嘗出征，妻子在後買田業。漢還，讓之曰：「軍師在外，吏士不足，何多買田宅乎！」遂盡以分與昆弟外家。[三一] 御覽卷四二九
吴漢爵位奉賜最尊重，然但治宅，[三二]不起巷第。[三三]夫人先死，[三四]薄葬小墳，不作祠堂，恭儉如此。疾篤，[三五]車駕親臨，問所欲言。對曰：「臣愚無所識知，唯願慎無赦而已。」病薨，奏謚曰：「有司議宜以爲武。」[三六]詔特賜曰忠侯。[三七]無後，國除。[三八] 類聚卷四０
序曰：自古異代之忠，其詳不可得聞也。已近觀大漢高祖、世祖受命之會，建功垂名之忠，察其屈伸，固非鄉舉里選所能拔也。吴漢起鄉亭，由逆旅假階韓鴻，發筴彭寵，然後遇乎聖王，把旄杖鉞，佐平諸夏，東征海嵎，北臨塞漠，西踰隴山，南平巴、蜀，遂斬公孫述、延岑、劉永、董憲之首，斯其跨制州域，竊號帝王，章章可數者。熛起糜沸之徒，其所灑掃衆矣。天下既定，將帥論功，吴公爲大。覽其戰剋行事，無知名，無勇功，令合於孫、吴。何者？建武之行師，計出於主心，勝決廟堂，將帥咸承璽書，倚威靈，以治剋亂，以智取愚，其勢然也。及漢持盈守位，勞謙小心，懼以終始，勒功帝佐，同名上古，盛矣哉！[三九] 史略卷三
[一] 「吴漢」，范曄後漢書卷一八有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。「吴」字書鈔卷七三引時省，今補入。[二] 「南陽人」，原無此句，聚珍本有，文選卷四張衡南都賦李善注、卷三八任昉爲范尚書讓吏部封侯第一表李善注、卷五二韋曜博弈論李善注引亦皆有此句，今據增補。[三] 「可與計事」，此條陳禹謨刻本書鈔卷七三引作「漢字子顏，更始立，使使者韓鴻徇河北。或謂鴻曰：『吴子顏，奇士也，可與計事。』鴻召見漢，甚悅之」。唐類函卷五七引同。姚本、聚珍本皆據陳禹謨刻本書鈔輯錄。[四] 「多所薦舉」，文選卷五二韋曜博弈論李善注引作「多舉漢者」。[五] 「再三召見」，此下四句原無，聚珍本有，文選卷五二韋曜博弈論李善注引亦有，今據增補。[六] 「漸親之」，此條文選卷三八任昉爲范尚書讓吏部封侯第一表李善注亦引，字句略於此。[七] 「吾」，原無此字，御覽卷六三一引有，今據增補。「發」，聚珍本作「伐」，誤。御覽卷六三一引作「發」，尚不誤。范曄後漢書吴漢傳云：「光武將發幽州兵，夜召鄧禹，問可使行者。」[八] 「吴漢與鄧弘俱客蘇弘」，此下三句原無，御覽卷六三一引，今據增補。聚珍本亦有此三句，惟無「吴」字，又「蘇弘」二字下有一「弘」字，餘同。[九] 「吴漢與蘇茂、周建戰」，事在建武三年，見范曄後漢書光武帝紀和吴漢傳。[一０]「破」，聚珍本作「敗」。[一一]「北擊清河長垣及平原五里賊，皆平之」，范曄後漢書吴漢傳云：建武四年，「又率陳俊及前將軍王梁，擊破五校賊於臨平，追至東郡箕山，大破之。北擊清河長直及平原五里賊，皆平之」。李賢注云：「東觀記及續漢書『長直』并作『長垣』。按長垣，縣名，在河南，不得言北擊，而范書作長直，當是賊號，或因地以爲名。」可知東觀漢記載漢攻清河、平原事。此條即綜合李賢注與范書而成。[一二]「吴漢擊富平、獲索二賊於平原」，事在建武五年，見范曄後漢書光武帝紀、通鑑卷四一。聚珍本注云：「此建武二年事。」誤。范曄後漢書吴漢傳載於建武四年，亦不確。[一三]「漢」，原脫，依文義應有此字，聚珍本有，今據增補。[一四]「公孫述大司馬田戎將兵下江關」，事在建武十一年。「下江關」三字原誤作「下江開」，聚珍本作「下江關」，玉海卷一七二引同，今據校正。[一五]「水」，玉海卷一七二、記纂淵海卷八引同，姚本、聚珍本作「上」。[一六]「使副將武威將軍劉禹將萬餘人屯於江南」，范曄後漢書吴漢傳云：漢攻拔廣都，「遂自將步騎二萬餘人進逼成都，去城十餘里，阻江北爲營，作浮橋，使副將武威將軍劉尚將萬餘人屯於江南，相去二十餘里」。李賢注云：「東觀記、續漢書『尚』字并作『禹』。」是東觀漢記載漢與禹分屯江南北事。此條即據李賢注，又酌取范書字句輯錄。[一七]「分營於水南水北」，與上條爲同一事。[一八]「緣馬尾得出」，此條事類賦卷二一亦引，文句稍異。姚本作「吴漢伐蜀，戰敗墮水，緣馬尾得出」。類聚卷九三引與姚本同。[一九]「盜賊解散」，此條陳禹謨刻本書鈔卷一三八引作「吴漢平成都，乃乘桴沿江下巴郡，楊偉、徐容等惶恐解散」，下注「補」字，即謂已用他書改補，已非書鈔原貌。而姚本、聚珍本皆據陳禹謨刻本書鈔輯錄。按范曄後漢書吴漢傳云：建武「十八年，蜀郡守將史歆反於成都，……而宕渠楊偉、朐䏰徐容等，起兵各數千人以應之。……漢率劉尚及太中大夫臧宮將萬餘人討之。漢入武都，乃發廣漢、巴、蜀三郡兵圍成都，百餘日城破，誅歆等。漢乃乘桴沿江下巴郡，楊偉、徐容等惶恐解散」。陳禹謨刻本書鈔所引顯然是依據范書改補。此條御覽卷七七一引作「吴漢教乘筏從江下巴郡，盜賊解散」。[二０]「篤於事上」，原無此句，聚珍本有，御覽卷三三九引亦有，今據增補。[二一]「初」，原脫，聚珍本有，御覽卷三三九、文選卷三八任昉爲范尚書讓吏部封侯第一表李善注引亦有，今據增補。[二二]「常」，原脫，聚珍本有，御覽卷三三九引亦有，今據增補。[二三]「軍營不完」，此句聚珍本作「軍營不如意」，御覽卷三三九、文選卷三八任昉爲范尚書讓吏部封侯第一表李善注引同。[二四]「其」，聚珍本無此字，文選卷三八任昉爲范尚書讓吏部封侯第一表李善注引亦無此字。「檠」，輔正弓弩的器具。淮南子修務訓云：「弓待檠而後能調。」[二五]「上常曰」，此三字聚珍本作「上賞嗟曰」，「賞」乃「嘗」字之訛。文選卷三八任昉爲范尚書讓吏部封侯第一表李善注引作「上嘗嗟曰」。[二六]「意」，原脫，文義不完。聚珍本有，書鈔卷一九引亦有，今據增補。[二七]「隱若一敵國矣」，此句原作「隱若敵國」，聚珍本有「一」、「矣」二字，御覽卷二七五、卷三三六，文選卷三八任昉爲范尚書讓吏部封侯第一表李善注引同，今據增補。[二八]「封漢廣平侯」，原無此句，聚珍本有，文選卷三八任昉爲范尚書讓吏部封侯第一表李善注引亦有此句，今據增補。此條聚珍本連綴於上御覽卷四四二所引「上既破邯鄲，誅王郎」條下，今據范曄後漢書吴漢傳編次。[二九]「辦嚴」，即辦裝。明帝名莊，「裝」與「莊」同音，爲避明帝諱，「辦裝」改作「辦嚴」。[三０]「以功名終」，此條御覽卷二七五亦引，文字全同。[三一]「遂盡以分與昆弟外家」，此條書鈔卷一一五、御覽卷五一五亦引，字句稍略。[三二]「然但治宅」，此句姚本同，聚珍本作「然但修里宅」，范曄後漢書吴漢傳李賢注引與聚珍本同。[三三]「巷」，此字姚本有，聚珍本無，范曄後漢書吴漢傳李賢注引亦無。[三四]「夫人先死」，此下三句原無，姚本、聚珍本有，范曄後漢書吴漢傳李賢注引亦有，今據增補。[三五]「疾篤」，此句至「唯願慎無赦而已」諸句原無，聚珍本有，類聚卷五二引亦有，今據增補。御覽卷六五二引此數句，文字小異。[三六]「奏謚曰，有司議宜以爲武」，此二句姚本、聚珍本作「有司奏議以武爲謚」，范曄後漢書吴漢傳李賢注引同。[三七]「詔」，原誤作「昭」，姚本、聚珍本不誤，范曄後漢書吴漢傳李賢注引亦不誤，今據校正。[三八]「無後，國除」，此句原無，聚珍本有，御覽卷二０一引亦有，今據增補。聚珍本注云：「范書本傳：漢薨，子成嗣，至孫旦無子，國除。建初中，徙封旦弟筑陽侯盱爲平春侯，奉漢後。盱卒，子勝嗣。與此異。」[三九]「盛矣哉」，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
蓋延
蓋延，[一]字巨卿，漁陽要陽人，[二]身長八尺，彎弓三百斤，以氣勢聞。[三] 御覽卷三八六
延爲幽州從事。 范曄後漢書卷一八蓋延傳李賢注
圍劉永於睢陽，永驚懼，引兵走出魚門，延追擊，大破之。斬其魯郡太守梁丘壽。又破永沛郡太守陳脩，斬之。[四] 范曄後漢書卷一八蓋延傳李賢注
時蓋延因齋戒祠高祖廟。[五] 范曄後漢書卷一八蓋延傳李賢注
董憲將賁休舉蘭陵城降，憲聞之，自郯圍休。時延及龐萌在楚，請往救之。帝勑曰：「可直往擊郯，則蘭陵必自解。」[六] 范曄後漢書卷一八蓋延傳李賢注
延上疏辭曰：[七]「臣幸得受天戈，誅逆虜，奉職未稱，久留天誅，常恐汙辱名號，不及等倫。天下平定已後，曾無尺寸可數，不得預竹帛之編。明詔深閔，儆戒備具，每事奉循詔命，必不敢爲國之憂也。」 范曄後漢書卷一八蓋延傳李賢注
龐萌還攻蓋延，[八]延與戰，破之。[九]詔書勞延曰：「龐萌一夜反叛，相去不遠，營壁不堅，殆令人齒相擊，[一０]而將軍聞之，夜告臨淮、楚國，[一一]有不可動之節，吾甚美之。夜聞急少能若是。」 御覽卷四六九
永初七年，鄧太后紹封延曾孫恢爲廬亭侯。[一二] 范曄後漢書卷一八蓋延傳李賢注
[一] 「蓋延」，范曄後漢書卷一八有傳。又見汪文臺輯華嶠後漢書卷一。[二] 「漁陽要陽人」，此句原無，聚珍本有，御覽卷三四七引亦有，今據增補。[三] 「以氣勢聞」，此條書鈔卷一二五、類聚卷六０亦引，字句稍略。[四] 「斬之」，范曄後漢書蓋延傳云：「光武即位，以延爲虎牙將軍。建武二年，……南伐劉永，先攻拔襄邑，進取麻鄉，遂圍永於睢陽。數月，盡收野麥，夜梯其城入。永驚懼，引兵走出東門，延追擊，大破之。永棄軍走譙，延進攻，拔薛，斬其魯郡太守，而彭城、扶陽、杼秋、蕭皆降。又破永沛郡太守，斬之。」「引兵走出東門」句下李賢注云：「東觀記云：『走出魚門。』然則東門名魚門也。」「斬其魯郡太守」句下李賢注云：「東觀記曰：『魯郡太守梁丘壽』也。」「又破永沛郡太守」句下李賢注云：「東觀記曰：『沛郡太守陳脩。』」此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。[五] 「時蓋延因齋戒祠高祖廟」，延屢敗劉永，平定沛、楚、臨淮，修高祖廟，置嗇夫、祝宰、樂人。延齋戒祠高祖廟即在此時，見范曄後漢書蓋延傳。[六] 「則蘭陵必自解」，范曄後漢書蓋延傳云：建武「四年春，延又擊蘇茂、周建於蘄，進與董憲戰留下，皆破之。因率平狄將軍龐萌攻西防，拔之。復追敗周建、蘇茂於彭城，茂、建亡奔董憲，董憲將賁休舉蘭陵城降。憲聞之，自郯圍休。時延及龐萌在楚，請往救之。帝勑曰：『可直往擣剡，則蘭陵必自解。』」李賢注云：「擣，擊也。東觀記作『擊』字。」是東觀漢記載蓋延請救蘭陵賁休事。今據李賢注，又酌取范書文句編定此條。[七] 「延上疏辭曰」，延輕敵深入，光武數以書相誡，所以延有此奏。見范曄後漢書蓋延傳。[八] 「龐萌還攻蓋延」，建武五年三月，平狄將軍龐萌反漢，殺楚郡太守孫萌而東附董憲。見范曄後漢書光武帝紀。[九] 「延與戰，破之」，范曄後漢書蓋延傳云：「及龐萌反，攻殺楚郡太守，引軍襲敗延，延走，北度泗水，破舟檝，壞津梁，僅而得免。」與此異。[一０]「殆令人齒相擊」，「齒」字下姚本、聚珍本有「欲」字，范曄後漢書蓋延傳李賢注、御覽卷三三五、通鑑卷四一胡三省注引亦有「欲」字。[一一]「而將軍聞之，夜告臨淮、楚國」，姚本、聚珍本脫「聞之」以下八字。[一二]「鄧太后紹封延曾孫恢爲廬亭侯」，范曄後漢書蓋延傳云：「建武二年，更封安平侯。……十三年，增封定食萬戶。十五年，薨於位。子扶嗣。扶卒，子側嗣。永平十三年，坐與舅王平謀反，伏誅，國除。永初七年，鄧太后紹封延曾孫恢爲蘆亭侯。」李賢注云：「東觀記作『廬亭』。」此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。
陳俊[一]
俊初調補曲陽長，上曰：「欲與君爲左右，小縣何足貪乎？」俊即拜，解印綬，上以爲安集掾。[二] 范曄後漢書卷一八陳俊傳李賢注
建武二年春，攻匡城賊，下四縣。[三] 范曄後漢書卷一八陳俊傳李賢注
光武賜陳俊絳衣三百領，以衣中堅同心之士也。 文選卷二七王粲五言詩從軍李善注
[一] 「陳俊」，字子昭，南陽西鄂人，范曄後漢書卷一八有傳。又見司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。[二] 「上以爲安集掾」，范曄後漢書陳俊傳云：「更始立，以宗室劉嘉爲太常將軍，俊爲長史。光武徇河北，嘉遺書薦俊，光武以爲安集掾。」[三] 「下四縣」，范曄後漢書陳俊傳云：「建武二年春，攻匡賊，下四縣。」李賢注云：「東觀記作『匡城賊』。」此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。
陳浮[一]
詔書以祝阿益濟南國，[二]故徙浮封蘄春侯。 范曄後漢書卷一八陳俊傳李賢注
[一] 「陳浮」，陳俊之子，范曄後漢書卷一八陳俊傳略載其事。[二] 「祝阿」，建武十三年，陳俊定封爲祝阿侯，食邑祝阿。二十三年卒，子浮嗣，即徙封蘄春侯。
臧宮
臧宮，[一]字君翁，爲輔威將軍，[二]將兵擊諸郡，至中盧，屯駱越。是時公孫述將田戎、任滿與征南大將軍岑彭相距於荊門，[三]諸將戰，[四]數不利，越人謀欲畔漢附蜀。宮兵少，不足以制也。[五]會屬縣送委輸牛車三百餘兩至，[六]宮即設變，夜斷城門限，[七]令委輸車回轉出入，隆隆至明。越人候伺者聞車聲不絕，而門限斷，以官兵大來，[八]乃奉牛酒勞軍，[九]由是遂安。 書鈔卷一三九
臧宮，字君公，[一０]以城門校尉轉左中郎將，[一一]征武陵蠻。 書鈔卷六三
有德之君，以樂樂民。無德之君，以樂樂身。[一二] 書鈔卷二九
[一] 「臧宮」，潁川郟人，范曄後漢書卷一八有傳。又見汪文臺輯華嶠後漢書卷一。[二] 「爲輔威將軍」，「輔」字原作「建」，聚珍本作「輔」，御覽卷二四０引云：「光武以臧宮爲輔威將軍。」今據改。范曄後漢書臧宮傳云：建武五年，「帝使太中大夫持節拜宮爲輔威將軍」。[三] 「與征南大將軍岑彭相距於荊門」，此文原作「與漢軍相距於荊門」，御覽卷四九四引作「與征南大將軍岑彭相距於荊門」，范曄後漢書臧宮傳與御覽所引同，今據改。[四] 「諸將戰」，此句御覽卷四九四引作「彭等戰」，范曄後漢書臧宮傳與御覽所引同。[五] 「不足以制也」，此句御覽卷四九四引作「力不能制」。[六] 「會屬縣送委輸牛車三百餘兩至」，此句御覽卷四九四引作「會屬縣送委輸車數百」。[七] 「夜斷城門限」，「夜」字下聚珍本有「使鋸」二字，御覽卷四九四引同。[八] 「以官兵大來」，此句聚珍本作「以漢兵大來」，御覽卷四九四引作「以漢兵大至」。[九] 「乃奉牛酒勞軍」，此句上御覽卷四九四引有「其帥」二字。[一０]「公」，與「翁」字通。[一一]「以城門校尉轉左中郎將」，范曄後漢書臧宮傳載：建武十九年，單臣、傅鎮反，入據原武城，臧宮斬之。「宮還，遷城門校尉，復轉左中郎將。擊武谿賊，至江陵，降之」。[一二]「以樂樂身」，建武二十七年，臧宮與楊虛侯馬武上書勸光武帝擊匈奴，光武帝下詔表示反對，此數語即詔中語，見范曄後漢書臧宮傳。姚本、聚珍本皆未輯此條。
耿況[一]
太史官曰：耿況、彭寵俱遭際會，順時承風，[二]列爲蕃輔，忠孝之策，千載一遇也。[三]文選卷四七袁宏三國名臣序贊李善注
[一] 「耿況」，范曄後漢書無傳，耿弇傳略載其事。[二] 「承」，聚珍本作「乘」。按「承」字義長。[三] 「千載一遇也」，此條文選卷四０任昉到大司馬記室牋李善注亦引，字句較略。由此條可以知道東觀漢記原有耿況傳，今全篇散佚，此存數句乃傳後史官論贊之語。
耿弇
耿弇，[一]字伯昭，扶風人。更始使侍御史黃黨即封世祖爲蕭王，上在邯鄲宮，[二]晝臥溫明殿。耿弇入造床下請間，因說曰：「今更始失政，天下可馳檄而定。今使者來欲罷兵，不可聽也。兵一罷，不可復會也。」上曰：「國家已都長安，天下大定，何用兵爲？」弇曰：「青、徐之賊，[三]銅馬、赤眉之屬數十輩，輩數十萬衆，皆東至海，所嚮無前，聖公不能辦也，[四]敗必不久。」帝起坐曰：「卿失言，我擊卿。」[五]弇曰：「大王哀厚弇如父子，故披赤心爲大王陳事。」上曰：「我戲卿耳。何以言之？」弇曰：「百姓患苦王莽苛刻日久，聞劉氏復興，莫不欣喜，望風從化，而去虎口就慈母，[六]倒戟橫矢不足以喻明。[七]公首事，南破昆陽，敗百萬師。今復定河北，以義征伐，表善懲惡，躬自克薄以待士民，發號嚮應，望風而至。[八]天下至重，公可自取，無令他姓得之。」上曰：「卿若東得無爲人道之。」弇曰：「此重事，不敢爲人道也。」[九] 御覽卷四六一
耿弇討張步，與濟南王費邑合戰，[一０]大破之，斬邑首，傳詣行在。所斷賊頭入示巨里，[一一]歸其親屬，外以執爲思，內臣怖之。[一二] 書鈔卷一三九
光武以耿弇爲建威大將軍，從攻雒陽。[一三] 御覽卷二四０
張步都臨淄，[一四]使弟玄武將軍藍將兵守西安，去臨淄四十里，耿弇引軍營臨淄、西安之間。弇視西安城小而堅，藍兵又精，未易攻也。臨淄諸郡太守相與雜居，人不專一，其聲雖大而虛，易攻。弇內欲攻之，告令軍中治攻具，[一五]後五日攻西安，復縱生口令歸。藍聞之，晨夜守城。至其日夜半，[一六]令軍皆食，會明，求乞攻西安，臨淄不能救也。[一七]弇曰：「然吾故揚言欲攻西安，今方自憂治城具，而吾攻臨淄，一日必拔，何救之有？吾得臨淄即西安孤，必復亡矣，所謂一舉而兩得者也。[一八]且西安城堅，精兵二萬人，攻之未可卒下，卒必多死傷。正使得其城，張藍引兵突臨淄，更強勒兵，憑城觀人虛實，吾深入敵城，[一九]後無轉輸，旬月之間，[二０]不戰而困，諸軍不見是爾。」弇遂擊臨淄，至日中破之。張藍聞臨淄破，果將其衆亡。 御覽卷三一七
張步攻耿弇營，合戰，弇升王宮環臺望之。[二一]耿弇擊張步於東城，飛矢中弇股，以手中刀截之，[二二]軍中無知者。[二三] 御覽卷三七二
張步攻耿弇，時上在魯，聞弇爲步所攻，自往救之，未至，陳俊謂弇曰：「虜兵盛，可且閉營休士，[二四]以須上來。」弇曰：「乘輿且到，臣子當擊牛釃酒以待百官，反欲以賊虜遺君父耶？」乃出大戰，自旦及昏，復大破之。後數日，車駕至臨淄，自勞軍也。 御覽卷四一七
弇凡平城陽、琅邪、高密、膠東、東萊、北海、齊、千乘、濟南、平原、泰山、臨淄等郡。 范曄後漢書卷一九耿弇傳李賢注
耿弇追張步，步奔平壽，乃肉袒負斧鑕於軍門，而弇勒兵入據其城，樹十二郡旗鼓，[二五]令步兵各以郡人詣旗下，衆尚十餘萬，輜重七千餘兩，[二六]皆罷歸鄉里。 御覽卷三四０
耿弇少好學，習父業。常見郡試騎士，[二七]建旗鼓，肄馳射，[二八]由是好將帥之事。凡所平郡三十六，[二九]屠城三百，未嘗挫折。 書鈔卷一一五
[一] 「耿弇」，耿況之子，范曄後漢書卷一九有傳。又見汪文臺輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷二、袁山松後漢書。此下三句原無，聚珍本有，御覽卷三八九亦引。此三句當在傳首，今補入。[二] 「上在邯鄲宮」，此句至「天下可馳檄而定」諸句原無，而有「罷兵，耿弇曰」五字。今刪去原有五字，而據御覽卷三九三所引增入「上在邯鄲宮」云云數句。聚珍本有此數句，惟「耿弇入造床下請間」句「造」字誤作「告」，又脫「因說」二字。[三] 「之」，聚珍本作「大」。[四] 「辦」，范曄後漢書耿弇傳李賢注云：「辦猶成也。」[五] 「擊」，聚珍本作「繫」。[六] 「而」，聚珍本作「如」。[七] 「喻明」，聚珍本作「明喻」。[八] 「至」，聚珍本作「止」。[九] 「不敢爲人道也」，此句下聚珍本有「上以弇爲建威大將軍」一句，不知聚珍本輯自何書。范曄後漢書耿弇傳云：「光武即位，拜弇爲建威大將軍。……建武二年，更封好畤侯。」[一０]「耿弇討張步，與濟南王費邑合戰」，事在建武五年。范曄後漢書張步傳云：建武「五年，步聞帝將攻之，以其將費邑爲濟南王，屯歷下。冬，建威大將軍耿弇破斬費邑，進拔臨淄」。通鑑卷四一所載較詳，其文云：「張步聞耿弇將至，使其大將軍費邑軍歷下，……費邑分遣弟敢守巨里。弇進兵先脅巨里，嚴令軍中趣修攻具，宣敕諸部，後三日當悉力攻巨里城。陰緩生口，令得亡歸，以弇期告邑。邑至日，果自將精兵三萬人來救之。弇……即分三千人守巨里，自引精兵上岡阪，乘高合戰，大戰之，臨陳斬邑，既而收首級以示城中，城中兇懼。費敢悉衆亡歸張步。」後漢紀卷五所載較通鑑稍略。[一一]「所斷賊頭入示巨里」，此句上當有「以」字。[一二]「外以執爲思，內臣怖之」，此二句有訛誤。此條姚本、聚珍本皆未輯錄。[一三]「從攻雒陽」，此句聚珍本未輯錄。范曄後漢書光武帝紀載，建武元年六月，光武帝即皇帝位，七月，以大將軍耿弇爲建威大將軍，旋遣弇率彊弩將軍陳俊軍五社津，備滎陽以東，使吴漢率十一將軍圍朱鮪於雒陽。九月，朱鮪降。[一四]「張步都臨淄」，范曄後漢書耿弇傳云：「時張步都劇。」通鑑卷四一同。考之東觀漢記下文，范書、通鑑所載爲是。當時張步都劇，使張藍率精兵二萬守西安，諸郡太守合兵萬餘守臨淄。三城西安在西，劇縣在東，臨淄居中。耿弇先擊破臨淄，使張步與張藍隔絕，張藍大懼，引兵亡歸劇。[一五]「令」，聚珍本作「命」。[一六]「其」，聚珍本作「期」，與范曄後漢書耿弇傳、後漢紀卷五同。[一七]「會明，求乞攻西安，臨淄不能救也」，「會明」二字下有脫文。後漢紀卷五云：「會明，至臨淄城，軍吏爭之，以爲『攻臨淄，而西安必救；攻西安，臨淄不能救』。」通鑑卷四一云：「會明，至臨淄城，護軍荀梁爭之，以爲『攻臨淄，西安必救之；攻西安，臨淄不能救，不如攻西安』。」據此可知脫文大意。[一八]「所謂一舉而兩得者也」，此句書鈔卷一一三引作「所以擊一而得兩也」。[一九]「敵城」，聚珍本作「重地」，范曄後漢書耿弇傳作「敵地」。[二０]「月」，聚珍本作「日」。[二一]「張步攻耿弇營，合戰，盒升王宮環臺望之」，此三句原無，首句御覽卷三四五、卷四三四引，據補。范曄後漢書耿弇傳云：張步引兵至臨淄，「直攻弇營，與劉歆等合戰，弇升王宮壞臺望之」。李賢注云：「臨淄本齊國所都，即齊王宮，中有壞臺也。東觀記作『環臺』。」「合戰，弇升王宮環臺望之」二句，係據李賢注和范書酌補。[二二]「以手中刀截之」，此句姚本、聚珍本作「以佩刀摧之」，類聚卷六０引同。御覽卷三四五、卷三四九、卷四三四引作「以佩刀截之」。[二三]「軍中」，姚本、聚珍本作「左右」，類聚卷六０，御覽卷三四五、卷三四九、卷四三四引同。[二四]「士」，聚珍本作「事」，誤。范曄後漢書耿弇傳載陳俊言曰：「劇虜兵盛，可且閉營休士，以須上來。」[二五]「十」，原誤作「下」，聚珍本作「十」，書鈔卷一二０引同，范曄後漢書耿弇傳、後漢紀卷五亦皆作「十」，今據改正。[二六]「兩」，原誤作「而」，聚珍本作「兩」，范曄後漢書耿弇傳、後漢紀卷五同，今據改正。[二七]「郡試」，姚本作「郡尉試」，范曄後漢書耿弇傳同。聚珍本作「都尉試」。范書李賢注引漢官儀云：「歲終郡試之時，講武勒兵，因以校獵，簡其材力也。」[二八]「肄馳射」，此句原無，姚本、聚珍本有，御覽卷三八九引亦有，今據增補。[二九]「三十六」，姚本同，聚珍本作「四十六」，與范曄後漢書耿弇傳、通鑑卷四一相合。
耿國
耿國，[一]字叔憲。[二] 范曄後漢書卷一九耿國傳李賢注
爲大司農，曉邊事，能論議，數上便宜事，天子器之。[三] 聚珍本
[一] 「耿國」，耿弇弟，范曄後漢書卷一九有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。[二] 「字叔憲」，范曄後漢書耿國傳云：「國字叔慮。」李賢注云：「東觀記『慮』作『憲』。」此條即據此輯錄。「憲」，初學記卷一二、御覽卷二三二引司馬彪續漢書皆作「慮」。[三] 「天子器之」，此條不知聚珍本輯自何書。初學記卷一二、御覽卷二三二引司馬彪續漢書皆有此條文字，字句全同。按御覽卷二三二先引東觀漢記劉據事，下文即云：「又曰：高詡字季回，……又曰：羊融字子優，……」其下又引續漢書李固事，然後以「又曰」形式引徵四條續漢書文字，耿國爲大司農事即爲其中的一條。疑聚珍本輯者閱讀御覽時，忽略了夾置在「又曰」中的「續漢書」三字，誤把耿國爲大司農一條繫於東觀漢記。
耿秉
耿秉與竇固出白山擊車師，[一]後王安得震怖，從數百騎走出門，脫帽抱馬足乞降。[二] 書鈔卷一二七
耿秉爲征西將軍，鎮撫單于以下。[三]及薨，賜朱棺玉衣。[四]南單于舉國發哀，[五]犂面流血。[六] 御覽卷三六五
耿秉性勇壯，而簡易於事軍，行常自被甲在前，休止不結營部。然遠斥候，明要誓，有警，軍陣立成，士卒皆樂爲死。[七] 御覽卷二七九
[一] 「耿秉」，耿國之子，字伯初，范曄後漢書卷一九有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。袁宏後漢紀卷一三亦略載其事。[二] 「脫帽抱馬足乞降」，此句范曄後漢書耿秉傳李賢注引作「脫帽趨抱馬蹏」。此條姚本、聚珍本皆未輯錄。[三] 「鎮撫單于以下」，此句下聚珍本有「擊匈奴，封美陽侯」二句。姚本亦有此二句，聚珍本即據姚本補綴。此二句不知輯自何書。范曄後漢書耿秉傳云：「章和二年，復拜征西將軍，副車騎將軍竇憲擊北匈奴，大破之。事並見憲傳。封秉義陽侯，食邑三千戶。」[四] 「賜朱棺玉衣」，此句原無，聚珍本有，書鈔卷九二、御覽卷五五一皆引，今據增補。[五] 「南單于舉國發哀」，「哀」字御覽卷三七五引同，聚珍本作「喪」，御覽卷二三九引亦作「喪」。御覽卷二七九引云：「匈奴聞秉死，舉國號哭。」[六] 「犂」，聚珍本作「剺」。按二字古通。剺，割也。「面」，聚珍本作「而」，誤。[七] 「士卒皆樂爲死」，此條書鈔卷一一五、御覽卷四三四亦引，字句微異。依敍事先後，此條當置於上條「及薨」句上。
耿恭
耿恭，[一]字伯宗。永平中，始置西域都護、戊己校尉，乃以恭爲戊己校尉，屯後王部金蒲城。[二]謁者關寵爲戊己校尉，[三]屯前王部柳中城。恭至部，移檄烏孫，示漢威德，大昆彌以下皆歡喜，[四]遣使獻名馬，願遣子入侍。 書鈔卷三六
匈奴破殺後王安得，[五]攻金蒲城，耿恭以毒藥傅矢，傳語匈奴：「漢家箭神，[六]中其瘡者必有異。」[七]因發強弩射之，虜中矢者，視瘡皆沸，[八]並大驚。相謂曰：「漢兵神，真可畏也。」遂解去。[九] 御覽卷三四九
耿恭以疏勒城傍有水，徙居之。匈奴來攻，絕其澗水。城中穿井十五丈，無水。吏士渴乏，笮馬糞汁飲之。[一０]恭曰：「聞貳師將軍拔佩刀刺山而飛泉出，[一一]今漢德神靈，豈有窮乎！」乃正衣服，向井拜，爲吏請禱，身自率士負籠，有頃，飛泉涌出，吏士驚喜，皆稱萬歲。於是令士且勿飲，先和泥塗城，並揚示之。[一二] 類聚卷九，御覽卷六九、卷五四二、卷七六四，范曄後漢書卷一九耿恭傳李賢注
耿恭在疏勒，救兵不至，[一三]車師復叛，與匈奴共攻恭。數月，[一四]食盡窮困，乃煑鎧弩，[一五]食其筋革。恭與士衆推誠，[一六]共同死生，[一七]故無二心。 書鈔卷一一九
恭發疏勒時尚有二十六人，隨路死沒，三月至敦煌，唯餘十三人。恭母先卒，及還，追行喪制，有詔使五官中郎將馬嚴齎牛酒釋服。[一八] 范曄後漢書卷一九耿恭傳李賢注
車師太子比特訾降。[一九] 范曄後漢書卷一九耿恭傳李賢注
恭坐將兵不憂軍事，肆心縱欲，飛鷹走狗，游戲道上，虜至不敢出，得詔書怨懟，徵下獄。[二０] 聚珍本
耿氏自中興以後訖建安之末，大將軍九人，卿十三人，[二一]尚公主三人，列侯十九人，中郎將、護羌校尉及刺史、二千石數十百人，[二二]遂與漢興衰。 御覽卷四七０
[一] 「耿恭」，耿國弟耿廣之子，范曄後漢書卷一九有傳。又見汪文臺輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷三。袁宏後漢紀卷一０亦略載其事。此句至「乃以恭爲戊己校尉」諸句，原僅有「耿恭爲戊己校尉」一句，今所增改，全據御覽卷二四二所引。[二] 「屯後王部金蒲城」，「後王部」原誤作「後主部」，下「前王部」原誤作「前主部」，今皆據范曄後漢書耿恭傳改正。此下三句聚珍本未加輯錄。[三] 「關寵」，原作「門寵」。范曄後漢書耿恭傳作「關寵」，御覽卷一九二引司馬彪續漢書與范書同，又續漢書五行志有「戊己校尉關寵」，是「門寵」乃「關寵」之訛，今據改正。[四] 「歡喜」，此二字及下「遣使獻名馬，願」六字原無，聚珍本有，書鈔卷六一引亦有，今據增補。[五] 「殺」，原誤作「離」，今據聚珍本、范曄後漢書耿恭傳校正。[六] 「箭神」，書鈔卷一二五引作「神箭」。[七] 「中其瘡者必有異」，書鈔卷一二五引作「其中創者必有異」。[八] 「瘡」，書鈔卷一二五引作「創」。[九] 「遂解去」，范曄後漢書耿恭傳云：「匈奴遂破殺後王安得，而攻金蒲城。恭乘城搏戰，以毒藥傅矢，傳語匈奴曰：『漢家神箭，其中瘡者必有異。』因發彊弩射之。虜中矢者，視創皆沸，遂大驚。會天暴風雨，隨雨擊之，殺傷甚衆。匈奴震怖，相謂曰：『漢兵神，真可畏也。』遂解去。」[一０]「笮」，壓榨。[一一]「貳師將軍」，漢書李廣利傳云：「太初元年，以廣利爲貳師將軍，發屬國六千騎及郡國惡少年數萬人以往，期至貳師城取善馬，故號『貳師將軍』。」貳師城屬大宛，故址在今蘇聯吉爾吉斯西南部馬爾哈馬特。[一二]「並揚示之」，類聚卷九引云：「耿恭爲校尉，居疏勒，匈奴來攻，城中穿井十五丈，無水。恭曰：『聞貳師將軍拔佩刀刺山而飛泉出，今漢德神靈，豈有窮乎！』乃正衣服，向井拜，爲吏請禱。有頃，井泉濆出。」御覽卷六九引云：「耿恭以疏勒城傍有水，徙居之。匈奴來攻，絕其澗水，吏笮馬糞汁飲之。」又卷五四二引云：「耿恭於疏勒城穿井十五丈不得水，恭乃正衣服，向井再拜，爲吏士禱水，身自率士輓籠，有飛泉湧出，大得水。吏士警喜，皆稱萬歲。」又卷七六四引云：「耿恭於疏勒城穿井十五丈不得水，恭乃正衣冠，向井再拜，爲吏士禱水，身自率士負籠，有飛泉涌出，吏士驚喜，皆稱萬歲。」范曄後漢書耿恭傳李賢注引云：「恭親自挽籠，於是令士且勿飲，先和泥塗城，并揚示之。」此條即綜合以上各書所引輯成。書鈔卷八五、卷一四四亦引，字句均未超出上引各段文字。[一三]「救兵不至」，范曄後漢書耿恭傳云：「時焉耆、龜茲攻歿都護陳睦，北虜亦圍關寵於柳中。會顯宗崩，救兵不至。」[一四]「數月」，此句原無，姚本、聚珍本有，御覽卷四八六引亦有，今據增補。[一五]「乃煑鎧弩」，此句上御覽卷三四八引有「士」字。[一六]「恭」，此字原無，姚本、聚珍本有，御覽卷三四八引亦有，今據增補。[一七]「共」，姚本、聚珍本皆無此字，御覽卷三四八引同。按無「共」字，文氣較順。[一八]「有詔使五官中郎將馬嚴齎牛酒釋服」，范曄後漢書耿恭傳云：建初元年，恭「發疏勒時尚有二十六人，隨路死沒，三月至玉門，唯餘十三人。……恭母先卒，及還，追行喪制，有詔使五官中郎將齎牛酒釋服」。李賢於「三月至玉門」句下注云：「玉門，關名，屬敦煌郡，在今沙州。臣賢按：酒泉郡又有玉門縣，據東觀記曰『至敦煌』，明即玉門關也。」又於「五官中郎將」下注云：「據東觀記，馬嚴。」此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。通鑑卷四六胡三省注曾轉引李賢注「玉門，關名」云云。[一九]「車師太子比特訾降」，范曄後漢書耿恭傳載，章帝初即位，遣征西將軍耿秉救耿恭，建初元年正月，擊車師，攻交河城，多所斬獲，匈奴驚走，「車師復降」。其下李賢引東觀漢記此語作注。[二０]「徵下獄」，此條不知聚珍本從何書輯出。聚珍本注云：「范書本傳，恭是時爲長水校尉，副馬防征西羌，忤防，謁者李譚奏恭以罪。」[二一]「大將軍九人，卿十三人」，此二句姚本、聚珍本作「大將軍二人，九卿十三人」，初學記卷一八引同。按范曄後漢書耿恭傳云：「耿氏自中興已後迄建安之末，大將軍二人，將軍九人，卿十三人。」是御覽卷四七０所引「大」字下脫「將軍二人」四字，其下「將軍九人，卿十三人」八字不誤。[二二]「中郎將」，原脫「中」字，姚本、聚珍本有，初學記卷一八引同，今據增補。「數十百人」，姚本作「數百人」，初學記卷一八引同。聚珍本作「數十人」。按當作「數十百人」，范曄後漢書耿恭傳云：「中郎將、護羌校尉及刺史、二千石數十百人。」可證。
銚期
銚期，[一]字次況，[二]爲光武賊曹掾，從平河北。上至薊，時王郎檄書到，[三]薊中起兵應王郎。上趨駕出，百姓聚觀，喧呼滿道，遮路不得行。期騎馬奮戟，瞋目大呼左右曰：「蹕。」大衆披辟。[四]後上即位，上笑曰：「卿欲遂蹕耶？」 御覽卷六八０
光武使鄧禹發房子兵二千人，以銚期爲偏將軍，別攻真定宋子餘賊，拔樂陽、稾、肥纍者也。[五] 水經注卷一０
銚期從擊王郎將兒宏、劉奉於鉅鹿下，期先登陷陣，手殺五十餘人，創中額，[六]攝幘復戰，[七]遂大破之。 御覽卷三六四
銚期爲太中大夫，從到雒陽，拜爲衛尉。是時隴蜀未降，麻賦往□□屯。[八]上輕與期門近出。[九]期當車前叩頭曰：「臣聞古今之戒，變生不意，誠不願陛下微行數出。」有詔車騎罷還。[一０] 書鈔卷一三九
期疾病，使使者存問，加賜醫藥甚厚。其母問期當封何子？期言：「受國家恩深，常慙負，如死，不知當何以報國，何宜封子也！」上甚憐之。 范曄後漢書卷二０銚期傳李賢注
[一] 「銚期」，潁川郟人，范曄後漢書卷二０有傳。又見汪文臺輯謝承後漢書卷一。[二] 「字次況」，原脫「字」字，「況」又誤「貺」，今據姚本、聚珍本和范曄後漢書銚期傳校正。[三] 「時王郎檄書到」，此句至「瞋目大呼左右曰」數句原作「薊中應王郎，上驚去，吏民遮道不得行，期瞋目道左曰」。初學記卷一七引云：「銚期從光武略地，時王郎檄書到，薊中起兵應王郎。上趨駕出，百姓聚觀，喧呼滿道，遮路不得行。期騎馬奮戟，瞋目大呼左右曰：『走。』衆皆披靡。」今據初學記所引增改。[四] 「辟」，姚本作「避」，書鈔卷一三０引同。按二字古通。范曄後漢書銚期傳作「靡」，與初學記卷一七所引相合。[五] 「拔樂陽、稾、肥纍者」，「拔」字聚珍本誤作「援」。「稾」字水經注原誤引作「稟」，聚珍本不誤，今據改正。「肥纍」，水經注原引作「肥壘」，聚珍本作「肥纍」者是，今據改。范曄後漢書銚期傳云：「期爲裨將，與傅寬、呂晏俱屬鄧禹。徇傍縣，又發房子兵。禹以期爲能，獨拜偏將軍，授兵二千人，寬、晏各數百人。還言其狀，光武甚善之。使期別徇真定宋子，攻拔樂陽、稾、肥纍。」[六] 「創」，原誤作「瘡」，聚珍本作「創」，與范曄後漢書銚期傳同，今據改正。[七] 「幘」，原誤作「情」，聚珍本作「幘」，與范曄後漢書銚期傳同，今據改正。[八] 「麻賦往□□屯」，此句有脫誤，無從校正。「賦」字疑當作「賊」。[九] 「期門」，漢武帝時選拔隴西、天水、安定、北地、上郡、西河等六郡良家子組成。武帝微行遊獵，則執兵扈從，期諸殿門。其長曰僕射，屬光祿勳。范曄後漢書銚期傳李賢注云：「武帝將出，必與北地良家子期於殿門，故曰『期門』。」[一０]「有詔車騎罷還」，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
王霸[一]
袓父爲詔獄丞。[二] 范曄後漢書卷二０王霸傳李賢注
上爲大司馬，以王霸爲功曹令史，從渡河北，賓客隨者數十人，稍稍引去，上謂霸曰：[三]「潁川從我者皆去，[四]而子獨留，始驗疾風知勁草。」 御覽卷四一八
王郎起，上在薊，郎移檄購上。上令王霸至市中募人，將以擊郎。市人皆大笑，舉手●揄之，[五]霸慙而去。[六] 御覽卷八二七
光武發邯鄲，[七]晨夜馳騖，傳聞王郎兵在後，[八]吏士惶恐。南至下曲陽呼沲河，[九]導吏還言河水流澌，[一０]無船，不可渡。官屬益懼，[一一]畏爲王郎所及。[一二]上不然也，遣王霸往視之，實然。王霸恐驚衆，[一三]雖不可渡，且臨水止，尚可爲阻，[一四]即還曰「冰堅可渡」。士衆大喜。上笑曰：「果妄言也。」[一五]比至河，河流澌已合可履。[一六]上令霸護渡，馬欲僵，以囊盛沙布冰上，[一七]遂得渡。渡未畢軍，冰解。[一八]上謂霸曰：「安吾衆能濟者，卿力也。」謂官屬曰：「王霸從我勞苦，前遇冰變，權時以安吏士，是天瑞也。爲善不賞，[一九]無以勸後。」即日以霸爲軍正，賜爵關內侯。 御覽卷四四八