李崧
李崧，深州饒陽人。父舜卿，本州錄事參軍。崧幼而聰敏，十餘歲爲文，家人奇之。弱冠，本府署爲參軍。其父嘗謂宗人李鏻曰：「大醜生處，大醜，原本作「大魏」，考冊府元龜及歐陽史俱作「大醜」，今改正。(影庫本粘籤)形奇氣異，前途應不居徒勞之地，賴吾兄誨激之。」大醜即崧之小字也。同光初，魏王繼岌爲興聖宮使，兼領鎮州節鉞，崧以參軍從事。時推官李蕘掌書，崧見其起草不工，密謂掌事呂柔曰：「令公皇子，天下瞻望，至於尺牘往來，章表論列，稍須文理合宜，李侍御起草，未能盡善。」呂曰：「公試代爲之。」呂得崧所作，示盧質、馮道，皆稱之，繇是擢爲興聖宮巡官，獨掌奏記。莊宗入洛，授太常寺協律郎。
王師伐蜀，繼岌爲都統，以崧掌書記。蜀平，樞密使郭崇韜爲宦官誣搆，繼岌遂殺崇韜父子，外尚未知。崧白繼岌曰：「王何爲作此危事，至於不容崇韜，至洛誅之未晚。今懸軍五千里，無咫尺書詔，便殺重臣，非謀也。」繼岌曰：「吾亦悔之。」崧召書吏三四人，登樓去梯，取黃紙矯寫詔書，倒使都統印發之。翌日，告諸軍，軍情稍定。及自蜀還，案歐陽史：師還，繼岌死於道，崧至京師。明宗革命，任圜以宰相判三司，用崧爲鹽鐵推官，賜緋。丁內艱，歸鄉里。服闋，鎮帥范延光奏署掌書記。延光爲樞密使，拜拾遺，直樞密院，遷補闕、起居郎、尚書郎，充職如故。長興末，改翰林學士。清泰初，拜端明殿學士、戶部侍郎。
先是，長興三年冬，契丹入雲中，朝廷欲命重將鎮太原，時晉祖爲六軍副使，以秦王從榮不軌，懇求外任，深有北門之望。而大臣以晉高祖方權兵柄 方權兵柄 劉本同。殿本「權」作「握」。影庫本批校云：「權兵柄，『權』應作『握』。」，難以議之。一日，明宗怒其未奏，范延光、趙延壽等無對，退歸本院，共議其事，方欲以康義誠爲之。時崧最在下位，聳立請曰：「朝廷重兵多在北邊，須以重臣爲帥，以某所見，非石太尉不可也。」會明宗令中使促之，衆乃從其議。翌日，晉祖既受太原之命，使心腹達意於崧云：「壘浮圖須與合却尖。」蓋感之深也。
及清泰末，晉祖入洛，崧與呂琦俱竄匿於伊闕民家。旬日，晉高祖召爲戶部侍郎，判戶部，踰月，拜中書侍郎、同平章事，與桑維翰並兼樞密使。維翰鎮相州，未幾，廢樞密院，事歸中書，加尚書右僕射。從幸鄴，丁外艱，恩制起復，崧上章數四，懇辭其命，優詔不允。復上章，不報，崧不得已而視事。晉少帝嗣位，復用桑維翰爲樞密使，命崧兼判三司。未幾，代維翰爲樞密使，與馮玉對掌機密。開運末，崧、玉信契丹之詐，經略瀛、鄚，中渡之敗，落其姦謀。契丹入京師，趙延壽、張礪素稱崧之才，契丹主善遇之，以崧爲太子太師，充樞密使。契丹主嘗謂左右曰：「我破南朝，祇得李崧一人而已。」從契丹北行，留於鎮州。
高祖平汴、洛，乃以崧之居第賜蘇逢吉，第中宿藏之物，皆爲逢吉所有。其年秋，鎮州逐麻答，崧與馮道、和凝十數人歸闕，授太子太傅。崧對朝之權右，謙挹承顏，未嘗忤旨。嘗以宅券獻蘇逢吉，不悅。崧二弟嶼、嶬，酣酒無識，與楊邠、蘇逢吉子弟杯酒之間，時言及奪我居第，逢吉知之。有部曲葛延遇者，逋李嶼船傭，嶼撻之，督其所負，遇有同輩李澄亦事逢吉，葛延遇夜寄宿於澄家，以嶼見督情告，案歐陽史：是時，高祖將葬睿陵，河中李守貞反，澄乃教延遇告變，言崧與其甥王凝謀因山陵放火焚京師，又以蠟丸書通守貞。遂一夕通謀告變。案東都事略王溥傳：世宗嘗問：「漢相李崧蠟彈書結契丹 漢相李崧 「相」原作「祖」，據殿本、劉本及東都事略卷一八王溥傳改。，有記其辭者否？」溥曰：「使崧有此，肯示人耶？蘇逢吉輩陷之爾。」是逢吉等陷崧，又謂其通契丹也。(舊五代史考異)逢吉覽狀示史弘肇，其日逢吉遣吏召崧至第，從容語及葛延遇告變之事，崧以幼女爲託，逢吉遣吏送於侍衞獄。既行，案歐陽史：乘馬，從者去，無一人。崧恚曰：「自古未有不亡之國，不死之人。」及爲吏所鞫，乃自誣伏罪，舉家遇害，少長悉尸於市，人士冤之。案東都事略陶穀傳：穀性傾險巧詆，其進緣李崧，崧之死，穀自謂有力焉。又案宋史陶穀傳：李崧以宅券獻逢吉，逢吉不悅，而崧子弟數出怨言，崧懼，移疾不出。族子昉，嘗往候崧，崧語昉曰：「邇來朝廷于我有何議？」昉曰：「無他，聞惟陶給事往往于稠人中厚誣叔父。」崧嘆曰：「穀自單州判官，吾取爲集賢校理，不數年擢掌詔命，吾何負于陶氏子哉！」及崧遇禍，昉嘗因公事詣穀，穀問昉：「識李侍郎否？」昉斂衽應曰：「遠從叔耳。」穀曰：「李氏之禍，穀出力焉。」昉聞之汗出。(舊五代史考異)崧與徐台符同學相善，乾祐三年秋，台符夢崧謂曰：「予之冤橫，得請於帝矣。」及蘇、史之誅，並梟首於市，當崧所誅之地，未幾，葛延遇、李澄亦以戮死。永樂大典卷一萬三百九十。 案宋史李昉傳：晉侍中崧，與昉同宗且同里，時人謂崧爲「東李家」，昉爲「西李」。漢末，崧被誅，至宋，其子璨自蘇州常熟縣令赴調，昉爲訟其父冤，且言周太祖已爲昭雪，贈官，還其田宅，錄璨而官之。然璨幾五十，尚淹州縣之職，詔授璨著作佐郎，後官至資善大夫。(舊五代史考異)
蘇逢吉
蘇逢吉，長安人。父悅，逢吉母早喪，而悅鰥居，旁無侍者。性嗜酒，雖所飲不多，然漱醪終日。佗人供膳，皆不稱旨，俟逢吉庖炙，方肯下筯。悅初仕蜀，官升朝列，逢吉初學爲文，嘗代父染翰。悅嘗爲高祖從事，甚見禮遇，因從容薦逢吉曰：「老夫耄矣，才器無取。男逢吉粗學援毫，性復恭恪，如公不以㹠犬之微，願令事左右。」高祖召見，以神精爽惠，甚憐之。有頃，擢爲賓佐，凡有謀議，立侍其側。高祖素嚴毅，及鎮太原，位望崇重，從事稀得謁見，惟逢吉日侍左右。兩使文簿，堆案盈几，左右不敢輒通，逢吉置於懷袖，俟其悅色則諮之，多見其可。
高祖建號於太原，逢吉自節度判官拜同平章事、集賢殿大學士。車駕至汴，朝廷百司庶務，逢吉以爲己任，參決處置，並出胸臆，雖有當有否，而事無留滯。會翰林學士李濤從容侍帝，言及霸府二相，官秩未崇，逢吉旋加吏部尚書，未幾，轉左僕射，監脩國史。從征杜重威於鄴下，數乘醉抵辱周太祖。及高祖大漸，與楊邠、史弘肇等臥內同受顧命。李濤與逢吉論甥舅之契，相得甚歡，濤之入相，逢吉甚有力焉。會濤上章，請出兩樞密爲方鎮，帝怒，罷濤相，勒歸私第，時論疑濤承逢吉之風旨。
先是，高祖踐祚之後，逢吉與蘇禹珪俱在中書，有所除拜，多違舊制，用捨升降，率意任情，至有自白丁而升宦路、由流外而除令錄者，不可勝數，物論紛然。高祖方倚信二相，莫敢言者。逢吉尤貪財貨，無所顧避，求進之士，稍有物力者，即遣人微露風旨，許以美秩。及楊邠爲相，稍奪二蘇之權，自是盡斂手而已。邠每懲二蘇之失，艱於除拜，至於諸司補吏，與門冑出身，一切停罷，時論以邠之蔽，固亦由逢吉、禹珪本不能至公於物之所致也。
初，高祖至汴，以故相馮道、李崧爲契丹所俘，竚於真定，乃以崧第賜逢吉，道第賜禹珪，崧於西洛有別業，亦爲逢吉所有。及真定逐契丹，崧、道歸朝。崧弟嶼以逢吉占據其第，時出怨言，未幾，崧以西京宅券獻於逢吉，不悅。會崧有僕夫欲誣告謀反，逢吉誘致其狀，即告史弘肇，令逮捕其家。逢吉遣直省吏召崧至第，即令監至侍衞獄。翌日，所司以獄辭上，其李嶼款招云：「與兄崧、弟嶬，與家僮二十人商議，比至山陵發引之時，同放火謀亂，其告是實。」蓋自誣之辭也。逢吉仍以筆添注「二十人」字爲「五十人」，封下有司，盡誅崧家。時人冤之，歸咎於逢吉。逢吉深文好殺，從高祖在太原時，嘗因事，高祖命逢吉靜獄，以祈福祐，逢吉盡殺禁囚以報。及執朝政，尤愛刑戮。朝廷患諸處盜賊，遣使捕逐，逢吉自草詔意云：「應有賊盜，其本家及四鄰同保人，並仰所在全族處斬。」或謂逢吉曰：「爲盜者族誅，猶非王法，鄰保同罪，不亦甚乎？」逢吉堅以爲是，竟去「全族」二字。時有鄆州捕賊使臣張令柔盡殺平陰縣十七村民，平陰，原本作「手除」，今從通鑑改正。(影庫本粘籤)良由此也。
逢吉性侈靡，好鮮衣美食，中書公膳，鄙而不食，私庖供饌，務盡甘珍，嘗於私第大張酒樂，以召權貴，所費千餘緡。其妻武氏卒，葬送甚盛，班行官及外州節制，有與逢吉相款洽者，皆令齎送綾羅絹帛，以備縞素，失禮違度，一至如此。又性不拘名教，繼母死不行服，妻死未周，其子並授官秩。有庶兄自外至，不白逢吉，便見諸子，逢吉怒，且懼他日凌弱其子息，乃密白高祖，誣以他事杖殺之。
乾祐二年秋，加守司空。周太祖之將鎮鄴也，逢吉奏請落樞密使，隱帝曰：「有前例否？」逢吉奏白：「樞密之任，方鎮帶之非便。」史弘肇曰：「兼帶樞密，所冀諸軍稟畏。」竟從弘肇之議。弘肇怨逢吉之異己，逢吉曰：「此國家之事也，且以內制外則順，以外制內豈得便耶！」事雖不從，物議多之。居無何，王章張飲。會逢吉與史弘肇有謔言，大爲弘肇所詬，逢吉不校，幾至毆擊，逢吉馳馬而歸，自是將相失歡。逢吉欲希外任，以紓弘肇之怒，既而中輟。人問其故，逢吉曰：「苟領一方鎮，祇消得史公一處分，處分，原本作「虛分」。考通鑑云：逢吉欲求外鎮以避之，既而中止曰：「吾去朝廷，止煩史公一處公，吾齏粉矣。」今改正。(影庫本粘籤)則爲齏粉矣。」
李業輩惡弘肇、楊邠等，逢吉知之，每見業等，即微以言激怒之。及弘肇等被害，逢吉不預其謀，聞變驚駭，即受宣徽，權知樞密院事。尋令草制正授，制入，聞鄴兵至澶州乃止。事急，逢吉謂人曰：「蕭牆之變，太覺匆遽，主上若有一言見問，必不至是矣。」數夕宿於金祥殿之東，謂天官正王處訥曰：「夜來就枕未瞑，已見李崧在傍，生人與死人相接，無吉事也。」及周太祖自鄴至汴，官軍敗於劉子陂，是夕逢吉宿於七里郊，與同舍痛飲，醉將自刎，左右止之。至曙，與隱帝同抵民舍，遂自殺。周太祖定京城，與聶文進等同梟於北市，釋其家族。其梟首之所，適當李崧冤死之地。廣順初，詔就西京賜其子莊宅各一區。永樂大典卷二千三百九十二。 五代史補：高祖在河東幕府，闕書記，朝廷除前進士丘廷敏爲之，以高祖有異志，恐爲所累，辭疾不赴，遂改蘇逢吉。未幾，契丹南侵，高祖仗順而起，兵不血刃而天下定，逢吉以佐命功，自掌書記拜中書侍郎、平章事。逾年，廷敏始選授鳳翔麟遊縣令。過堂之日，逢吉戲之，且撫所坐椅子曰：「合是長官坐，何故讓與鄙夫耶？」廷敏遂慚悚而退。
李鏻
李鏻，唐宗屬也。父洎，韶州刺史。伯父湯，咸通中爲給事中。懿宗除乳母楚國夫人壻爲夏州刺史，湯封還制書，詔曰：「朕少失所親，若非楚國夫人鞠養，則無朕此身，雖非朝典，望卿放下，仍今後不得援以爲例。」湯乃奉詔，其諒直如此。
鏻少舉進士，累舉不第，客游河朔，稱清海軍掌書記，謁定州王處直，不見禮。鏻即脫綠被緋，入常山謁要人李弘規，以宗姓請兄事之，由是得進。案歐陽史云：鏻爲人利口敢言。趙王鎔辟爲從事，鎔卒，復爲王德明賓客。德明使鏻聘於唐莊宗，鏻密疏德明之罪，且言可圖之狀，莊宗嘉之。及常山平，以鏻爲霸府支使。嘗從容請於莊宗曰：「鏻有四子，請誅之。」莊宗問其故，對曰：「此輩生於常山，稟勃亂之氣，不可留也。」莊宗笑而止。同光初，授宗正卿，俄兼工部侍郎。常山有唐啟運陵，鏻受富民李守恭賂，署爲陵臺令。守恭暴橫，爲長吏所訴，按之以聞，鏻左授司農少卿，削金紫，未幾，出爲河府副使。
明宗即位，歷兵部、戶部侍郎，工部、戶部尚書。長興中，以與明宗有舊，常貯入相之意，從容謂時相曰：「唐祚中興，宜敦敍宗室，才高者合居相位。僕雖不才，曾事莊宗霸府，見今上於藩邸時。家代重侯累相，靖安李氏，不在諸侯之下；論才較藝，何讓衆人，久置僕於朝行，諸君安乎？」馮道、趙鳳每怒其僭。有頃，鏻因淮南細人言事，乃謂樞密使安重誨曰：「偽吳欲歸國久矣，若朝廷先遣使諭之，則旋踵而至矣。」重誨然之，以玉帶與細人，令往淮南爲信，久而不反，由是出鏻爲兗州行軍司馬。得代歸闕，復爲戶部尚書，尋轉兵部尚書，有頃兼判太常卿事。嘗權典選部，銓綜失序，物論非之。晉天福中，守太子少保；開運中，遷太子太保。高祖至闕，授守司徒，數月而卒，年八十八。詔贈太傅。永樂大典卷一萬三百九十。
龍敏
龍敏，字欲訥，欲訥，原本作「慾誨」，今從太平御覽改正。(影庫本粘籤)幽州永清人。少學爲儒，仕鄉里爲假掾。劉守光不道，敏避地浮陽，會戴思遠渡河而南，乃從之，鄉人周知裕仕梁爲裨將，敏往依焉，知裕屢薦不調，敏丐游都邑累年。唐莊宗定魏博，敏聞故人馮道爲霸府記室，乃客于河中，歲歸太原，館於馮道之家，監軍使張承業即署敏爲巡官，典監軍奏記。莊宗平河、洛，徵爲司門員外郎，以家貧乏養，求爲興唐少尹。踰年，丁母喪，退居鄴下，會趙在禮據鄴城，以敏鄉人，強起令署事，又爲亂軍所迫，敏不敢拒。明年，在禮鎮浮陽，敏復居喪制，服闋，除戶部郎中，改諫議大夫、御史中丞。時敏父咸式年七十，咸式之父年九十餘，供養二尊，朝夕無懈。咸式以敏貴，得祕書監致仕。敏爲兵部侍郎，奉使幽州，鄉里耆舊留宴盡歡。馮贇爲北京留守，奏敏爲副，贇入掌樞機，敏爲吏部侍郎。
敏學術不甚長，炙外柔而內剛，愛決斷大計。清泰末，從唐末帝在懷州，時趙德鈞父子有異圖，晉安砦旦夕憂陷。末帝計無從出，問計於從臣。敏奏曰：「臣有一計，請以援兵從東丹王李贊華取幽州路趨西樓，契丹主必有北顧之患。」末帝然之，而不能用。敏又謂末帝親將李懿案：通鑑作前鄭州防禦使李懿。(舊五代史考異)曰：「君連姻帝戚，社稷之危，不俟翹足，安得默默苟全耶！」懿因籌德鈞必破蕃軍之狀，敏曰：「僕燕人也，諳趙德鈞之爲人，膽小謀拙，所長者守城砦、嬰壕塹、篤勵健兒耳！若見大敵，奮不顧身，摧堅陷陣，必不能矣。況名位震主，姦以謀身乎！僕有狂策，不知濟否，苟能必行，亦救寨之一術也。」懿請言之，曰：「如聞駕前馬僅有五千匹，請於其間選擇壯馬精甲健夫千人，僕願得與郎萬金二人案通鑑云：郎萬金爲陳州刺史。胡三省云：萬金，當時勇將也。(舊五代史考異)由介休介休，原本脫「介」字，今據通鑑增入。(影庫本粘籤)路出山，夜冒敵騎，循山入大砦，千騎之內，得其半濟，則砦無虞矣。張敬達等幽閉。不知朝廷援兵近遠，若知大軍在團柏谷中，有鐵障亦可衝踏，況敵騎乎！」末帝聞之曰：「龍敏之心極壯，用之晚矣。」人亦以爲大言，然其慷慨感激，皆此類也。
晉祖受命，敏以本官判戶部，遷尚書左丞。丁父憂，服闋，復本官，遷太常卿。開運中，奏命使越。先是，朝臣將命，必拜起於浙帥，敏至，抗揖而已，識者多之。使還，改工部尚書。案：歐陽史作遷工部侍郎。(舊五代史考異)乾祐元年春，疽發於背，聞高祖晏駕，乃扶病於私第，縞素而臨，後旬日卒於家，時年六十三。隱帝嗣位，詔贈右僕射。永樂大典卷五百三十二。
劉鼎
劉鼎，字公度，徐州蕭縣人。祖泰，蕭縣令。父崇梁太祖微時，常傭力崇家，及即位，召崇用之，歷殿中監、商州刺史。崇之母撫梁祖有恩，梁氏號爲「國婆」，徐、宋之民謂崇家爲「豢龍劉家」。鼎起家爲大理評事，歷尚書博士、殿中侍御史、起居郎。清泰中，自吏部員外郎出爲渾州廉判，入爲刑部郎中，充鹽鐵判官，改吏部郎中兼侍御史知雜事。乾祐初，拜諫議大夫，卒年五十五。鼎善交游，能談笑。居家仁孝，事繼母趙氏甚謹，異母昆仲凡七人，撫之如一。性若寬易，而典選曹按吏有風稜，人稱爲能。
子衮，登進士第，文彩遒雋，仕周爲左拾遺、直史館，早卒。永樂大典卷九千九十九。
張允
張允，鎮州束鹿人。父徵。允幼學爲儒，仕本州爲參軍。張文禮之據州叛，莊宗致討，允隨文禮子處瑾請降於鄴，不許，與處瑾並繫於獄。處瑾，原本作「處謹」，今從歐陽史改正。(影庫本粘籤)鎮、冀平，宥之，留於鄴，署本府功曹。趙在禮嬰城叛，署節度推官，從歷滄、兗二鎮書記，入爲監察御史，歷右補闕、起居舍人，充弘文館直學士、水部員外郎、知制誥。清泰初，皇子重美爲河南尹，典六軍諸衞事，時朝廷選擇參佐，以允剛介，改給事中，充六軍判官。尋罷職，轉左散騎常侍。
晉天福初，允以國朝頻有肆赦，乃進駮赦論，曰：「管子云：『凡赦者小利而大害，久而不勝其禍；無赦者小害而大利，久而不勝其福。』又，漢紀云：『吳漢疾篤，帝問所欲言。對曰：唯願陛下無爲赦耳。』如是者何？蓋行赦不以爲恩，不行赦亦不以爲無恩，爲罰有罪故也。竊觀自古帝王，皆以水旱則降德音而宥過，開狴牢以放囚，冀感天心以救其災者，非也。假有二人訟，一有罪，一無罪，若有罪者見捨，則無罪者銜冤，銜冤者彼何疏，見捨者此何親乎？如此則是致災之道，非救災之術也。自此小民遇天災則喜，皆相勸爲惡，曰國家好行赦，必赦我以救災，如此即是國家教民爲惡也。且天道福善禍淫，若以捨爲惡之人，而便變災爲福，則又是天助其惡民也。細而究之，必不然矣。儻或天降之災，蓋欲警誡人主，節嗜欲，務勤儉，恤鰥寡，正刑罰，不濫捨有罪，不僭殺無辜，使美化行於下，聖德聞於上，則雖有水旱，亦不爲沴矣 亦不爲沴矣 「沴」原作「殄」，據殿本、劉本改。。豈以濫捨有罪，而反能救其災乎？彰其德乎？是知赦之不可行也明哉！」帝覽而嘉之，降詔獎飾，仍付史館。
五年，遷禮部侍郎，凡三典貢部，改御史中丞，轉兵部侍郎、知制誥，充翰林學士承旨。契丹入京城，落職守本官。案東都事略劉溫叟傳：契丹入京師，溫叟懼隨契丹北徙，與承旨張允求去職。契丹主怒，欲黜爲縣令。趙延壽曰：「學士不稱職而求解者，罷之可也。」得不黜。乾祐初，授吏部侍郎。自誅史弘肇後，京城士庶，連甍恐悚，允每朝退，即宿於相國寺僧舍。及北軍入京師，允匿於佛殿藻井之上，墜屋而卒，時年六十五。
子鸞，仕皇朝爲太常少卿。永樂大典卷六千三百五十一。
任延皓
任延皓，幷州人也。業術數風雲之事。晉高祖在太原重圍時，高祖最爲親要，延皓以本業請見，高祖甚加禮遇。晉天福初，延皓授太原掾，尋改交城、文水令，皆高祖慰薦之力也。高祖鎮太原，延皓多言外事，出入無間，高祖左右皆憚之。在文水聚斂財賄，民欲陳訴，延皓知之。一日，先誣告縣吏結集百姓，欲劫縣庫。高祖怒，遣騎軍併擒縣民十數，族誅之，冤枉之聲，聞於行路。高祖即位，累官至殿中監，恃寵使氣，人望而畏之，雖宰輔之重，延皓視之蔑如也。劉崇在河東，常日切齒。及魏王承訓薨，歸葬太原，令延皓擇葬地，時有山岡僧謂劉崇曰：「魏王葬地不吉，恐有重喪。」未幾，高祖崩，崇以僧言奏之，乃配流延皓於麟州。路由文水，市民擲瓦毆罵甚衆，吏人救之僅免。既至貶所，劉崇令人殺之，籍沒其家。永樂大典卷九千三百五十一。
史臣曰：李崧仕唐、晉之兩朝，聳伊、臯之重望，考其器業，無忝台衡。會多僻之朝，被參夷之戮 參夷之戮 盧本同。殿本、劉本「參」作「慘」。影庫本批校云：「參夷之『參』，應作『慘』。」按漢書卷二三刑法志云：「造參夷之誅。」顏師古注云：「參夷，夷三族。」殿本、劉本及影庫本批校所云均誤。tt2舊五代史卷一百九 漢書十一，人之不幸，天亦難忱。逢吉秉蛇虺之心，竊夔、龍之位，殺人不忌，與國俱亡。李崧之冤血未銷，逢吉之梟首斯至，冥報之事，安可忽諸！自李鏻而下，凡數君子者，皆踐履朝行，彰施帝載，國華邦直，斯焉在哉！惟延皓之醜行，宜乎不得其死矣。永樂大典卷九千三百五十一。
杜重威
杜重威，其先朔州人，近世徙家於太原。祖興，振武牙將。父堆金，事唐武皇爲先鋒使。重威少事明宗，自護聖軍校領防州刺史。其妻即晉高祖妹也 晉高祖 「晉」字原無，據殿本及冊府卷三０二補。，累封宋國大長公主。天福初，命重威典禁軍，遙授舒州刺史。二年，張從賓搆亂，據汜水，汜水，原本作「汎水」，今從歐陽史改正。(影庫本粘籤)晉高祖遣重威與侯益率衆破之，以功授潞州節度使。與楊光遠降范延光於鄴城，改許州節度使，兼侍衞親軍馬步軍副指揮使，尋加同平章事。未幾，移鎮鄆州，遷侍衞親軍馬步軍都指揮使。案通鑑云：馮道、李崧屢薦重威之能，以爲都指揮使，充隨駕御營使。(舊五代史考異)及鎮州安重榮稱兵向闕，命重威禦之，敗重榮於宗城。重榮奔據常山，重威尋拔其城，斬重榮首傳於闕下，授成德軍節度使。所得重榮家財及常山公帑，悉歸於己，晉高祖知而不問。至鎮，復重斂於民，稅外加賦，境內苦之。案鑑云：重威所至黷貨，民多逃亡，嘗出過市，謂左右曰：「人言我驅盡百姓，何市人之多也！」(舊五代史考異)
少帝嗣位，與契丹絕好，契丹主連年伐晉，重威但閉壁自守。部內城邑相繼破陷，一境生靈受屠戮，重威任居方面，未嘗以一士一騎救之。每敵騎數十驅漢人千萬過城下，如入無人之境，重威但登陴注目，略無邀取之意。開運元年秋，加北面行營招討使。二年，領大軍下泰州、滿城、遂城。契丹主自古北口迴軍，追躡王師，重威等狼狽而旋，至陽城，陽城，原本作「險城」，今從薛史晉少帝紀改正。(影庫本粘籤)爲契丹所困。會大風狂猛，軍情憤激，符彥卿、張彥澤等引軍四出，敵衆大潰，諸將欲追之，重威曰：「逢賊得命，更望福乎！」遂收軍馳歸常山。先是，重威於州內括借錢帛，吏民大被其苦，人情咸怨，重以境內凋弊，十室九空，重威遂無留意，連上表乞歸朝，不俟報即時上路。朝廷以邊上重鎮，主帥擅離，苟有奔衝，慮失禦備，然亦無如之何，即以馬全節代之，重威尋授鄴都留守。會鎮州軍食不繼，遣殿中監王欽祚就本州和市，重威私第有粟十餘萬斛，遂錄之以聞。朝廷給絹數萬匹，償其粟直。重威大忿曰：「我非反逆，安得籍沒耶！」
三年冬，晉少帝詔重威與李守貞等率師經略瀛、鄚。師至瀛州城下，晉騎將梁漢璋進與契丹接戰，漢璋死焉。重威即時命迴軍，次武強，聞契丹主南下，乃西趨鎮州，至中渡橋，與契丹夾滹水而營。十二月八日，宋彥筠、王清等率數千人渡滹沲，陣於北岸，爲敵所破。時契丹游軍已至欒城，道路隔絕，人情危蹙，重威密遣人詣敵帳，潛布腹心。契丹主大悅，許以中原帝之，重威庸暗，深以爲信。一日，伏甲於內，召諸將會，告以降敵之意，諸將愕然，以上將既變，乃俛首聽命，遂連署降表，令中門使高勳齎送敵帳，中門，原本作「人門」，今從通鑑改正。(影庫本粘籤)軍士解甲，與聲慟哭。是日，有大霧起於降軍之上。契丹主使重威衣赭袍以示諸軍，尋偽加守太傅，鄴都留守如故。
契丹主南行，命重威部轄晉軍以從，既至東京，駐晉軍於陳橋，士伍飢凍，不勝其苦。重威每出入衢路，爲市民所詬，俛首而已。契丹下令括率京城錢帛，將相公私，雷同率配，重威與李守貞各萬緡。乃告契丹主曰：「臣等以十萬漢軍降於皇帝，不免配借，臣所不甘。」契丹主笑而免之。尋羣盜斷澶州浮梁，契丹乃遣重威歸藩。明年三月，契丹主北去，至相州城下，重威與妻石氏詣牙帳貢獻而迴。
高祖車駕至闕，以重威爲宋州節度使，加守太尉，重威懼，閉城拒命。詔高行周率兵攻討，重威遣其子弘遂等告急於鎮州麻答，乞師救援，且以弘遂爲質，麻答遣蕃將楊袞赴之。未幾，鎮州諸軍逐麻答，楊袞至洺州而迴。十月，高祖親征，車駕至鄴城之下，遣給事中陳觀等案：歐陽史避私諱作陳同。(舊五代史考異)齎詔入城，許其歸命，重威不納。數日，高祖親率諸軍攻其壘，不克，王師傷夷者萬餘人。案宋史杜漢徽傳云：從高行周討杜重威于鄴城，屢爲流矢所中，身被重創，猶力戰，觀者壯之。(舊五代史考異)高祖駐軍數旬，城中糧盡，屑麴餅以給軍士，吏民踰壘而出者甚衆，皆無人色。至是，重威牙將詣行宮請降，復遣節度判官王敏奉表請罪，賜優詔敦勉，許其如初。重威即遣其子弘遂、妻石氏出候高祖，重威繼踵出降，素服俟罪，復其衣冠，賜見，即日制授檢校太師、守太傅、兼中書令。鄴城士庶，殍殕者十之六七。
先是，契丹遣幽州指揮使張璉，以部下軍二十餘人屯鄴，時亦有燕軍一千五百人在京師。會高祖至闕，有上變者，言燕軍謀亂，盡誅於繁臺之下，咸稱其冤。有逃奔於鄴者，備言其事，故張璉等懼死。與重威膠固守城，略無叛志。高祖亦悔其前失，累令宣諭，許以不死。璉等於城上揚言曰：「繁臺之誅，燕軍何罪？既無生理，以死爲期。」璉一軍在圍中，重威推食解衣，盡力姑息。燕軍驕悍，憑陵吏民，子女金帛，公行豪奪。及重威請命，璉等邀朝廷信誓，詔許璉等却歸本土。及出降，盡誅璉等將數十人，其什長已下放歸幽州，將出漢境，剽略而去。高祖遣三司使王章、樞密副使郭威，錄重威部下將吏盡誅之，籍其財產與重威私帑，分給將士。
車駕還宮，高祖不豫，既而大漸，顧命之際，謂近臣將佐曰：「善防重威。」帝崩，遂收重威，重威子弘璋、弘璉、弘㻧誅之。詔曰：「杜重威猶貯禍心，未悛逆節，梟音不改，虺性難馴。昨朕小有不安，罷朝數日，而重威父子潛肆兇言，怨謗大朝，扇惑小輩。今則顯有陳告，備驗姦期，既負深恩，須置極法。其杜重威父子並處斬，所有晉朝公主及外親族，一切如常，仍與供給。」重威父子已誅，陳尸於通衢，案隆平集：黨進，幼爲天雄軍節度使杜重威奴，重威愛其淳謹，雖長，猶令與婢妾雜侍。重威敗，周祖得之，以爲鐵騎都虞候。重威之後寒餓，進常分俸以給，士大夫或媿焉。(舊五代史考異)都人聚觀者詬罵蹴擊，軍吏不能禁，屍首狼籍，斯須而盡。
弘璉，重威之子也，累官至陳州刺史。永樂大典卷一萬四千七百三十。
李守貞
李守貞，河陽人也。少桀黠落魄，事本郡爲牙將。晉高祖鎮河陽，用爲典客，後移數鎮，皆從之。及即位，累遷至客省使。天福中，李金全以安州叛，淮夷入寇，晉高祖命馬全節討之，守貞監護其軍，賊平，以守貞爲宣徽使。少帝即位，授滑州節度兼侍衞馬軍都指揮使，未幾，改侍衞都虞候。開運元年春，契丹犯澶、魏，少帝幸澶州，契丹遣將麻答以奇兵由鄆州馬家口濟河，立柵於東岸，守貞率師自澶州馳赴之。契丹大敗，溺死者數千人，獲馬數百匹，偏裨七十餘人。有頃，敵退。晉少帝還京，以守貞爲兗州節度使，依前侍衞都虞候。
五月，以守貞爲青州行營都部署，率兵二萬東討楊光遠，命符彥卿爲副。十一月，光遠子承勳等乞降，承勳，原本作「丞動」，今從通鑑改正。(影庫本粘籤)守貞入城，害光遠於別第。光遠有孔目官吏宋顏者，盡以光遠財寶、名姬、善馬告於守貞，得之置於帳下。近例，官軍克復城隍，必降德音，洗滌瑕穢。時樞密使桑維翰以光遠同惡數十輩潛竄未出，搜索甚急，故制書久不下。或有告宋顏匿於守貞處者，朝廷取而殺之，守貞由是怨維翰。時行營將士所給賞賜，守貞盡以黦茶、染木、薑藥之類分給之，軍中大怒，乃以帛包所得物，如人首級，目之爲守貞頭，懸於樹以詛之。守貞班師，加同平章事，以楊光遠東京第賜之。守貞因取連宅軍營，以廣其第，大興土木，治之歲餘，爲京師之甲，行幸賜宴，恩禮無比。
開運二年春，契丹以全軍南下，前鋒至相州湯陰縣，詔守貞屯滑州。少帝再幸澶州，守貞爲北面行營都監，與招討使杜重威北伐，洎獲陽城之捷，遂收軍而還。四月，車駕還京，以守貞爲侍衞副都指揮使，移鎮宋州，加檢校太師。三年春 三年春 冊府卷一八０有關于李守貞傳史料一段，一九五八年商務印書館重印百衲本二十四史時作爲李守貞傳佚文錄附卷末。今按本書李守貞傳輯自大典，首尾似屬完整，因將該段錄入校記，以備參考：「晉少帝開運三年，詔：『宋州節度使李守貞，近以援送軍儲，殺戮蕃賊，繼聞剋捷，宜示頒宣。護聖、奉國、興順、宗順、興國諸軍都指揮使各絹十匹，餘自都虞候至散卒七匹至一匹，其隨行人員與諸州本城將士亦有等第賜賚。』史官曰：『昔衞青、霍去病深入虜磧，以斬首加級，用爲定規。故謂首爲級，此其義也。守貞前引大軍，往取瀛州境，獲一刺史以退。此時言攻幽薊，賴張彥澤剿蕃校而回。徵師五萬，運糧千里，行扈所過，豢圉一空，將吏醉飽，百草皆除，遂使河北生民，無措足之所。而又軍去有賜謂之挂甲錢，來則賞之謂之卸甲錢，或微有立功名目，皆次第優給緡帛，動計三十萬數，國力其何以濟！良可痛矣，良可駭矣！』」，詔守貞率師巡邊，至衡水，獲鄚州刺史趙思英而還。居無何，代高行周爲侍衞親軍都指揮使，移鎮鄆州，意頗觖望。會宰臣李崧加侍中，守貞謂樞密使直學士殷鵬曰 守貞謂樞密使直學士殷鵬曰 「謂」原作「爲」，據殿本、劉本、彭校改。：「樞密何功，便加正相！」先是，桑維翰以元勳舊德爲樞密使，守貞位望素處其下，每憚之，與李彥韜、馮玉輩協力排斥，維翰竟罷樞務。李崧事分疏遠，守貞得以凌蔑。
其年夏，契丹寇邊，以守貞爲北面行營都部署。少帝開曲宴於內殿，以寵其行，教坊伶人獻語云：「天子不須憂北寇，守貞面上管幽州。」既罷，守貞有自負之色，以其言誇詫於外。既而率兵至定州北，與契丹偏師遇，斬其將解里而還。九月，加兼侍中。會契丹遣瀛州刺史偽降於少帝，請發大軍應接，朝廷信之。十月，詔杜重威爲北面行營招討使，以守貞爲兵馬都監，知幽州行府事。先是，守貞領兵再由鄴都，杜重威厚加贈遺，曲意承迎，守貞悅之，每於帝前稱舉，請委征討之柄。至是，守貞、重威等會兵於鄴，遂趨瀛州，瀛州不應。貝州節度使梁漢璋爲蕃將高牟翰所敗 高牟翰 「翰」原作「輪」，據殿本、劉本、彭校改。影庫本批校云：「『高牟輪』，『輪』字當是『翰』字之訛。」，梁漢璋，原本作「澣漳」，今從歐陽史改正。(影庫本粘籤)死之，王師遂還。師至深州，聞契丹大至，乃西趨鎮州，至滹沲之中渡，與敵相遇。官軍營於滹水之南，未幾，敵騎潛渡至欒城，斷我糧路，尋則王清戰死，杜重威遂與守貞歸命契丹，授守貞司徒，依前鄆州節度使，從契丹至汴。時京輦之下，契丹充斥，都人士庶，若在塗炭。二帥出入揚揚，市人詬之，略無慚色。有頃，河北及京東草寇大起，澶州浮橋爲羣賊所斷，契丹主甚恐，乃命諸帥各歸本鎮，守貞遂赴汶陽。高祖入汴，守貞懼而來朝，授守貞太保，移鎮河中。居無何，高祖晏駕，杜重威被誅，守貞愈不自安，乃潛畜異計。
乾祐元年三月，先致書於權臣，布求保證，而完城郭，繕甲兵，晝夜不息。守貞以漢室新造，嗣君纔立，自謂舉無遺策。又有僧總倫者，以占術干守貞，謂守貞有人君之位。案通鑑云：浚儀人趙修己，素善術數，自守貞鎮滑州，署司戶參軍，累從移鎮。爲守貞言：「時命不可妄動。」前後切諫非一，守貞不聽，乃稱疾歸里。(舊五代史考異)未幾，趙思綰以京兆叛，遣使奉表送御衣於守貞，守貞自謂天時人事合符於己，乃潛給草賊，令所在竊發，遣兵據潼關。案宋史王繼勳傳：李守貞之叛，令繼勳據潼關，爲郭從義所破。(舊五代史考異)朝廷命白文珂、常思等領兵問罪，復遣樞密使郭威西征。官軍初至，守貞以諸軍多曾隸於麾下，自謂素得軍情，坐俟叩城迎己 坐俟叩城迎己 「叩」原作「扣」，據劉本改。，及軍士詬譟，大失所望。案宋史馬全義傳：李守貞鎮河中 李守貞鎮河中 「河中」原作「河東」，據殿本、劉本、宋史卷二七八馬全義傳改。，召置帳下。及守貞叛，周主討之，全義每率敢死士夜出攻周祖壘，多所殺傷。守貞貪而無謀，性多忌刻，全義累爲畫策，皆不能用。(舊五代史考異)俄而王景崇據岐下，與趙思綰遣使推奉，守貞乃自號秦王，思綰、景崇皆受守貞署置。又遣人齎蠟彈於吳、蜀、契丹，以求應援。案馬令南唐書朱元傳：守貞以河中反，漢命周太祖討之，元與李平奉守貞表來乞師，未復而守貞敗。(舊五代史考異)既而城中糧盡，殺人爲食，召總倫詰其休咎，總倫至曰：「王自有天分，人不能奪。然分野災變，俟磨滅將盡，存留一人一騎，即王鵲起之際也。」守貞深以爲信。洎攻城，守貞欲發石以拒外軍，礮竿子不可得，無何，上游汎一筏至，其木悉可爲礮竿，守貞以爲神助。又嘗因宴會將佐，守貞執弧矢，遙指一虎舐掌圖曰：「我若有非常之事，當中虎舌。」引弓一發中之，左右拜賀，守貞亦自負焉。案宋史吳虔裕傳：周祖討三叛，以虔裕爲河中行營都監，率護聖諸軍五千以往。李守貞出兵五千餘，設梯橋，分五路于長連城西北以禦周祖。周祖令虔裕率大軍橫擊之，蒲人敗走 蒲人敗走 「走」原作「守」，據宋史卷二七一吳虔裕傳改。，奪其梯橋，殺傷大半。(舊五代史考異)
及周光遜以西砦降，周光遜，原本作「况遜」，今從通鑑改正。(影庫本粘籤)其勢益窘，人情離散。官軍攻城愈急，守貞乃潛於衙署多積薪芻，爲自焚之計。二年七月，城陷，舉家蹈火而死。王師入城，於煙中獲其屍，斷其首函之，幷獲數子二女，與其黨俱獻於闕下。隱帝御明德樓受俘馘，宣露布，百僚稱賀。禮畢，以俘馘徇於都城，守貞首級梟於南市，諸子幷賊黨孫愿、劉芮、張延嗣、劉仁裕、僧總倫、靖㻌、張球、王廷秀、焦文傑、安在欽等並磔於西市，餘皆斬之。永樂大典卷一萬三百九十。 五代史闕文：符后先適河中節度使李守貞之子崇訓。守貞嘗得術士，善聽聲，知人貴賤，守貞舉族悉令術士聽之，獨言后大富貴，當母儀天下。守貞信之，因曰：「吾婦尚爲皇后，吾可知也。」遂謀叛。及城陷，后獨免。周祖爲世宗娶之，顯德中，冊爲后。臣以謂術士之言，蓋亦有時而中，人君之位，安可無望而求，公侯其誡之。
趙思綰
趙思綰，魏府人也。唐同光末，趙在禮之據魏城也，思綰隸于帳下，累從之。在禮卒，趙延壽籍其部曲，盡付於其長子贊，思綰即其首領也。高祖定河、洛，趙贊自河中移京兆尹。趙贊以久事契丹，常慮國家終不能容，乃與鳳翔侯益謀，引蜀兵爲援，又令判官李恕入朝請覲，趙贊不待報赴闕，留思綰等數百人在京兆。會高祖遣王景崇等西赴鳳翔，行次京兆，時思綰等數百人在焉。思綰等比是趙在禮御士，本不刺面，景崇、齊藏珍既至京兆，欲令文面，以防逋逸。景崇微露風旨，思綰厲聲先請自刺，以率其下，景崇壯之。藏珍竊言曰：「思綰麤暴難制，不如殺之。」景崇不聽，但率之同赴鳳翔。
朝廷聞之，遣供奉官王益部署思綰等赴闕。思綰既發，行至途中，謂其黨常彥卿曰：「小太尉已入佗手，吾輩至，則併死矣。」小太尉蓋謂趙贊也。彥卿曰：「臨機制變，子勿復言！」既行，至永興，副使安友規、巡檢使喬守溫出迎，于郊外離亭置酒。思綰前曰：「部下軍士已在城東安下，緣家屬在城，欲各將家今夜便宿城東。」守溫等然之。思綰等辭去，與部下並無兵仗，纔入西門，有州校坐門側，思綰遽奪其佩劍，即斬之。其衆持白挺殺守門軍士十餘人，分衆守捉諸門。思綰劫庫兵以授之，遂據其城，時乾祐元年三月二十四日也。翌日，集城中丁壯得四千餘人，濬池隍，修樓櫓，旬浹之間，戰守皆備。尋遣人送款于河中，李守貞遣使齎偽詔授思綰晉昌軍節度使、檢校太尉。朝廷聞之，命郭從義、王峻帥師伐之。及攻其城，王師傷者甚衆，乃以長塹圍之，經年糧盡，遂殺人充食。思綰嘗對衆取人膽似酒吞之，告衆曰：「吞此至一千，即膽氣無敵矣。」案太平廣記：賊臣趙思綰自倡亂至敗，凡食人肝六十六，無不面剖而膾之。(舊五代史考異)
二年夏，食既盡，思綰計無從出，時左驍衞上將軍致仕李肅寓居城中，因與判官程讓能同言于思綰曰：「太尉比與國家無嫌，但負罪懼誅，遂爲急計。今朝廷三處用兵，一城未下，太尉若翻然效順，率先歸命，以功補過，庶幾無患。若坐守窮城，端然待斃，則何貴於智也。」案洛陽搢紳舊聞記：太子少師李公肅，唐末西京留守，齊王以女妻之。趙思綰在永興時，使主赴闕。思綰主藍田副鎮，有罪已發。李公時爲環衞將兼雍耀三白渠使、雍耀莊宅使 雍耀莊宅使 「耀」原作「輝」，據殿本、劉本及洛陽搢紳舊聞記卷二改。、節度副使，權軍府事，護而脫之，來謝于李公。公歸宅，夫人詰之曰：「趙思綰庸賤人，公何與免其過？又何必見之乎？」曰：「思綰雖賤類，審觀其狀貌，真亂臣賊子，恨未有朕迹，不能除去之也。」夫人曰：「既不能除去 既不能除去 「除去」二字原無，據殿本、劉本及洛陽搢紳舊聞記卷二補。，何妨以小惠啖之，無使銜怨。」自後夫人密遣人令思綰之妻來參，厚以衣物賜之，前後與錢物甚多。及漢朝及漢朝 「及」原作「乞」，據殿本、劉本、洛陽搢紳舊聞記卷二改。，公以上將軍告老歸雍。未久，思綰過雍，遂閉門據雍城叛，衣冠之族，遭塗炭者衆，公全家獲免。終以計勸思綰納款。(舊五代史考異)思綰然之，即令讓能爲章表，遣牙將劉成琦入朝，案：宋史郭從義傳作從義繫書矢上，射入城中，說思綰令降，與薛史異。(舊五代史考異)制授思綰華州留後、檢校太保，以常彥卿爲虢州刺史，遣內臣齎官告國信賜之。既受命，遲留未發。郭從義、王峻等籌之曰：「狼子野心，終不可用，留之必貽後悔耳！」既而從義、王峻等緩轡入城，陳列步騎至牙署，遣人召思綰曰：「太保登途，不暇出祖，對引一杯，便申仳別。」思綰至，則執之，遂斬于市，幷族其家。案東都事略郭從義傳云：思綰困甚，從義遣人誘之，佯許以華州節鉞。思綰信之，遂開門送款，從義入城，思綰謁見，即遣武士執之，幷其黨斬于市。是思綰本以誘降而伏誅，非以其既降復謀叛也。與薛史異。(舊五代史考異)思綰臨刑，市人爭投瓦石以擊之，軍吏不能禁。是日，幷部下叛黨新授虢州刺史常彥卿等五百餘人並誅之。案：宋史郭從義傳作三百餘人。(舊五代史考異)籍思綰家財，得二十餘萬貫，入於官。按歐陽史：思綰遲留不行，陰遣人入蜀，郭威命從義圖之。從義因入城召思綰，趣之上道，至則擒之。思綰問曰：「何以用刑？」告者曰：「立釘也。」思綰厲聲曰：「爲吾告郭公，吾死未足塞責，然釘磔之醜，壯夫所恥，幸少假之。」從義許之，父子俱斬於市。
始思綰入城，丁口僅十餘萬，及開城，惟餘萬人而已，其餓斃之數可知矣。永樂大典卷一萬六千九百九十一。