嗚呼，堯、舜盛矣！三代之王，功有餘而德不足，故皆更始以自新，由是改正朔矣，至於後世，遂名年以建元。及僭竊交興，而稱號紛雜，則不可以不別也。五代十國，稱帝改元者七。吳越、荊、楚，常行中國年號。然予聞於故老，謂吳越亦嘗稱帝改元，而求其事迹不可得，頗疑吳越後自諱之。及旁采閩、楚、南漢諸國之書，與吳越往來者多矣，皆無稱帝之事。獨得其封落星石爲寶石山制書，稱寶正六年辛卯，則知其嘗改元矣。辛卯，長興二年，乃鏐之末世也，然不見其終始所因，故不得而備列。錢氏訖五代，嘗外尊中國，豈其張軌之比乎。十國皆非中國有也，其稱帝改元與不，未足較其得失，故並列之。作十國世家年譜。
ff表丁卯~ 梁太祖
開平元年~ 李克用
天祐四年~ 楊渥
天祐四年~ 王建
天復七年
是歲，即位。~ 劉隱
開平~馬殷
開平~錢鏐
開平~ 王審知
開平~高季興
開平
戊辰~ 二~ 五
正月，克用卒，子存勗立。~ 五
是歲，隆演立。~ 武成~ ~ ~ ~ ~
辛未~乾化元年~ 八~ 八~永平~ 乾化
是歲，龑立。~乾化~ ~ 乾化~乾化
癸酉~ 三
末帝二月即位。~ 十~ 十~ 三~ ~ ~ ~ ~ 甲戌~ 四~十一~ 十一~ 四~ ~ ~ ~ ~
丁丑~ 三~十四~ 十四~ 天漢~ 乾亨
是歲，龑僭帝號，改元。~ ~ ~ ~
戊寅~ 四~十五~ 十五~ 光天
是歲，衍立。~ 二~ ~ ~ ~
己卯~ 五~十六~ 武義
是歲，吳王稱制，改元。~ 乾德~ 三~ ~ ~ ~
庚辰~ 六~十七~ 二
是歲，溥立。~ 二~ 四~ ~ ~ ~ 癸未~ 唐莊宗
同光元年~ 是歲，四月改元同光。~ 三~ 五~ 七~同光~ ~ 同光~同光
乙酉~ 三~ ~ 五~ 咸康
是歲，蜀亡。~ 白龍~ ~ ~是歲，延翰立。~
丙戌~ 明宗
天成元年~ ~ 六~ ~ 二~天成~寶正~ 天成
是歲，鏻立。~天成
丁亥~ 二~ ~ 乾貞
是歲，溥僭帝號，改元。~ ~ 三~ ~二~ ~
戊子~ 三~ ~ 二~ ~ 大有~ ~三~ ~是歲，從誨立。
庚寅~長興元年~ ~ 二~ ~ 三~長興
是歲，希聲立。~五~ 長興~長興辛卯~ 二~ ~ 三~ ~ 四~ ~六
錢氏唯見一號六年，其餘皆闕不見。~ ~
壬辰~ 三~ ~ 四~ ~ 五~是歲，希範立。~是歲，元瓘立。~ ~
癸巳~ 四
十二月，愍帝即位。~ ~ 五~ ~ 六~ ~ ~ 龍啟~
甲午~應順元年
廢帝
清泰元年~ ~ 六~ 後蜀明德
孟知祥立。是歲，卒。昶立。~ 七~應順
清泰~ ~ 二~應順
清泰
乙未~ 二~ ~ 天祚~ 二~ 八~ ~ ~ 永和
是歲，昶立。~ 丁酉~ 二~ ~ 南唐昇元
是歲，李昇立。~ 四~ 十~ ~ ~ 二~
戊戌~ 三~ ~ 二~ 廣政~ 十一~ ~ ~ 三~
己亥~ 四~ ~ 三~ 二~ 十二~ ~ ~ 永隆
是歲，曦立。~
辛丑~ 六~ ~ 五~ 四~ 十四~ ~是歲，佐立。~ 三~
壬寅~ 七
出帝六月即位。~ ~ 六~ 五~ 光天
是歲，玢立。~ ~ ~ 四~
癸卯~ 八~ ~ 保大
是歲，景立。~ 六~ 應乾
乾和
是歲，晟立。~ ~ ~ 五
是歲，延政以建州稱殷，改元天德。~ 甲辰~ 開運元年~ ~ 二~ 七~ 二~開運~ ~ 六
是歲，曦亡。天德二~開運
丙午~ 三~ ~ 四~ 九~ 四~ ~ ~ 四
是歲，延政爲南唐所虜，王氏滅。~
丁未~ 漢高祖
天福十二年~ ~ 五~ 十~ 五~是歲，希廣立。~是歲，倧立，見廢。~ ~
戊申~乾祐元年
隱帝二月即位。~ ~ 六~ 十一~ 六~乾祐~是歲，俶立。~~乾祐
是歲，保融立。
庚戌~ 三~ ~ 八~ 十三~ 八~是歲，希萼立。~ ~ ~
辛亥~ 周太祖
廣順元年~ 乾祐四年
東漢劉旻立。~ 九~ 十四~ 九~廣順
是歲，希萼等遷于金陵，馬氏絕。~ ~ ~廣順
癸丑~ 三~ 六~ 十一~ 十六~ 十一~是歲，劉言立，見殺。王進逵立。~ ~ ~
甲寅~ 顯德元年
世宗正月即位。~ 七
是歲，承鈞立。~ 十二~ 十七~ 十二~顯德~ ~ ~顯德
丙辰~ 三~ 九~ 十四~ 十九~ 十四~是歲，周行逢立。~ ~ ~ 戊午~ 五~ 二~ 交泰
顯德~ 二十一~ 大寶
是歲，鋹立。~ ~ ~ ~
己未~ 六
恭帝六月即位。明年正月遜位。~ 三~ ~ 二十二~ 二~ ~ ~ ~
或問：十國固非中國有也，然猶命以封爵，而稱中國年號來朝貢者，亦有之矣，本紀之不書，何也？曰：封爵之不書，所以見其非中國有也。其朝貢之來如夷狄，以夷狄書之則甚矣。問者曰：四夷、十國，皆非中國之有也，四夷之封爵朝貢則書，而十國之不書何也？曰：以中國而視夷狄，夷狄之可也。以五代之君而視十國，夷狄之則未可也。故十國之封爵、朝貢，不如夷狄，則無以書之。書如夷狄，則五代之君未可以夷狄之也。是以外而不書，見其自絕於中國焉爾。問者曰：外而不書，則東漢之立何以書？曰：吾於東漢，常異其辭於九國也。春秋因亂世而立治法，本紀以治法而正亂君。世亂則疑難之事多，正疑處難，敢不慎也？周、漢之事，可謂難矣哉！或謂：劉旻嘗致書于周，求其子贇不得而後自立，然則旻之志不以忘漢爲讎 不以忘漢爲讎 「忘」，汲、殿、南昌、鄂、蜀、劉校本同，貴池、南監本作「亡」。，而以失子爲讎也。曰：漢嘗詔立贇爲嗣，則贇爲漢之國君，不獨爲旻子也。旻之大義，宜不爲周屈，其立雖未必是，而義當不屈于周，此其可以異乎九國矣。終旻之世，猶稱乾祐，至承鈞立，然後改元，則旻之志豈不可哀也哉 十國年世，惟楚、閩、東漢三國，諸家之說不同，而互有得失，最難考正。今略其諸說而正其是者，庶幾博覽者不惑，而一以年譜爲正也。馬氏，據湖湘故事、九國志、運歷圖並云，殷以長興元年卒，是歲，子希聲立，長興三年卒。而五代舊史殷列傳云，殷長興二年卒，享年七十八，子希聲立，不周歲而卒；明宗本紀長興元年，書希聲除節度使，起復，三年八月，又書希聲卒。今據九國志殷以大中六年歲在壬申生，享年七十九。蓋自大中壬申至長興元年庚寅，實七十九年，爲得其實。而希聲，據湖湘故事、九國志、運歷圖皆以三年卒，與明宗本紀皆合，不疑。惟舊史書殷卒二年，及年七十八，希聲立不周歲卒爲繆爾。希萼希崇之亂，南唐盡遷馬氏之族歸于金陵。五代舊史云，時廣順元年也。而運歷圖云乾祐二年馬氏滅者，繆也。初，殷入湖南，掘地得石，讖云：「龍起頭，猪掉尾。」蓋殷以乾寧三年歲在丙辰，自立於湖南，至廣順元年辛亥而滅。九國志以乾祐三年爲辛亥，湖湘故事以顯德元年爲辛亥者，皆繆也。惟五代舊史得其實。 王氏世次，曰潮、曰審知、曰延翰、曰鏻、曰昶、曰曦、曰延政，凡七主。而潮以唐景福元年歲在壬子始入福州，至開運三年丙午而滅，實五十五年。當云七主五十五年，爲得其實。而運歷圖云五十六年，九國志、五代舊史、紀年通譜、閩中實錄、閩王列傳皆云七主六十年者，皆繆也。 審知，五代舊史本傳云，同光元年十二月卒，九國志亦云同光元年卒。運歷圖同光三年卒。今檢五代舊史莊宗本紀，同光二年五月丙午，審知加檢校太師守中書令，豈得卒於元年也？又至四年二月庚子，福建副使王延翰奏稱權知軍府事，三月辛亥，遂除延翰威武軍節度使。以此推之，審知卒當在同光三年十二月，蓋閩去京師遠，明年二月延翰之奏始至京師，理當然也。又據閩王列傳、九國志皆云，審知在位二十九年。審知以唐乾寧四年嗣位，是歲丁巳，至同光三年乙酉，實二十九年。則運歷圖爲是，而舊史、九國志云元年卒者，則繆也。 鏻本名延鈞，五代舊史本傳云，在位十二年。九國志云，在位十一年。閩王列傳、紀年通譜皆云在位十年。蓋鏻以天成元年殺延翰自立，是歲丙戌，至清泰二年乙末，實十年而卒，與閩王列傳合，而舊史、九國志皆繆也。鏻以清泰二年改元永和，是歲見殺，而舊史、九國志、運歷圖皆無永和之號，又運歷圖書鏻見殺在天福元年丙申者，皆繆也。 劉旻，九國志云，乾祐七年十一月旻卒，享年六十，子承鈞立，時年二十九。乾祐七年，乃顯德元年也。而五代舊史、周世宗實錄、運歷圖、紀年通譜皆云顯德二年冬，旻卒。又有旻偽中書舍人王保衡晉陽見聞要錄云，旻乙卯生，卒年六十一，子承鈞立。承鈞丙戌生，立時年二十九。保衡是旻之臣，其親所見聞，所得最實，然而頗爲轉寫差誤爾。按保衡書旻乙卯生，若享年六十一，當於乙卯歲卒，則是顯德二年也。又書承鈞丙戌生，立時年二十九，則當是顯德元年甲寅歲也。豈有旻卒於二年，承鈞以元年嗣位，理必不然。以九國志參較，旻享年六十，顯德元年卒，承鈞以是歲嗣位，時年二十九，爲得其實，但見聞要錄衍「一」字爾。其云二年卒者，皆繆也。九國志又云，承鈞立，服喪三年，至乾祐九年服除，改十年爲天會元年，當是顯德四年。而紀年通譜以顯德三年爲天會元年者，繆也。 晉與梁爲敵國，自稱天祐者二十年，故首列於年譜，其後遂滅！梁而爲唐，故不列於世家。